Медики что-то знают

[proben]

Из фб Eugene Peskin

"Любопытную статистику приводит департамент здравоохранения одного швейцарского кантона. Сравнивались терапевтические меры, предложенные лицам, у которых среди родственников имеются врачи, и лицам, не имеющим родственников-медиков. Оказалось, что во второй группе людей на 46% чаще оперируют по поводу миндалин, на 53% чаще – по поводу паховой грыжи, на 83% – по поводу геморроя и на 84% – в связи с камнями в желчном пузыре."

Eugene Peskin

Я по другим подобным исследованиям знаю, что родственники врачей чаще отказываются от агрессивного вмешательства. И прививаются медики и их дети реже, чем население в целом.

--------------
По вакцинации у меня есть вариант объяснения: медики намного чаще сталкиваются с фактами тяжелых реакций на прививки, и у них в подсознании складывается "искривлённое" представление об опасности прививок. Впрочем, обычное население полностью лишено доступа к объективным данным реакции на вакцины. Покойная Молли об этом как-то писала, что раз в месяц к ним привозят человека в овощном состоянии после прививки от гриппа, и это вообще никуда не репортится.

Comments

[hozar]

предположу, что медики не столько боятся побочек уколов, сколько понимают их эффективность

[vit_r]

Ну да. Информация про несколько трупов среди попавшего под овцинацию медперсонала до прессы не дошла, а людям в теме стала прекрасно известна сразу. Плюс, к тому моменту, когда вся эта фигня появилась, большинство врачей и медсестёр уже переболели.

Дальше было деление на умных, глупых, и те, кто оценил своё попадание в группы риска.

[hozar]

практикующие врачи, с которыми мне удалось сталкиваться, люди очень циничные, расчетливые и фаталистические. посчитав плюсы и минусы, они с той же легкостью выводят результат, стоит ли им колоться, как они это делают в критических условиях, решая, кого спасть, кому закрыть глаза и кого нах послать.

[proben]

В случае до ковидных вакцин, они снижают риски своих детей полагаясь на коллективный иммунитет. Цинично, но логично.

[hozar]

...Рождение ребенка заставило меня перестать быть просто иммунологом, а стать ответственной матерью, думающей о последствиях своего ремесла... Татьяна Обуханыч Vaccine Illusion https://www.pdfdrive.com/vaccine-illusion-how-vaccination-compromises-our-natural-immunity-and-what-we-can-do-to-regain-our-e187535818.html

[vit_r]

У врачей со связями есть достаточно чёткое представление о том, какие прививки и вакцинами каких фирм имеет смысл делать. А что можно и нафиг.

[atejist]

У меня тоже есть родственница-врач. До сих пор не вакцинирована от ковида, хотя в работе весьма педантична и на гигиене чуть ли не помешана. Вот она свой отказ от ковидных вакцин мотивирует именно возможными побочками. Потому что вакцины сляпаны на скорую руку и нормальных проверок не прошли.

П.С. Ниже я писал не о ней. Та врач вообще ничего не знает о моих родственниках, а на прием туда я попал совершенно случайно.

[hozar]

Татьяна Обуханыч: вакцины не решают проблему, а откладывают ее. Девочка, не проболевшая в детстве краснухой, рискует потерять ребенка в утробе, если болезнь застанет ее в момент беременности. Уклоняющиеся от легкого течения болезни в конце концов получат ее тяжелую форму. Вакцины - это имитация инфекции, и как любой эрзац, они не дают полноценной иммунной защиты.

Проблема, в действительности стоит не в том, чтобы избежать болезни, а в том, чтобы приобрести иммунитет с наименьшими потерями.

[tima]

"Потому что вакцины сляпаны на скорую руку и нормальных проверок не прошли."

Вы с умным видом повторяете чью-то ахинею, хотя понятия не имеет о чем говорите.

[vit_r]

Хирургическое вмешательство стоит дороже. Естественно, его будут предлагать первым.

[hozar]

чем дороже вмешательство, тем скорее оно будет предложено

[proben]

Вот да, отрицательные моменты коммерческой медицины.

[hozar]

"другой медицины у меня для вас нет" копирайт тов. сталина

[vit_r]

Если у родителей отбирают детей за то, что родители не соглашаются давать добровольное разрешение на операцию для ребёнка, это уже медицина не коммерческая, а чистый социализм.

При коммерческом подходе выгоднее деньги снимать на комплексном лечении.

[atejist]

У меня в домашней шухлядке лежит визитка харьковского врача, к которому (точнее - которой) я пришел на прием со словами «делайте операцию». Врач осмотрела меня и сказала, что операцию лучше отложить, а мне следует допивать лекарства (купленные до визита к ней!) и заменить горячие ванны холодными, ибо я на ровном месте сильно осложняю себе жизнь. Да, я не излечился полностью, но быстро вернулся в нормальное состояние. Когда таки решусь на операцию - понятно, к кому я поеду. Наверное, такие врачи существуют в виде исключения, но всё же существуют.

[hozar]

а это точно был хирург?

[proben]

В Украине бесплатная медицина. Не на сто процентов, но структура все еще не заточена на извлечение прибыли. И хотя, на мой взгляд, коммерческая медицина однозначно будет лучше, но в таких вот вещах у бесплатной есть положительные стороны. Есть, правда, обратная сторона этой медали - недостаток ресурсов создает давление на медиков мотивируя отговорить от дорогостоящих вмешательств даже когда они нужны. В пределе, это переходит в отказ от операций людям с определенными характеристиками - курение, ожирение и прочее по выбору чиновников. Так уже происходит в Англии.

[vit_r]

Раньше это было нормой. Сейчас ввели тарифы на все медицинские услуги. В Германии некоторые болезни просто лечить не выгодно.

[provintiale]

Знакомый медик (хирург-онколог если что) сказал примерно следующее: - Я только ЗА, чтобы 80% стада населения были вакцинированы от ковида. Но сам предпочитаю остаться в 20-ти.

[proben]

Аналогично слышал от врачей в отношении вакцинации своих детей. Но до ковида еще.

[atejist]

Кстати, слышал я версию, что именно медикам вакцинироваться от ковида надо меньше всех. И именно по той причине, что они регулярно контактируют с ковидными пациентами. Потому как организм врача уже давно успел выстроить имунную защиту, эта защита поддерживается в постоянном тонусе, и вакцина скорее всего нифига не даст, кроме лишней нагрузки.

Но это в теории.

[volchara]

еще доктор может быть осведомлен о такой ващи как лейбл. И даже уметь прочитать этот лейбл

[tima]

"Покойная Молли об этом как-то писала, что раз в месяц к ним привозят человека в овощном состоянии после прививки от гриппа, и это вообще никуда не репортится."

И вы верите в эту туфту?! Ну-ну...

[proben]

Верю. Не в том смысле, что все ничего не репортят, нет - репортят. Но не все не всегда и не так, что пототм можно объективно что-то посчитать. То есть, у вас репортят, у нее скорее всего тоже, но не всегда, но от многих других слышал аналогичные истории.

[tima]

Зря верите. Достаточно одной простой мысли о менеджменте госпиталя, который не сообщит о таком случае, и потом это вскроется. И что потом поднимется вокруг этого. Вы будете рисковать своим местом СЕО госпиталя, не сообщив о таком случае? И в чем тут ВАША личная выгода - не сообщать о ЧЬЕМ-ТО проколе? Оно вам надо? Так что не стоит верить Молли и иже с ней - ваша овчинка выделки не стоит, если не сообщать.