proben | Recent Entries

Уже с приличной просрочкой, но напишу.

Кеннеди дал указание провести массированное исследование и выявить причины аутизма. К сентябрю. Про сентябрь сразу ясно, что это те же "остановлю войну за 24 часа". Но в остальном новость отличная. Наконец-то взялись за аутизм. И тут вдруг поднялся вой "Кеннеди хочет отменить прививки". У меня лично прошла беседа с несколькими товарищами у Якова по этой теме. Ясное дело, что ни к чему полезному не пришли. Но ряд вопросов к товарищам возник:

1. Исследование проводится научным сообществом? - Да.
2. Исследование потенциально может закончится выводом об отсутствии связи между прививками и аутизмом? - Да.
3. Исследование потенциально может найти связь между прививками и аутизмом. - Тоже да.

И в чем тогда проблема? Проведут исследование, в лучшем случае установят причину аутизма, в худшем - ничего не установят, зря потратят деньги. Может, еще раз подтвердят отсутствие связи с прививками. Но нет, люди видят это не так.

- Вы всё врете! Кеннеди известный антипрививочник, он хочет отменить прививки!
- Но позвольте, исследование проводится научным сообществом. Как же он может отменить?!
- Не кривляйтесь! Вы всё прекрасно понимаете! Его задача отменить прививки!

А, так вы что, господа прививочники, не доверяете научному сообществу? Выходит, господа-товарищи, вы допускаете, что под влиянием администрации научные выводы могут быть скорректированы? Неужели же это правда?

Хм... но тогда, а что нам мешает с такой же точно скептичностью отнестись к предыдущим исследованиям научного сообщества в отношении связи аутизма и прививок? Да ничего не мешает. И тогда может оказаться, что некие результаты были скорректированы в сторону нужную госадминистрации. Ведь так?

А дело это началось довольно давно. Больше ста лет тому родителей отказывавшихся делать детям прививки против оспы бросали в тюрьмы. То есть, с самого начала процесса массовой вакцинации администрации так или иначе стояли на стороне именно прививочников. Оно и понятно - есть опасность в прививках или её нет, но лучше один умрет, но зато сто не заболеют. Ясно где лежит интерес государства - меньше болеет для государства в целом лучше. Ага.
Но тут подкрался аутизм. И пока там было 1:100, то кого это волновало кроме родителей и врачей. Но когда там 1:25, это уже совсем другой коленкор. И это не аутисты уровня Фроеста Гампа, глупо играющие в пинг понг. Часто это люди, которые не только не могут говорить, но и не могут понимать сказанного. Которые и в туалет-то сами сходить не всегда могут. А это, друзья мои, уже уровень эпидемии такой, когда для государства совсем уже и неочевидно что хуже.

Но еще раз - никто не говорит о связи аутизма с прививками, говорят о поиске причины.
Хотя, нет, многие таки говорят. Я, вот, тоже говорю, что связь вероятнее всего есть. Ибо выглядит так, что сначала кирпич падает с крыши, а потом внезапно прохожий падает замертво. Может, конечно, дело и не в кирпиче как таковом. Может, просто испугался человек. Но если умер от испуга, а не от кирпича, то связь никуда не делась. Поэтому, исследование должно объяснить и этот факт - почему при отсутствии связи дыры в голове человек таки падает после падения кирпича, а не до и не без него. То есть, почему не всегда, но очень часто наблюдается такой эффект будто бы аутизм возникает как результат прививки.

Кроме того, связь - это вовсе необязательно причина. В смысле, если убрать прививки, то количество аутистов вероятнее всего не уменьшится. Было даже исследования, где обнаружили, что среди непривитых процент аутистов был больше. Но есть шанс, некоторый небольшой шанс, что простое изменение календаря прививок уменьшит процент тяжелых аутистов. И это, разумеется, только спекуляции, хотя...

Мы знаем ряд фактов:
1. Процент детей аутистов за последние лет сто вырос то ли на порядок то ли на два.
2. Дети обычно не рождаются аутистами, а в какой-то момент происходит регрессия.
3. Очень часто регрессия следует непосредственно за прививкой.
4. Ни одно исследование не установило связи между прививками и проявлением аутизма.

Пункт первый говорит о том, что что-то сильно изменилось за последние десятилетия.
Пункт второй говорит о том, что происходит поражение нервной системы ребенка.
Пункт третий - каким-то образом прививка может играть в этом роль.
Пункт четвертый - прививка сама по себе не является причиной - не "проламывает" череп прохожего.

Что изменилось? Экологию и питание можно отбросить - четкой корреляции не наблюдается. Болеют везде и качественная экология ни разу не спасает. Как и разное питание. Что еще кардинально изменилось для человека в возрасте 1-2 лет за последние несколько десятилетий? А вот что - вирусы и бактерии. Они постоянно мутируют, а наша иммунная система постоянно к ним приспосабливается. И если теперь с этой точки зрения посмотреть на пункт 3, то можно задать вопрос "а что в обязательном порядке происходит с организмом ребенка в результате вакцинации?" А происходит резкое внезапное снижение иммунитета. Да, потом возникает иммунитет к тому, от чего вакцинировали, но вначале-то иммунитет буквально обваливается. И один из логичных выводов - вакцинация открывает плохо запертую дверь для, например, вируса Эпштейна-Бара или вируса герпеса или еще чего-то не особо заметного, но крайне паскудного и влияющего на неразвитый мозг. Поражается, к примеру, часть ответственная за речь и всё - если ребенок на тот момент еще не говорил, то скорее всего так и останется невербальным и речь воспринимать не сможет. А видимых признаков болезни нет и в помине. Только поведенческий регресс.

И какой вывод? А вывод такой, что простой перенос вакцинации на возраст после трёх лет может кардинально снизить количество тяжелых случаев аутизма. Или не может. Поэтому, прекратите истерику и дайте, в конце концов, людям сделать свою работу (и подтвердить теорию).

Мне тут подумалось, что наблюдая дикий бардак происходящий в администрации, что нынешней что предыдущих, сторонникам теорий НЕ полета на Луну и подрыва башен близнецов спецслужбами стало совсем тяжко обосновывать свои теории. Совершенно невозможно представить себе, что администрация могла бы полностью пресечь утечку в таких масштабных делах. Собственно, это и раньше было понятно, но теперь-то уж должно было стать понятным совершенно всем.

"Я ни за кого не голосовал. Оба были хуже. Из двух говен не выбираю." И т.п. отговорки.

Я категорически считаю отказ от голосования в любой ситуации, вплоть до, скажем, Гитлер 1 и Гитлер 2, позицией лицемерной и даже подлой.
Все прекрасно понимают, что вы в любом случае отдаете свой голос. Но если делаете это сами, то это ваш выбор. А если не делаете сами, то за вас его отдают большинству. Поэтому фраза "я не голосовал" - это лицемерие.

ПС. Речь идет о демократических странах. Голосование в условиях тоталитарных режимов - это совсем другое дело.

Довольно долго, чуть ли ни с момента их возникновения, был подписан на Daily Wire. Обзоры Шапиро входили в мой рацион ежедневной политинформации. Всё было хорошо вплоть до февраля 24го. Никакой внятной позиции я от них не услышал. Шапиро задавался вопросом: а чего вообще мы пытаемся добиться в этой войне, каковы цели? Вопрос был корректный, но черное и белое внятно таковыми не назывались. Короче, отписался.

И тут, вдруг, Олег Саакян упоминает некоего Шапиро, который взял интервью у Зеленского. Неужто? Таки да, это были DW. Послушал обе части. Аплодирую стоя. Очевидно, я пропустил момент когда Бен разобрался в вопросе. Он не только берет интервью. Зеленский, как обычно это у него бывает, без подготовки дает весьма слабые интервью. Но Бен дает свою оценку, всё раскладывает по полочкам, анализирует труды Дугина, проходится шваброй по Карлсону и внятно формулирует очевидный для всех нас вывод - Путину не нужны территории, Путину нужна вся Украина и дальше дальше дальше. И всё это было сформулировано Дугиным задолго даже до первого Майдана. А Украина, при всех ее недостатках, является союзником США.

Рекомендую.
Первая часть.

Watch on YouTube

Вторая часть.

Watch on YouTube

На фоне "фронт вот-вот рассыплется", "никакие поставки ракет не помогут" и прочих "всё пропалов" последние несколько недель неизменным диссонансом звучали голоса людей, которые знают о ситуации изнутри. Плохое командование все называют как главную причину неудач, но от возможности провала фронта отмахиваются все как один. Сам не слушал, но говорят, что Белецкий даже опроверг сообщения о жутком снарядном голоде. В качестве примера рекомендую Арти Грина который обо всём этом говорит уже не первый раз. Кто не в курсе, этот человек служил ни один год в артразведке, и недавно комиссован по здоровью.

Watch on YouTube

Любарский был бы довольно интересен если бы не занимался манипуляциями через раз. Но одну вещь он делает на постоянной основе - со своими комментариями выкладывает куски интервью и выступлений американских политиков продублированные на русский платными ИИ сервисами. И внезапно он обнаруживает, что сервисы не переводят Трампа и Венса. Либо перевод ролика просто выдает ошибку, либо вместо дубляжа Венс шевелит губами в тишине.

Рассказ Любарского с 32-й минуты.

https://youtu.be/rxGKJXNoQ_0?t=1958

Успехи есть, но вначале об "успехах".

Случился небольшой спор с vit-r о бес/полезности робота при поиске информации. Для поиска упомянутой там картины чат оказался бесполезным включая новую версию 4о, которая работает с изображениями. Собственно, как не сработал и поиск гуглом. Картина просто отсутствует в результатах поиска по имени художника, и приведенный фрагмент не с чем сравнить. То есть, изображение в интернете имеется, но в результатах "в лоб" не выдается. Интересно было поведение чата при попытках заставить его найти правильную картину. Он начал выдавать несуществующие названия картин, а затем ответы просто пошли по кругу. Что, указывает на отсутствие принципиальной разницы между версией 4о и предыдущими. Ключевая разница, видимо, в продвинутой системе имитации поведения человека.

Или другой пример - забыл я название одного фильма и спросил чат дав ключевое слово. В ответ получил правильное название, но неправильный год и выдуманный список актеров. И это несмотря на то, что первая же ссылка в гугле указывает на этот фильм. Что неудивительно, ибо чат выдает статистически наиболее подходящую фразу, а не информацию. Удивительно другое - неглупые специалисты-программисты это далеко не всегда понимают и считают, что бот скоро будет находить правильные ответы на программистские задачи, стоит только его подучить.

В целом, удобно то, что сразу вычленяется контекст, и мне не предлагают двадцать ссылок на статьи о лучших советских фильмах, но и окончательный выхлоп крайне лимитирован. Я бы сказал, что поиск через чат имеет смысл как ленивый поиск простых вещей. Чуть более сложные случаи эффекта не дают, да и ответы всегда требуют перепроверки.

Теперь об успехах.

Встала задача написать письмо в школу. Ситуация была непростая - скулборд почти три месяца морочит голову семье беженцев с ребенком аутистом не принимая их в школу и водя по кругу. На звонки и письма соцработника идут отписки и никакого продвижения. Тем временем, школьный год подходит к концу, а ребенок деградирует. Возникла идея эскалировать вопрос и для начала написать письмо от имени родителей. Проблема еще и в том, что родители почти не владеют английским, не говоря уже об отсутствии понимания местной культуры общения, которая, в частности, исключает скандалы. Начнете скандалить - вас просто исключат из числа адекватных и будут полностью игнорировать. Попросили написать меня, а я попросил чатжпт чтобы иметь какую-то рыбу. Попросил написать письмо в школу относительно такой-то и такой-то ситуации со ссылками на такие-то законы. И он мне выдал четыре абзаца, в которых мне пришлось заменить только одно слово и вписать имена. Письмо было написано настолько хорошо, словно писал его профессиональный юрист. Предельно вежливо и корректно, но и настолько жестко, что у впечатлительного адресата наверняка бы выступил пот при прочтении. Главный момент, который был ясен из контекста, что не исключены юридические последствия, хотя об этом и не упоминается.
Эффект превзошел любые ожидания. На следующий день из школы позвонили и через переводчика объяснили, что они не смогли ничего найти, но вот в сентябре открывается новый центр... Я предложил подождать пару дней и затем написать второе письмо уточняя, правильно ли мы поняли, что они не могут обеспечить ... и т.д. Но через два дня вариант внезапно нашелся, и родителей пригласили посмотреть подходит ли школа. Излишне говорить, что я бы и близко так написать не смог, и эффект не был бы столь оглушителен, если бы чиновники не прочли между строк серьезные проблемы с эскалацией вопроса вплоть до судебного иска.

И вот, в этом контексте, ChatGPT однозначно имеет успех и точно представляет угрозу армии юристов и особенно паралигал, которые кормятся заполнением форм и написанием формальных писем.

Поломался душ. Точнее, место крепления шланга к трубе лопнуло и брызгает во все стороны. Жена как-раз в волмарт собиралась, так говорю купи любой душ на шланге, который понравится. Купила, поменял. И блин, "не текёт". Точнее, всё работает, но напор никакой. То есть, помыться-то можно. Но с чувством глубокого раздражения от процесса. Раньше такого не было. То ли совпало так, что напор воды на входе в дом ослаб, то ли всё-таки душ такой. Терпел с пару недель. Каждый раз под душем начинал обдумывать план установки насоса, который будет держать стабильное давление в доме. Уже почти решился, но сначала полез разбираться что там с душем. И таки да - water f...g reducer. Устанавливается внутри лейки. В ряде штатов его наличие обязательно при продаже, поэтому стоит почти всегда вне зависимости от штата.
https://www.amazon.com/Restrictor-Pressre-Reducer-Limiter-Handheld/dp/B0C5J3D1FY

Мало того, что напор херовый, так я еще и доплачиваю за то, чтобы он был херовым - плачу за установку этого редьюсера. Помню, что Трамп жаловался на напор воды в Белом Доме. Ну так, неудивительно, с этими экономистами от слова экономить. Короче, высверлил эту гадость из лейки и напор стал отличным. Правда, горячей воды из бойлера на пятьдесят галлонов стало немного не хватать если мыться долго, но легко решается увеличением температуры. Осталось установить насос, чтобы напор не менялся когда туалет сливают или стиралку запускают. В идеале, конечно, увеличить диаметр труб до мест раздваиваний, но это совсем уж многовато мороки.

Решил сэкономить на замене масла. Обычно старался максимально что мог сам ремонтировать - тормоза там менять, жидкость тормозную, пыльники и прочую мелочевку. А масло поменять, типа, не дорого, но зато официал проверит общее состояние, порекомендует что там положено делать по графику, и типа понадежнее будет. так что, платил дилеру. Пока пару раз не обжегся. Раз, когда эти ребята проморгали смену трансмиссионного масла в одиссее, и мы проехали лишних несколько десятков тысяч миль на старом до тех пор, пока на высоких оборотах минивен не начало дергать и лампочка ошибки двигателя мигать. Хорошо, что это была хонда, которая и без масла может довольно долго бегать. Доехал до дилера, посмотрели, поменяли масло и всё прошло. Но где же вы были раньше блин. А в другой раз на седанчике тормозные колодки выработались до металла и начали скрежетать по тормозному диску издавая совершенно жуткий звук. А вы же, уроды, мне при каждой замене масла выдавали бумажку, в которой написано, что состояние колодок проверили.

Короче, сначала сын на своей тойоте поменял масло, никаких проблем. Потом предложил, что он мне заменит на дюранге, тем более, что у нас с ним масло одно и то же, и он в костко его берет пакетом в две канистры. Поменял, всё ок. Я на это дело посмотрел и понял, что лоханулся столько времени переплачивать за совершенно простую операцию. Поменял масло в машине у жены и на своем старом седанчике. Никаких проблем. И менять легко и дешевле чуть не в разы. Причем, обнаружил, что сервис хонды чаржит стандартное время работы, которое включает снятие пластикового поддона, который у меня сто лет назад как отвалился. Получается, я лет пять платил за работу - снятие и установка поддона - которую никто не делал. В общем, решил, что теперь буду менять сам.

А тут, мы собрались в трип на дюранге и уже пришло время там масло менять. И хотя параллельно работы навалилось, и времени почти нет, но выделил пару часов вечером, загнал в гараж и давай по-быстрому менять. Не сразу, но нашел болт слива масла. Хоть и второпях, но всё сделал - слил старое, сменил фильтр, залил шесть кварт свежего как написано в документах, прокрутил движок, убедился что не протекает. Всё ок, но какая-то фигня непонятная - уровень масла на щупе уж больно выше максимума. Передок, конечно, у машины приподнят, но не настолько же. Ладно, думаю, поставлю горизонтально и еще раз проверю. А машина стоит передними колесами на таких рампах/постаментах - заезжаешь на них, чтобы можно было залезть под низ. Сажусь, включаю заднюю чтобы съехать, а она не включается, и загорается символ ошибки двигателя. П..ц, думаю, американское качество и надежность. Накрылась трансмиссия на ровном месте. А скорее всего, что-то с электрикой. Зову старшего - у него на лэптопе продвинутая система считывания ошибок. Ну разумеется, ошибка из-за трансмиссии. Первое, что рекомендуют - проверить уровень трансмиссионной жидкости. (На этом месте, уверен, многие уже поняли в чём было дело). А жидкость в трансмиссии на дюранге не предполагает замены. Вообще. Типа, официально менять не нужно никогда, но неофициально некоторые рекомендуют замену на скольки-то там тысячах. Короче, вариант падения уровня жидкости я отмел сразу, так как чтобы уровень упал, должно что-то произойти - протечь оно должно или там выгореть. Но ничего такого не было. Ладно, думаю, завтра в сервис оттарабаню, пусть разбираются. Только надо выяснить как ее с паркинга снять - она же не двигается ни фига, заблокирована в режиме парковки. Нашел инструкцию. Как многое в дюранго, спрятано в секретном месте - где-то под одной крышкой есть другая крышечка, которую нужно поддеть отверткой, и под ней есть ручка на защелке, с которой нужно содрать наклейку и потянуть за веревку одновременно перещелкнув защелку дважды. Ну ручку-то по крышечкой я нашел, правда до меня её уже кто-то тянул и поломал (что элементарно, если не знаешь точной инструкции), и пришлось изгаляться закрепляя её в вытянутом положении. Но, по крайней мере, съехать с постаментов и вытолкать из гаража в конце концов удалось. Ну и ушел спать. На следующий день с утра пошел снова проверить. Завел, включил скорость - вперед едем, назад едем, проблем нет, только ошибка на табло так и горит, надо бы комп заресетить. А хз что это было. Позвонил в дилершип - там приятные люди, если дозвонишься, то нормально всё объяснят - говорят, что скорее всего я случайно переключился на ручное переключение скоростей и надо просто переключиться в нейтраль и обратно. Это, разумеется, ерунда, я пытался так делать раз десять еще вчера, но ок. Может, и правда остановка в ручном режиме может привести к глюку компа. А, говорю, чего же она на утро работать снова начала? Ну так комп ресетнулся за ночь, отвечают, так что норм. Ну хорошо, значит еще поездим. Вот только с уровнем масла в двигателе надо разобраться. Я-то залил как по документам, а надо было, наверное, поменьше.

Но разобраться с уровнем масла мне уже не удалось. После ползания под машиной по холоду, к вечеру следующего дня лежал сбитый с ног каким-то вирусом. По симптомам практически как ковид, но тесты все негативные. А нам через три дня в трип ехать. Ну что же, зову среднего, который там масло в первый раз сам менял, прошу посмотреть что там с уровнем и слить лишнее если потребуется. Он пошел посмотрел. Ну и рассказал всё как есть. Мол, слил я трансмиссионное, а новое в двигатель залил поверх старого, что привело к удвоению объема масла в движке. Сказал, что трансмиссия, вероятно, всё и включаться снова перестала. А движок, вообще-то, тоже мог бы уже всё, но пока вроде работает, что удивительно. Я, конечно, не сразу поверил, но он фотки сливных болтов показал. Таки да. Вот так, одним глупым действием легко можно выбросить на помойку вполне себе приличного состояния дюранго.

В общем, сегодня сын купил трансмиссионное, купил инструмент и вечером залил новое масло в трансмиссию. Там муторная процедура, заливать сбоку специальной помпой понемногу, и нужно несколько раз прогревать, доливать, отливать и снова доливать (говорит, в форумах нашел описание как делать). Завтра, говорит, нужно будет снова прогреть и окончательно долить. В дилершипе, где он масло то купил (а оно в десять-пятнадцать раз дороже масла для двигателя) сказали, что нам повезло, так как жидкости этой нигде нет, даже по интернету не заказать, а у них чудом остаток был. Ну и из двигателя то, что я туда налил, сын всё слил, и новое залил по нормам. Всё как надо сделал. Пока что, ошибка двигателя погасла, и скорости нормально вроде переключаются. Завтра будем тестировать. Если жива, то рискнем и на ней таки поедем в трип. А нет, то, как минимум, трансмиссию менять. Вся экономия от самостоятельной замены масла на много лет вперед туда и уйдет. Это еще если движок живой - хотя и не заклинило от перелива, но кто его знает какие там могут последствия со временем. Такие дела. UPD Вроде, обошлось. Тысячу миль проехали без проблем. Теперь, зато, трансмиссионное менять не надо :)

Перечитал (аудио) Остров Крым. Некоторые моменты Аксенов уловил удивительно точно. А про бардак в момент инвазии так вообще непонятно откуда он такое мог предвидеть. Единственное, пожалуй, что из важного не увидел - это скатывание в фашизм. Ну и что, депрессивная книжка, несколько дней отходил. Да, а сука Лучников, который главный герой, оказывается, таки слинял - подвинулся рассудком. При первом прочтении это как-то выпало.

Ура ура. Мудаком меньше. Вот, нафига было Билла Орайли трогать, не было бы проблем.

В частности, говорит о том, что если если бы на Чонгаре не было зрады, это остановило бы продвижение только на несколько часов. Ни авиации не было, ни ПВО.

Watch on YouTube

Вера Полозкова в интервью Дудю рассказала занимательный случай - некто Эдуард Бояков был человеком оппозиционным путинскому режиму, а потом уехал надолго в Оптину Пустынь и вернулся другим человеком - стал за царя и отечество, а сейчас поддерживает и войну. И Вера говорит, что знает еще несколько таких случаев перемены в людях в сторону "за царя и отечество" после поездки в Оптину.

Тут ведь что важно. Разговор со старцем - это же не чтение статьи и не дискуссия. Человек обычно едет в монастырь, чтобы получить некие наставления, едет в поисках душевного исцеления, погасив в себе критическое мышление, ожидая принять в себя высшее духовное откровение. Приезжает, беседует со старцами, с монахами, исповедуется, кается, а в него вместо любви и всепрощения вливают идеи о божественности царя-батюшки, высшей ценности отечества, и всю прочую имперскую муть. Был на входе либерал - стал на выходе имперский зомби. И это Оптина - ведущая православная институция, пользующаяся огромнейшим авторитетом в том числе и в Украине. Если оппозиционеры становятся имперцами, то что говорить о простых прихожанах. Похоже, я недооценивал опасность исходящую от московской церкви.

В доме живут люди, даже на верхнем этаже. Есть свет, и, вероятно, вода. Скорее всего, и отопление. Дом пережил не менее десятка попаданий. Стекол, видимо не оставалось, и те, кто остались жить вставляли их заново. Знакомый из такого дома увозил маму, еще под бомбежками, и на тот момент в их дом прилетело уже шесть раз. Сейчас как-то мало вспоминают, что первые недели Харьков бомбила авиация. Кум рассказывал тогда, что самолеты - самое страшное, намного хуже ракет. Потом подтянули ПВО.

https://gordonua.com/publications/dnevnik-voyny-harkovchanki-gin-1621199.html

ул. Академика Павлова - это Северная Салтовка.
Семнадцатый этаж, окна с видом на Белгород.

По датам начиная с 24го. Хорошо читать синхронно с цитатами, собранными Часовщиком https://z-quotes.chasovschik.com/

ПС. Без рекламы её посты в телеграмме https://t.me/anna_gin
Так-то она в фб пишет, но там под десяток постов зацензурированы.

Совершенно говенные предчувствия.

Сначала Любарский справедливо указывает на прямые параллели между реакцией Байдена на вероятное нападение России на Украину перед войной и недавнюю реакцию на угрозу ядерного удара.

Watch on YouTube

Но может, Любарский просто не владеет информацией? Ну тут-то было. За ним чуть не дословно вторит Подоляк, которые имеет доступ к информации, и при этом позволяет себе прямой сарказм по отношении реакции Вашингтона, что для него совершенно не характерно.

Watch on YouTube

Кто-нибудь, вправьте мозги этим мудакам, которые могли предотвратить войну, но не сделали этого, которые могут предотвратить ядерный удар, но не делают этого.

PS. Отдельный большой привет украинским поклонникам Байдена.

По-моему, когда-то писал уже про это. Но тут на последнем стриме у Фейгина Арестович напомнил - упомянул, что русские не забирали тела своих даже там, где победно оккупировали города и села.

Отец вспоминал. Дело было где-то в Крыму. По моим прикидкам - начало-середина пятидесятых. Лазил он мелким шкетом с пацанами где-то по леску и наткнулись детишки на истлевший труп солдата. Видно - говорит- по позе, что на бегу убили. Распластан лицом вниз, рука вперед вытянута и винтовка в метре вперед от руки. Ну от тела-то в скелет только остался, куски истлевшей шинели, да ржавая железка что была винтовкой. Ну, ясное дело, там где-то бои и шли. Вечером он про находку отцу своему - деду моему, то есть - рассказал. Немца убитого, - говорит, - мы в лесу нашли. А дед мой геройский почти всю войну в пехоте прошел, пока с четвертым тяжелым ранением не комиссовали. Героя едва не получил - обещали, если первые войдут в город, ну и вошли, да поскандалил со штабными и сбавили до редкого ордена. Опытный мужик был, короче. И вот, послушал он рассказ сына и говорит ему коротко: то не немец, то наш. Немцы своих убитых всегда забирали, - говорит.

И вот, прошло семьдесят лет, а ничего-то у них в голове не поменялось.

Река Хакенсак довольно широкая, впадает в Гудзон недалеко от Стейтен Айленда. Ну технически не в Гудзон, но по сути. В принципе, на каяках по Хакенсаку должно быть интересно ходить в индустриальных районах Ньюарка, возле порта, под мостами. Но там приличные расстояния, это на весь день и на любителя, природы-то там никакой, индустриальные пейзажи, большие мосты. Людям там туры в полнолуние организовывают. Но выше по течению - миль 10-12 - река становится довольно узкой, петляющей, с разными интересными затоками, и прочими занимательными вещами как почти все небольшие речки. (По факту Хакенсак там напомнил Лопань в районе Москалевки, харьковчане поймут).

И вот, в тех местах собрались мы пройтись немного вечерком, посмотреть что там и как. На Хакенсаке есть водохранилище Орадел, и вот мили две пониже дамбы водохранилища на карте нашелся довольно удобный boat ramp. Без официоза. Какой-то небольшой парк с парковкой у воды, асфальтированный спуск шириной метра три всего. Туда и поехали.

На месте оказалось всё как ожидалось. Я немного беспокоился за уровень воды, мы уже натыкались в других местах, что воды сейчас мало, но ее было наоборот много, рамп был затоплен наполовину. "Наверное после вчерашнего дождя", - предположила жена. Выгрузились, спустили каяки на воду и пошли вниз по течению. Мы - это я с младшим на тандеме, и жена на легком одноместном каяке. На тандеме из нас двоих гребет только я, а задача младшего сидеть более-менее спокойно и не пытаться нас перевернуть. Это я к тому, что ходим мы не особо далеко и не быстро. Но прошли пару миль вниз с таким расчетом, что вернемся уже как стемнеет. Река действительно сильно петляет, когда обратно шли, то закат оказывался то по слева сзади, то спереди. Красота. Так-то очень неплохо прошли, было что посмотреть, но только вода уж очень грязная. В одном месте так вообще вонь стояла. Хотя и рыбы выпрыгивали периодически. Прямо возле борта одна показалась, похоже, карп, и, судя по размеру головы, не меньше полуметра в нем. И течение было посильнее чем я ожидал, но терпимо, а под конец так и не замечали вообще.

В глубоких сумерках после заката, или совсем уже ночью, когда берега едва различимы, плаванье на каяках по тихой воде совершенно сюрреалистично. Периодически пропадает ощущение скорости и приближение ко второму каяку, который тоже плывет параллельно, воспринимается как результат какого-то искривления пространства, а не движения. Редкие прохожие на берегу, наверное, тоже воспринимали вид двух каяков в темноте как сюр. Вспоминалась сказка "Самая легкая лодка в мире", если кто читал. Поскольку, никаких плавсредств на речке той мы больше не видели, то красно-зеленые огни ставить не стал и шли назад мы сначала в сумерках, а потом и в почти полной темноте, хотя местами были фонари, и фонарик на лбу. Фонарик хоть и маленький, но мощный, периодически выхватывал в кустах на берегу чьи-то глаза. То-ли выдра, то ли еще что. Прикольно, люблю я такие ночные заплывы.

Ближе к десяти вечера подошли к месту, где спускались на воду. Gps включать не спортивно, искали по приметам, нашли. Вот он спуск. Возле него на образовавшейся отмели десятка три заночевавших гусей. При нашем приближении они громко высказали нам всё, что они думают о ночных каякерах и переместились подальше. Ну звиняйте, нам деваться некуда, причалить нужно.

Подплываем к рэмпу, и тут обнаруживается проблема - воды стало намного меньше. Она не просто не доходит до рэмпа, а метров пятнадцать-двадцать не доходит. А между лодкой и берегом не камни или песок, а совершенно жуткий черный ил. Похоже, что дамбу приподняли и воду перекрыли. Попали мы, однако. Ну что, вариантов-то особо нет, вылез я в этот ил и начал пытаться нащупать дно. Ага, куда там - бездонная трясина. Когда ноги ушли глубже колен, быстро оперся всем весом на каяк и с трудом вытащил ноги из этой жижи. Снял с ног два куска грязи - то, что было обувью, она теперь только проблемы создавала, сильнее затягивала - и попробовал еще раз аккуратно погрузить ноги в ил и как-то протолкнуться к берегу. И, в целом, получилось. Опираясь всем весом на каяк, и отталкиваясь ногами от черной жижи понемногу удавалось продвигаться. Затем ноги нащупали где-то там в глубине камень, а потом, видимо, бревно и дело пошло быстрее. Потом наступил на что-то острое, и подумал, что порезать ногу в ЭТОМ будет самое то, но какие варианты у меня были? И так вот дотолкал тандем до прибрежных камней. А там уже вытащил на асфальт и высадил младшего. Благо он не пытался выбраться самостоятельно раньше, а спасжилет-то в такой жиже, уверен, не работает.
Короче, одна лодка на берегу. Открыл машину, достал бутылки с водой, слегка смыл с себя весь этот ужас, и пошел смотреть как вытягивать жену. Вариант повторения прохода пешком по жиже не рассматривал - не пойду я туда больше, только если выбора не останется, слишком опасно и противно. Жена с разгона зашла на ил так далеко как только могла, но дальше никак, по илу не проплыть, а оставалось еще метров семнадцать. Ну что делать, буду бросать веревку. Длинной веревки у меня не было, но было четыре покороче. Связал их вместе. Нашел короткую палку, достаточно тяжелую, чтобы хорошо летела, но достаточно легкую, чтобы не нанести увечий. Привязал к ней веревку, надел на палку пластиковую бутылку для плавучести и начал бросать эту конструкцию раскручивая как пращу. Самая сложность в том, что веревка должна лететь вслед за палкой, а она лежит в грязи и лететь как-то не особо стремится. Попытки после шестой - седьмой результат был такой: один раз палка пролетела приблизительно требуемое расстояние, но не в нужном направлении, а в остальные разы просто не долетела. Плюс, я весь был забрызган грязью. По моим прикидкам - еще попыток двадцать-двадцать пять и может быть доброшу. Жена предложила вызвать спасателей. Ну, говорю, как вариант. Если раз на двадцать пятый таки не доброшу или не придумаю еще какой способ передать ей веревку, то остаются спасатели. Но пока собрался снова бросать веревку. Ну как веревку, это уже и не вполне веревка была, а такой себе черный сгусток, с которого стекала черная жижа.

А парк, надо сказать, к нашему возвращению полностью обезлюдел - ни людей ни машин на стоянке. И упражнения по вытаскиванию каяков из трясины наблюдать было некому. Но зато света было достаточно - сбоку от стоянки хорошо освещенный стадион, который на ночь не выключают. И тут, вдруг, фары - седан свернул в нашу сторону. Вариантов целых два: или у людей здесь дела - ну там покурить или чем заняться - или полиция. В любом случае занятия по освоению пращи я решил временно отложить и пошел к машине, а то у меня там и бумажник и ключи остались. Подъехал он ближе - оказалось, что полицейский. Чего-то там проверять возле стадиона приехал. На нас совершенно ноль внимания. Ну я помахал ему. Он мне помахал в ответ и продолжил чего-то там у себя ковыряться. Ну я стою смотрю в его сторону. Тогда он решил спросить все ли в порядке. Да вот говорю, есть проблемка, может чего посоветуете. Показал ему. Да, говорит, веревка нужна, подожди. Связался по рации. Сейчас, говорит, приедет коллега с веревкой. Через пару минут подруливает вторая машина, подъезжает вплотную к рэмпу, освещает всю сцену фарами. Выходят еще два копа, достают веревку. Ну веревка веревке рознь. У меня-то просто веревка на палке, а у них правильная. Ну и он эту правильную веревку стал бросать. Первый раз, правда, он неправильно бросил, и приземлилась далеко от лодки. Пришлось ее тащить по грязи, паковать, но второй раз бросил как надо и жена сразу поймала. Ну и дальше они говорят ей, что надо привязать веревку, а там же некуда привязывать, а она отвечает, что будет держать, а они ее не понимают и не слышат, а она их тоже не слышит, а я и им говорю, что она держать будет, и, в общем, она схватилась крепко, коп потянул и довольно легко притянул каяк к берегу. Ну а по грязным камням я уже сам. Так таки не обошлось без спасателей. Да, а количество полицейский машин в конечном итоге увеличилось до четырех, я даже не заметил когда они подрулили. Один из копов пошел записывать наши данные. Do you have any Id? - спрашивает таким суровым сверхофициальным тоном. Конечно, говорю, вот. And she? Ну, и жена свой дала. Ну было видно, что ребята недовольны - пришлось каких-то фриков из грязи среди ночи вытаскивать. Мало того, что плавают по темноте, так еще и проблемы создают. И грязью перепачкались. "А можно мы веревку вашу заберем, а завтра я ее вам обратно привезу постиранную?" - спрашиваю. И тут коп тот совершенно растаял, официальный тон улетучился - да нет, говорит, не нужно, мы сами, у нас тут есть шланг, нам это не впервой. А я ему - а мы пару часов тому отчаливали, воды было до фига. Они что-то с дамбой сделали? Хорошо бы какую-то табличку с предупреждением, а то грязь эта реально опасная штука. А он мне - так это же отлив, здесь приливные воды. -ОТЛИВ?!! Да, говорит, река ж в Гудзон впадает. Выше дамбы приливов нет, а тут уже есть. Ну ничего себе! А мне в голову не пришло проверить тему приливов. Миль двенадцать вверх по течению от устья, кто бы мог подумать. А оно оказывается плоское, русло-то, без уклона практически. Ну, конечно же надо было подумать о таком. Теперь и про течение стало понятно откуда оно такое было - отлив же шел. Впредь, конечно, буду проверять такие вещи.
Ну дальше что? Копы где-то из загашника достали ведро, со стадиона сквозь забор протащили шланг и постирали веревку. Потом пожелали нам удачи и уехали. А мы еще около часа возились затаскивая грязные каяки на машину, обмываясь от жуткой грязи - копы шланг предусмотрительно убирать не стали - и поехали домой уже ближе к полночи. Дома я, несмотря на то, что ночь, грязные каяки с крыши снял, чтобы соседей их видом не пугать, машину из шланга обмыл и тогда уже пошел спать. А на следующий день заказал на амазоне правильную веревку - throw rope. Если бы изначально такая была с собой, то без проблем бы сам добросил с первой-второй попытки.

В процессе подготовки к экзамену на лицензию для ham радио, наконец-то разобрался что имелось в виду, когда мне говорили, что лицензию получить можно за пять минут. Людям-то в теме всё понятно, и непонятно, что может быть чайникам непонятно :)

И таки да. Оказалось, что в США есть семейный радио сервис FRS, который вообще не требует лицензии. Это всякие-там простые воки-токи. Главный минус - ограничение по мощности передатчика, максимум пол ватта. Пишут, что одна-две мили в лучшем случае, в на холмистой местности, боюсь, и того меньше.
А есть альтернатива - GMRS. Работает на тех же самых частотах, что и семейный сервис, но мощность до пяти ватт с возможностью использовать репитер, если он есть на местности. Пишут также, что там можно апгрейдить до пятидесяти ватт, но это стационарные, а меня интересуют переносные. А вся разница между GMRS и FRS - необходимость получения лицензии. Но сдавать никаких экзаменов не надо, лицензия - одна на семью и стоит 35 долл. Заполняешь онлайн форму, платишь деньги и через пару дней получаешь лицензию. Ну и вот, пришла лицензия и позывной. Теперь можно выбирать девайс.

А пока суть да дело, мы на каяках влипли в небольшую историю из которой нас вытягивала(буквально) полиция. Но то отдельно.

Жене нравится как стрекочут цикады. Выходит во двор, наслаждается, зовет меня послушать: чи-чи-чи, чи-чи-чи. Вот, только комары заели. Даже не комары, а мелкие москиты, против которых лампа антикомариная не работает - расстояние между электродами слишком большое. "Когда же ты обработаешь двор? Заели совсем." А у меня еще с осени стоит концентрат перметрина десятипроцентный. Ну все, решил, опрыскаю сегодня. Дождался сумерек чтобы соседи моего костюма химзащиты не пугались, оделся - респиратор с хорошими фильтрами, очки, комбинезон. Развел эту бодягу в концентрации 0.03 где-то, хотя там рекомендовано 0.05, но пожадничал. Опрыскал. Пока поливал запаха не чувствовал - респиратор хороший. А как снял, то чую, что с концентрацией переборщил, надо было 0.01 делать. Воняло еще часов шесть, не меньше. Ну ладно, в следующий раз буду знать. Следующим вечером смотрим, насекомые у ламп не летают, в дверь и окна пролезть не пытаются. Подействовало, похоже. Ну вышли во двор подышать воздухом, насладиться тишиной и прочими прелестями. А жена и говорит: "Что-то цикады сегодня молчат". Ну да, еще бы...