[syndicated profile] philologist_feed
Министр культуры России Владимир Мединский поддержал идею свердловского депутата Анатолия Марчевского, который хочет устроить в цирке показы патриотического кино. На это могут быть выделены деньги из бюджета. Как сообщает пресс-служба министерства культуры РФ, Мединский заявил о поддержке проекта во время своего визита в Екатеринбург. «Я вашу идею [о показе патриотического кино в цирках] поддерживаю. Тем более что в Екатеринбурге цирк находится рядом с историческим парком «Россия — моя история», — заявил министр. Инициатором проекта выступил директор екатеринбургского цирка депутат Анатолий Марчевский. Он хочет получить на это государственное финансирование.



«Чтобы подрастающее поколение объективно получало информацию об истории, необходимо, чтобы в цирках проходили исторические кинопоказы, чтобы подростки знали историю страны — от образования России до сегодняшнего дня. Для этого нужно создать федеральную программу и заложить немного денег, в частности, для оплаты труда сотрудникам цирка, которые будут организовывать данные кинопоказы детям в цирках. Также средства нужны для более мобильных экранов», — сказал Марчевский.

В конце августа депутат Анатолий Марчевский также призвал не выпускать в прокат фильм «Оно», снятый по мотивам романа Стивена Кинга. Одним из центральных персонажей фильма и книги выступает клоун-убийца Пеннивайз. «Я обращаюсь и к режиссеру, и к продюсеру, и ко всем, кто связан с этим злополучным фильмом. Вы совершаете преступление перед детьми. Нельзя посягать на святое, на то, что ассоциируется с радостью, праздником, нежной душой. Только нравственный урод может заняться таким фильмом. Для меня не случайно, что он возник в Америке. В нравственно здоровой стране такое и в голову бы никому не пришло. Я рекомендую россиянам воздержаться от его просмотра, а еще лучше — вообще не показывать его в России. Мы должны охранять наши святыни, нашу культуру, в том числе её символы радости — клоунов и цирк», — сказал депутат.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Коротко

Oct. 17th, 2017 07:08 am
[syndicated profile] ibigdan_feed
Никогда не понимал истинное предназначение кнопки "Стоп" или "Отмена" на принтерах, так как ни разу ещё не было так, чтобы принтер её слушался.

***
- На ужин сегодня морепродукты
- Мидии, сёмга, омары?..
- Нет, йо-хо-хо и бутылка рома.

***
Вы спрашиваете, откуда у меня полные карманы денег? Всё довольно просто - у меня очень маленькие карманы.

***
Раньше мужик, добиваясь женщину, убивал животное и приносил ей добычу. Как труп мамонта эволюционировал до лайка - для меня остается тайной.

***
Бесит, что монстр, который живёт под кроватью, не скидывается на квартиру.

***
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.

***
Сотворение Адама и Евы было чудом. С остальными пришлось поебаться.

***
На могилу продавца-консультанта приходят просто посмотреть.

***
С точки зрения психологии, к татаро-монгольскому иго привело татаро-монгольское эго.

***
Если вы не можете найти смысл жизни, попробуйте вспомнить, где вы последний раз им пользовались.

[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
Бороться с «распадом» России значит бороться с ее правом на жизнь. Это как заталкивать руками рождающегося младенца обратно во чрево матери.


Понятно, что количество вариантов неисчислимо, но у всех будет присутствовать единая схема.

1

Самое краткое изложение схемы:

– у Москвы кончаются деньги, центральная власть делается все более бессильной;

– ослабление центральной власти обнажает чрезвычайную пестроту в развитии и укладе жизни регионов;

– на этом фоне происходит некое событие, которое прерывает постепенность процесса и создает качественный скачок в дезинтеграции РФ;

– дезинтеграция протекает в виде двух разнонаправленных, но взаимозависимых процессов:

а) возникновение межрегиональных конфликтов, целью которых является подчинение слабых регионов сильным;

б) возникновение межрегиональных союзов с целью противостояния соседям. Эти союзы лягут в основание будущих независимых государств на бывшей территории РФ;

– при формировании таких союзов будут играть роль следующие факторы:

* географическая близость,

* наличие хотя бы одного региона – «экономического локомотива», который и послужит стержнем для объединения,

* общность вероисповедания,

* этническая общность (важна в меньшей степени, чем другие факторы).

– на бывшей территории РФ постепенно складываются новые государства, причем, скорее всего, возникнет несколько «русских» государств.

2

Теперь пройдемся по этой схеме подробнее.

Итак, все начинается с того, что у центра кончатся деньги и московская скрепа ослабеет. Регионы в финансовом плане будут предоставлены самим себе, однако Москва будет требовать выплаты налогов в госбюджет в полном объеме. Это будет создавать вилку, неразрешимое противоречие для властей регионов: не заплатишь Москве — нашлет тьму египетских казней, заплатишь, значит обездолишь своих жителей, которые за дубье возьмутся.

Регионы (республики) осознают, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но до конца будут колебаться в выборе средств спасения.

В этой ситуации «подвешенности» и нерешительности региональных властей произойдет событие общероссийского значения – из ряда тех, которыми богата наиновейшая история России. Таким событием может оказаться вторжение русских войск в Беларусь, катастрофическое поражение России в Сирии, массовая террористическая война российских суннитов на самой России, попытка Москвы использовать чеченские отряды для «наведения порядка» в одном из "русских" регионов, всеобщий обмен денег в духе «павловской реформы» и так далее.

Это событие станет переломным моментом в процессе разрушения централизованного управления, оно станет камушком, обрушившим лавину дезинтеграции страны. Это событие приведет к тому, что если не большинство, то хотя бы часть региональных руководителей должны будут сделать свой исторический выбор и принять самостоятельное решение о путях спасения своего региона.

Выбор варианта спасения будет зависеть от ряда факторов: этнического состава региона, преобладающей религии, уровня экономического развития, наличия природных ресурсов, традиций отношений с центральной властью и, наконец, субъективных качеств руководителей региона.

В отношении к центральной власти выбор будет лежать в диапазоне от объявления полной независимости до присяги на верность Москве через промежуточные формы различных сочетаний собственного суверенитета с признанием власти Москвы. У некоторых регионов возможны союзы с могущественными соседями, например, Китаем или Японией, которым отдадут часть местного суверенитета в обмен на экономическую помощь. Мнение Москвы местные власти уже интересовать не будет.

В плане устройства политической власти в регионах будет наблюдаться значительный плюрализм — выйдут на поверхность тенденции, которые заметны и сейчас. Легализуются «султанаты», национальные демократии и национальные автократии, московские сатрапии, а также возникнет ряд регионов-спутников с вечным переходным периодом, наподобие Приднестровья. Политическая карта России становится похожа на мозаику.

Начинается эпоха гражданской войны, не всеобщей, а «точечной». Для всеобщей нужно, чтобы единый центр старался себе подчинить всю страну, а «точечная» означает серию междоусобиц, возникающих из борьбы регионов за спорные территории, за ресурсы, по националистическим причинам и за политическую гегемонию над соседями.

Этот период — период ужасной головной боли у Запада, для которого распад РФ — страшное бедствие и колоссальная проблема, в первую очередь из-за проблем контроля за нераспространением ядерного оружия.

Поскольку станет ясно, что единое российское государство разрушилось и невозможно определить, что Москва контролирует, а что нет, то ООН и Совет Безопасности принимают решение об утрате РФ своей субъектности и о проведении миротворческих операций на бывшей территории РФ. Целью этих операций, точнее, точечных интервенций станет блокировка и изъятие складов с ядерным оружием и уничтожение пусковых установок.

Одновременно Запад вырабатывает «политику благоприятствования» по отношению к регионам и их руководителям, где находятся основные запасы ядерных вооружений, им предлагают финансовую и организационную помощь в обмен на отказ от ядерного оружия. Одни регионы используют эту помощь для реальных экономических преобразований, другие ее разворовывают, создавая паразитическую элиту и обеспечивая загнивание региона в духе отсталых африканских государств.

Рано или поздно наступает фаза, когда на место центробежных тенденций на РФ приходят тенденции центростремительные, однако, это будет период консолидации не вокруг единого (московского) центра, – на территории РФ возникнет ряд локальных центров — прообразов будущих независимых государств.

Регионы начнут группироваться вокруг экономически сильных лидеров, а также по религиозным признакам и по сродству политического устройства. Например, мусульмане никогда не объединятся в один государственный союз с не-мусульманами. Точно также вряд ли возможна локальная конфедерация, где объединятся несколько султанатов или демократические регионы с султанатами. Легче себе представить межэтнические союзы, в который, в рамках локального объединения, например, под эгидой Нижнего Новгорода, войдут, скажем, республики удмуртов или марийцев.

Эпоха межрегиональных конфликтов обязательно будет сопровождаться — в той или иной степени – «интервенцией» со стороны Северного Кавказа, особенно Чечни, которая не захочет лишиться субвенций, как научно называют подкуп Москвой местного начальства. Кроме того, для Чечни это реальный шанс на месть за учиненный в ней геноцид, а заодно шанс резко усилить свое влияние на центральную власть. Трудно заранее предсказать, в какие регионы устремятся чеченские боевики «для наведения порядка», почти наверное это будет Юг России и сама Москва. Но даже чеченская «преторианская гвардия» всеми своими зверствами не сможет изменить объективный ход истории и социально-политических преобразований. Рано или поздно Чечня будет отброшена обратно на Кавказ, который ждут собственные межрегиональные войны. При этом вряд ли кто-нибудь, кроме Северной Осетии захочет ступить в союз с соседними русскими регионами.

Перекройка карты продолжится и по тем границам России, которые она сама взрыхлила и взбаламутила в последние годы.

Грузия во мгновение ока проглотит Южную Осетию, но в случае наступления в Абхазии, ее ждет кровопролитное сопротивление с неизвестным исходом.

«Ихтамнеты» испарятся из Лугандона, а с ними испарятся и местные вожди; со скрипом, тяжело, с обидами и кровавыми слезами Донецк и Луганск вернутся в Украину.

Сложнее будет на Крыме. В связи с исчезновением РФ не с кем будет проводить конференцию по Крыму. Скорее всего, сгоряча Украина захочет силой его вернуть. Однако распад российского государства не означает ни исчезновения вооруженных людей, ни населения. Поэтому вполне можно ожидать вооруженного сопротивления со стороны крымчан, положение которых будет трагично. Не будет больше той России, чтобы к ней апеллировать. Невозможно стать и независимыми — нет никаких ресурсов для этого. Это ситуация полного тупика. Если Украина проявит разум и государственный подход, то она заберет себе Крым обратно, но не таской, а лаской. Как и по всей бывшей России, так и на Крыме положение населения будет бедственным, пенсии не выплачиваются, инфляция, товарный дефицит и т. д. Если Украина начнет платить пенсии, обеспечит сохранность банковских вкладов, решит проблемы с водой и электроснабжением, то в обмен на эти блага крымчане — большинство — вернутся под крыло Украины. В дальнейшем Крым ждет процветание и он будет служить уроком, как решаются межэтнические конфликты.

3

Наконец, оживим нашу схему, постараемся подставить в нашу алгебраическую формулу несколько конкретных значений и посмотрим, что получится.

Итак, у Москвы кончились деньги.

Костер зажигается от одной спички. Например, какая-нибудь бойкая республика, типа Татарстана или Якутии начинает откровенно, но не официально вести независимую политику: национализирует недра, отменяет для себя путинские самосанкции на импорт и т. п.

Москва пытается силой надавить на сепаратистов, это не удается, но зато ее грубые и неуклюжие действия напрягают некоторые другие земли, которые внутренне солидаризовались с Татарстаном. Допустим, Новосибирск, Томск и Карелия в ответ принимают декларации о независимости, разумеется, пока еще в составе РФ.

Москва с ними разбираться остерегается, чтобы вообще все не лопнуло, но в противовес начинает ужесточать контроль над пока еще покорными областями в Центральной России и Юге (Краснодар, Ростов/н/Д, Ставрополь). Однако именно на Юге Москва встречает неожиданное сопротивление и направляет туда чеченские отряды для усмирения. Начинается взаимная резня. Фактически Юг охвачен гражданской войной.

Часть Сибири, Урал и Петербург решительно протестуют и не мешают добровольцам уезжать воевать на Юг. Резко усиливается русская националистическая партия. В Москве проходят погромы против кавказцев, мирные люди гибнут, зато «солдаты ислама» переходят к терактам.

Москва начинает всерьез терять контроль над ситуацией, в ней меняется правительство, к власти приходят ястребы, рядом с которыми ВВП кажется голубем.

В некоторых регионах местная власть объявляет себя несменяемой сатрапией Москвы, в других например, Кемерово и ряде республик Поволжья легализуют авторитарную и несменяемую власть, «султанаты», формально преданные Москве, но фактически от нее независимые. Во многих регионах тоже проходят перевыборы, в некоторых не-русских республиках устанавливается национально-демократическая власть, например, в Якутии и Татарстане.

На Урале возникают республики, в которых причудливо переплетены демократические начала с военно-промышленной диктатурой. Они создают Союз Уральских Республик (и в конце процесса образуют независимое Уральское Конфедеративное государство). Центральная Россия безмолвствует.

Петербург выжидает и балансирует в условиях двоевластия: с одной стороны, законодательное собрание, в котором присутствуют две основные противоборствующие группировки: националисты и демократы, которые, однако, совершенно солидарны в вопросе о «сохранении целостности России», с другой стороны — военный генерал-губернатор, назначенный Москвой, но именно он готов в решающий момент возглавить сепаратистское правительство. Такова ирония истории.

Москва раздираема борьбой двух партий: имперской и сепаратистской и непонятно, что она контролирует.

Политическая карта России представляет из себя пеструю мозаику. Однако, как некогда в СССР, продолжается инерция ощущения себя общей страной, играют роль психологические привычки, общий рубль и русский язык. Поэтому большинство новых недо-государств готовы откликнуться на согласованный призыв уральцев и петербуржцев провести нечто вроде Конституционного совещания и выработать какие-то общие правила игры.

Москве участники категорически не доверяют, так что сначала все были готовы собраться в Петербурге, но он отрезан от остальной страны неспокойным московским регионом, поэтому совещание происходит в Екатеринбурге. На Совещании главная борьба развернулась между двумя взаимоисключающими позициями.

Одна группа участников придерживалась «федеративного», то есть фактически централизованного подхода к устройству Российского государства. Для этих участников произошедшие события были отклонением от нормы, ошибкой и результатом «вражеских происков». Для этой партии важнейшим вопросом стал выбор новой столицы единого русского государства, в котором кое-что надо было подремонтировать, но в целом вернуться на старый централизованный путь, с насильственным удержанием в своем составе сепаратистских регионов.

Другая группа регионов исходила из совершенно противоположной посылки. По мнению этой партии, государство должно было «обнулиться», то есть Российская Федерация объявлялась распущенной и на ее месте предлагалось создать сообщество регионов, которые составят конфедерацию. Спор должен был идти о принципах такой конфедерации. Регионы, которые не захотели бы войти в конфедерацию, могли идти на все четыре стороны, их судьба больше не занимала те регионы, которые намеревались воссоздать Российское государство как «Российскую Конфедерацию».

Совещание показало, что интересы участников и их представления о будущем устройстве слишком различаются, поэтому представители регионов общего решения не смогли достичь и был взят тайм-аут.

В течении этого тайм-аута произошло несколько важных событий. Во-первых, чтобы унять дикую инфляцию, а также, чтобы взять за горло «сепаратистов», как в Москве называли всю остальную страну, Центробанк объявил об отмене прежних купюр и полной их замене на новые. Были установлены жесткие нормы обмена старых купюр на новые, как для граждан, так и региональных банков и казначейств. Хитрость состояла в том, что разрешалось менять все деньги без изъяна при условии, что гражданин заявлял о переходе в в так называемое «российское», а фактически – московское гражданство, новые республики тоже должны были признать верховенство Москвы, тогда их финансы сохранялись в целостности.

Однако эта московская затея позорно провалилась. Чтобы произвести выгодный обмен рублей, рядовому гражданину нужно было физически приехать в Москву, но в условиях общего развала, транспорта в том числе, это было очень непросто и очень дорого. Большинство ничего не выигрывало от такого обмена.

Руководители регионов, проведя срочное совещание в онлайне, приняли контр решение: самим начать выпускать новую валюту для самих себя и гарантировать гражданам, банкам и предприятиям «в основном» сохранность их средств.

Это словечко «в основном», кстати, положило исторический водораздел между экономической судьбой разных регионов. Там, где власти во имя «народной любви» произвели обмен близко к 1:1, там инфляция затормозила хозяйственное развитие, надолго отбросив эти регионы в число отстающих. Зато там, где обещание «в основном» оказалось красивым обманом и обмен старой валюты на новую прошел по жестким конфискационным нормам, там экономика взяла резкий старт и в итоге резко повысила благосостояние населения.

Однако финансовая революция в республиках бывшей РФ совершила действительно исторический сдвиг. В ходе онлайновых консультаций быстро выяснилось, что далеко не все регионы по экономическим или административным причинам способны создать собственную валюту, а главное, ее обеспечить.

В итоге, на территории РФ образовалось несколько центров притяжения, центров силы, вокруг которых сгруппировались более слабые регионы, например, Западно-Сибирская и Восточно-Сибирская Конфедерации, уже упомянутый Уральский Союз с ассоцииированной Удмуртией, Нижегородская Конфедерация, в которую вошли Марий Эл, Чувашия, Вологодская область, Республика Коми. Несмотря на общую религию, из-за национальных противоречий отказались сотрудничать Татарстан и Башкортостан и между ними даже произошли вооруженные столкновения из-за нарушения прав татар в Башкирии. Средняя полоса России предпочла остаться с Москвой, сохранив ее как столицу, но добившись хоть и не конфедеративного, но хотя бы федеративного устройства нового межрегионального государства – Залесья.

Питер одно время пытался оказаться на месте «собирателя российских земель», пытаясь влить старое имперское вино в новые сепаратистские мехи, но потом бросил эту затею и стал центром формирования «Невской конфедерации».

Как раз в этот период обострились конфликты между регионами, это была не только таможенная война, но и вооруженные столкновения за спорные территории и за ресурсы. Так что распад РФ, в отличие от распада СССР, оказался гораздо более кровавым.

Избежать гуманитарной катастрофы удалось избежать, как ни странно, благодаря запасам ядерного оружия. Страх перед локальными ядерными конфликтами, которые легко могли перейти в международные, заставил активно действовать государства — постоянных членов Совета Безопасности ООН.

В результате ООН приняла решение о проведении миротворческих операций на территории РФ. Это решение стало итогом многоходовой операции, осуществленной, в первую очередь, США и Китаем. Решение о блокировке складов ядерного вооружения на территории РФ могло быть принято только Совбезом, но сначала из него надо было вывести Россию, которая, разумеется, заблокировала бы это решение. Для этого удалось убедить Генсека ООН созвать чрезвычайную Генеральную Ассамблею ООН. США и Китай плотно «поработали», каждый со своими сателлитами, и сумели обеспечить необходимые две трети голосов для исключения России из членов ООН как фактически распавшейся страны. Другого пути для вывода России из Совбеза не было. Оставшиеся в Совбезе четыре постоянных члена провели резолюцию о мониторинге оружия массового поражения на территории бывшей РФ.

Эта операция имела парадоксальные результаты. Действительно, удалось блокировать склады с ядерным оружием, а попутно и с обычными вооружениями, чтобы сдержать локальные столкновения. С другой стороны, эта операция в сознании простых граждан послужила наглядным примером того, как «Запад» стремится поработить и оккупировать несчастную Россию. Чувство оскорбленного национального достоинства заставило граждан сплотиться против «общего врага» и прекратить междоусобные стычки.

Конечно, на этом история преобразований в бывшей РФ не закончилась. Сначала о своей независимости объявили Архангельск и Ямал, но затем Архангельск вступил в Невскую Конфедерацию, а Ямал — в Западно-Сибирскую, но эти и другие события уже за горизонтом моего взора, а заниматься фантазиями я не хочу.



В заключение только отмечу, что Невская Конфедерация стала недостающим звеном в давно дожидавшемся своего учреждения Балтийском Европейском Союзе, который стал одним из межрегиональных региональных европейских союзов. Ряд таких союзов возникли на месте ЕС, рухнувшего под своей неумеренной централизацией и бюрократизацией. Таковы парадоксы истории: некогда ЕС возник как противовес и потенциальный партнер СССР, но СССР успел рухнуть прежде, а в ЕС как будто переселился злой дух покойника, отчего ЕС получил убийственное определение «ЕСССР». Теперь и ЕС, и РФ совершили одинаковый пируэт: они оба распались, и на месте обоих возникли новые межгосударственные или межрегиональные союзы, свободные от мегаломании и излишней централизации.

Эта ситуация открывает новые возможности. Например, переговоры о вступлении России в НАТО в 2000-2001 годах не могли кончиться удачей. Это было очевидно, ибо еще по старой русской сказке не может медведь поместиться в заячьей избушке, – он ее раздавит. Теперь можно будет, например, принять в НАТО Невскую конфедерацию и сколько угодно еще новых государств, если им это будет нужно, но теперь это непонятно зачем.

Новые межгосударственные европейские союзы не приведут к тому, что Европа будет отныне насчитывать не 50, а, допустим, 5 макрогосударств. Легко представить себе, что одна и та же страна будет состоять в нескольких союзах одновременно. Например, Италия может оказаться вместе с Францией, Германией, Бенилюксом в Промышленном Союзе, а с Испанией, Грецией, Португалией, Мальтой, Кипром и, допустим, Египтом и Израилем в Средиземноморском союзе. Если в Европе возникнет надобность в Романском союзе, то в нем, помимо Италии, окажутся Испания, Португалия, Франция, Румыния, Молдова и Швейцария.

Речь не о том, чтобы фантазировать, речь о том, чтобы проиллюстрировать логику развития. Оно, напомним, идет по спирали. Первоначальные сверхцентрализованные мега-образования, типа СССР, РФ, ЕС неизбежно распадаются на отдельные элементы и те, после периода брожения и конфликтов, начинают снова выстраиваться в более крупные образования. Ситуация распада целого на элементы часто воспринимается как трагическая победа энтропии, но на самом деле такой распад — это диалектический этап развития, когда на третьем витке отрицания отрицания отдельные элементы заново выстраиваются по новым силовым линиям, создавая социальные организмы большей сложности и более высокой конкурентоспособности, побеждая энтропию.

Страх перед «распадом» понятен, особенно, когда его последствия скажутся на собственной шкуре. Однако разум нам дан, чтобы видеть глубже сиюминутных событий. Не распадается только то, что изначально живым не было, например, гранитные валуны. Живое неизбежно движется между двумя полюсами: развитием и умиранием, распадом. Уберите один полюс жизни, исчезнет и другой, воцарится смерть. Живая клетка делится на две, она распалась, но из одной возникло две. В большой семье подрастают дети, со временем они создадут свои собственные семьи и уйдут из родительской. Так как: это первая семья распалась или новые народились?

Бороться с «распадом» России значит бороться с ее правом на жизнь. Это как заталкивать руками рождающегося младенца обратно во чрево матери.

Игорь Жордан, After Empire
[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
ВВС Израиля нанесли удар по зенитной установке сирийской армии в ответ на обстрел израильских самолетов. Об этом сообщает AFP.

Израиль уничтожил сирийскую батарею ПВО в ответ на обстрел своих самолетов

"Израильские военные заявили о нанесении в понедельник воздушного удара по зенитной установке в Сирии после того, как она (Сирия - ред.) обстреляла их самолеты", - говорится в сообщении.

По словам израильских военных, их самолеты проводили рутинную миссию разведки над Ливаном, когда в их направлении была выпущена зенитная ракета.

В ответ на обстрел Израиль нанес авиаудар по ПВО, которая находилась примерно в 50 километрах к востоку от Дамаска.
[syndicated profile] philologist_feed
Реестр вкладчиков из XIV века обнаружен во время археологических раскопок в Великом Новгороде. По данным пресс-службы Новгородского музея-заповедника, на бересте «запротоколировано»: 14 человек собрали на общее дело 9 рублей и 3 полтины. Инвестиции по тем временам внушительные. На раскопе Дубошин-II, на котором археологи работают перед началом нового частного строительства, в слоях 1340-1350 гг. была обнаружена берестяная грамота. Артефакт с номером 1101 сохранился полностью. После разворачивания ученые выяснили, что древний текст – это реестр денежного сбора. Четырнадцать новгородских жителей собрали значительную сумму – 9 рублей и 3 полтины; большинство скидывались по рублю, минимум – по полтине.



( Читать дальше... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
По результатам голосования на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в понедельник Украина вошла в состав Совета ООН по правам человека (СПЧ) с мандантом на следующие три года (на период 2018-2020 гг).

Украину избрали в Совет ООН по правам человека

Украину во время голосования поддержали 177 стран-членов Организации, передает собственный корреспондент Укринформа.

"Как новоизбранный член СПЧ, Украина использует все механизмы для борьбы против нарушений прав человека на временно оккупированной территории Крыма и на Донбассе", - отметил в комментарии агентству пресс-секретарь Постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко.

Он подчеркнул, что украинская делегация в СПЧ "сфокусируется на вопросах превенции нарушений прав человека и выступать со своими инициативами в этом вопросе в рамках работы Совета".


Фото: Рамиз Рамазанов, Постоянное представительство Украины при ООН

Главной целью СПЧ является "защита прав и основных свобод человека на справедливой и равной основе, а также эффективная координация и интеграция деятельности, которая касается прав человека, в рамках системы ООН". В общей сложности в состав Совета входит 47 стран, которые объединены в региональные группы: африканские страны - 13 мест, азиатские страны - 13 мест, страны Латинской Америки и Карибского бассейна - 8 мест, восточноевропейские страны - 6 мест, а также западноевропейские и другие страны - 7 мест. Украина относится к группе стран Восточной Европы.

Выборы в Совет происходят путем прямого тайного голосования (бюллетенями) ежегодно на следующие три года. Так, сегодня в состав СПЧ были избраны 15 стран, в том числе Австралия, Ангола, Афганистан, Испания, Катар, Конго, Малайзия, Мексика, Нигерия, Пакистан, Перу, Сенегал, Словакия, Украина, Чили. Они заменят в СПЧ страны, мандат которых завершается 31 декабря с.г.

В состав группы стран Восточной Европы вместе с Украиной с 1 января войдет Словакия, кроме того, будет продолжаться членство Албании и Латвии (до конца 2018 года), а также Хорватии и Венгрии (до конца 2019 года).

Страна впервые стала членом СПЧ в 2006 году, в 2008-ом она была переизбрана в состав Совета на второй срок.
[syndicated profile] mi3ch_feed


Объясните мне, пожалуйста, в чем смысл военной присяги?

Представьте, что началась война и объявлена всеобщая мобилизация. За уклонение от призыва – серьезная уголовная статья. По законам военного времени. И вот попадает в армию человек, который совершенно не хочет никого убивать. Есть у него возможность не давать присягу? Нет. По законам военного времени.

Так как можно попрекать такого человека словами: «Да ты же присягу давал! До последнего дыхания быть преданным! Не щадя своей крови и самой жизни! Да за нарушение присяги знаешь что положено? По законам военного времени».

Так в чем тогда смысл этой, якобы добровольной, клятвы?

[syndicated profile] mi3ch_feed

Московский цирк. 1930

Из книги «Портреты словами» Валентины Ходосевич

Другая забавная история, связана с осуществлением картины «Пирамида классов». У Маяковского в сценарии сказано так: «Арена загорается». На арене - пирамида. Нижний ряд - закованные, работающие в кандалах рабочие. Второй ряд - жадное чиновничество. Третий ряд - попы, муллы, раввины. Четвертый ряд - буржуи и помещики. На самом верху - маленький царишка в огромной короне. Пока стоит пирамида, по барьеру арены проходят под конвоем закованные за революцию каторжники. Выходят глашатаи и произносят:

«Пирамида классов -
сияет и высится.
Капиталистов - лоснятся
лица.
Самодержавец
развлекается и
веселится».


Пирамиду эту, по моим эскизам и чертежам, соорудили. В нужный момент, в темноте, под стихи, произносимые глашатаями, ее быстро спускали на высоту человеческого роста и одновременно со спуском пирамиды на арену выходили артисты, изображавшие работавших в кандалах рабочих, и когда включали свет, то зрители видели очень убедительную плакатно-выразительную картину «Пирамида классов». Она всегда имела огромный успех. Пока шла работа над осуществлением пирамиды, Маяковский, увидев меня на репетиции, спросил: «Как с «пирамидой»?» Я предложила ему посмотреть.

В одном из соседних домов, в полуподвале, дирекция организовала мастерскую по производству фигур для пирамиды. Фигуры должны были быть очень легкими. Я разработала чертежи проволочных каркасов фигур. Эти проволочные манекены, разные по форме, несли в себе характеристики и особенности изображаемых персонажей, а костюмы, в которые они должны были быть одеты (абсолютно реальные), делали их правдоподобными. Головы - из легкого папье-маше. Парики, бороды, усы, грим были шаржированными и подчеркивали характеры типажей.

Я повела Владимира Владимировича в мастерскую. Мы вышли из цирка и не успели сделать несколько шагов, как увидели, что люди, идущие нам навстречу по тротуару, оборачиваются назад и шарахаются в стороны... Причиной были движущиеся по направлению к цирку сенаторы, священники, митрополиты, дьячки, генералы, приставы, городовые... Они «шли», слегка раскачиваясь, - портные и бутафоры переносили готовые фигуры на шестах для водворения в бутафорскую цирка.

Владимир Владимирович, еще не видевший этих фигур, остановился ошеломленный. Замолк, а потом начал безудержно и беззвучно хохотать (он всегда смеялся беззвучно). Цветной бульвар, дома, граждане и вдруг - эти страшные люди прошлого, двигающиеся нам навстречу. Прохожие реагировали по-разному: кто-то говорил, что это «невзаправдашные», кто-то говорил, что это «уроды из цирка» - там всякое бывает! - кто-то, разобравшись, хохотал. Высказывались предположения.

- Да это их переодели и перегоняют снимать на кино.

Были осенявшие себя крестным знамением старушки торговки с корзинками и бидонами (рынок рядом). Кто-то громким, шипящим шепотом спрашивал:

- Небось мощи перетаскивают? Ой! Да неужто в могилах нетленными сохранились? Да куда же их? Батюшки! Гляди! Пристав да городовые! Где же они прятались, такие здоровенные, да со свистками?!

via

Черный октябрь

Oct. 17th, 2017 08:56 am
argument_q: (01 деревце)
[personal profile] argument_q
Оригінал --- https://grzegorz-b.livejournal.com/2702794.html


На несколько дней в середине октября 1941 года Москва погрузилась в хаос: жители грабили магазины, штурмовали уходящие на восток поезда, жгли портреты Сталина. Исчез страх, а с ним — и советская власть

Ополченцы 41-го
Москва, 16 октября. Эвакуация

Обычно Сталин просыпался очень поздно и приезжал с дачи в Москву, в Кремль, часам к двенадцати. В ночь на 15 октября 1941 года он, видимо, почти не спал и распорядился собрать Политбюро необычно рано. Охранникам пришлось их будить.

В эти октябрьские дни в обороне Москвы возникла огромная брешь в пятьсот километров, которую нечем было заполнить. В любой день немецкие войска могли прорваться в город.

В девять утра члены Политбюро собрались в кабинете вождя. Сталин объявил, что всем нужно сегодня же, то есть пятнадцатого вечером, эвакуироваться. Он сам уедет из города на следующее утро, то есть 16 октября.

Страна зависела от Сталина. Когда он объявил, что руководство страны покидает столицу, все, кто узнал об этом, поспешили исполнить указание вождя. Они делились пугающей информацией со всеми знакомыми, и весть об оставлении города распространилась мгновенно. Началось нечто неописуемое.

Самый страшный день

Утром 16 октября в Москве впервые за всю историю метрополитена его двери не открылись. Метро не работало. Поступил приказ демонтировать и вывезти все оборудование. Закрытые двери метро сами по себе внушали страх и панику. Метро — самое надежное транспортное средство. Главное убежище во время ежедневных налетов авиации врага. Уж если метро прекратило работу, значит, город обречен…

Жителям никто не сообщал, что происходит. Власть, занятая собственным спасением, забыла о своем народе. В Москве не топили. Закрылись поликлиники и аптеки.

Руководителей страны и города охватил страх. Стала ясна слабость системы, казавшейся столь твердой и надежной, безответственность огромного и всевластного аппарата, трусость сталинских выдвиженцев. Думали только о собственном спасении, бежали с семьями и личным имуществом и бросали столицу на произвол судьбы. Организованная эвакуация превратилась в повальное бегство.

Лев Ларский скоро уйдет на фронт, после войны станет художником. А осенью сорок первого он еще учился в десятом классе 407-й московской школы. Утром 16 октября он оказался на шоссе Энтузиастов:

«Я стоял у шоссе, которое когда-то называлось Владимирским трактом. По знаменитой Владимирке при царизме гоняли в Сибирь на каторгу революционеров — это мы проходили по истории. Теперь революционеры-большевики сами по нему бежали на восток — из Москвы. В потоке машин, несшемся от Заставы Ильича, я видел заграничные лимузины с «кремлевскими» сигнальными рожками: это удирало Большое Партийное начальство! По машинам я сразу определял, какое начальство драпает: самое высокое — в заграничных, пониже — в наших «эмках», более мелкое — в старых «газиках», самое мелкое — в автобусах, в машинах «скорой помощи», «Мясо», «Хлеб», «Московские котлеты», в «черных воронах», в грузовиках, в пожарных машинах…

А рядовые партийцы бежали пешком по тротуарам, обочинам и трамвайным путям, таща чемоданы, узлы, авоськи и увлекая личным примером беспартийных… В потоке беженцев уже все смешалось: люди, автомобили, телеги, тракторы, коровы — стада из пригородных колхозов гнали!.. В три часа на мосту произошел затор. Вместо того чтобы спихнуть с моста застрявшие грузовики и ликвидировать пробку, все первым делом бросались захватывать в них места. Форменный бой шел: те, кто сидел на грузовиках, отчаянно отбивались от нападавших, били их чемоданами прямо по головам…

Атакующие лезли друг на друга, врывались в кузова и выбрасывали оттуда оборонявшихся, как мешки с картошкой. Но только захватчики успевали усесться, только машины пытались тронуться, как на них снова бросалась следующая волна… Ей богу, попав впоследствии на фронт, я такого отчаянного массового героизма не наблюдал…»

Облик города, оставленного властью, пораженного страхом и безнадежностью, мгновенно изменился. Во второй половине дня начался хаос. Разбивали витрины магазинов, вскрывали двери складов. Тащили все под лозунгом: не оставлять же добро немцам. Анархия неминуема там, где нет власти. Но, вообще говоря, в Москве власть не менялась. Сколько бы чиновников ни сбежало, оставалось еще предостаточно. В городе полно было чекистов, милиции, войск. Но никто ни во что не вмешивался.

Во власти толпы

Начальник московского управления Наркомата внутренних дел старший майор госбезопасности Михаил Иванович Журавлев докладывал своему начальству в наркомате:

«16 октября 1941 года во дворе завода «Точизмеритель» имени Молотова в ожидании зарплаты находилось большое количество рабочих. Увидев автомашины, груженные личными вещами работников Наркомата авиационной промышленности, толпа окружила их и стала растаскивать вещи. Разъяснения находившегося на заводе оперработника Молотовского райотдела НКВД Ныркова рабочих не удовлетворили. Ныркову и директору завода рабочие угрожали расправой…

На Ногинском заводе № 12 группа рабочих напала на ответственных работников одного из главков Наркомата боеприпасов, ехавших из города Москвы по эвакуации, избила их и разграбила вещи…

Директор фабрики «Рот Фронт» (Кировский район города Москвы) Бузанов разрешил выдать рабочим имевшиеся на фабрике печенье и конфеты. Во время раздачи печенья и конфет между отдельными пьяными рабочими произошла драка. По прибытии на место работников милиции порядок был восстановлен».

Начальство действовало по принципу «спасайся кто может». Многие руководители, загрузив служебные машины вещами и продуктами, пробивались через контрольные пункты или объезжали их и устремлялись на Рязанское и Егорьевское шоссе. Все остальные пути из Москвы или уже были перекрыты немецкими войсками, или обстреливались. По Рязанскому шоссе шли толпы. Начался исход из Москвы…

Писатель Аркадий Алексеевич Первенцев тоже пытался уехать из города вместе с женой. Он был писателем более чем процветающим, имел собственную машину с шофером. Но дорогу перекрыла огромная толпа:

«Несколько человек бросились на подножки, на крышу, застучали кулаками по стеклу. Под ударами кулаков рассыпалось и вылетело стекло возле шофера. Машину схватили десятки рук и сволокли на обочину, какой-то человек поднял капот и начал рвать электропроводку. Десятки рук потянулись в машину и вытащили жену.

Красноармейцы пытались оттеснить толпу, но ничего не получилось. Толпа кричала, шумела и приготовилась к расправе. Я знаю нашу русскую толпу. Эти люди, подогретые соответствующими лозунгами 1917 года, растащили имения, убили помещиков, бросили фронт, убили офицеров, разгромили винные склады… Это ужасная толпа предместий наших столиц, босяки, скрытые двадцать лет под фиговым лист-ком профсоюзов и комсомола. Армия, защищавшая шоссе, была беспомощна. Милиция умыла руки. Я видел, как грабили машины, и во мне поднялось огромное чувство ненависти к этой стихии.

Я посмотрел на их разъяренные, страшные лица, на провалившиеся щеки, на черные, засаленные пальто и рваные башмаки, и вдруг увидел страшную пропасть, разъединявшую нас, сегодняшних бар, и этих пролетариев. Они видели во мне барина, лучше жившего во времена трагического напряжения сил при всех невзгодах пятилеток и сейчас позорно бросающего их на произвол судьбы».

Советский человек превратился вовсе не в носителя высокой морали, самоотверженного и бескорыстного труженика. Жизнь толкала его в противоположном направлении. О революционных идеалах твердили с утра до вечера. Но люди видели, что никакого равенства нет и в помине.

Аркадий Первенцев показал документы. Настроение толпы изменилось. Его, как писателя, пропустили. Украли, правда, пиджак и теплые унты на волчьем меху, об утрате которых он будет потом сильно сожалеть. Вошедшая во вкус толпа бросилась грабить очередной правительственный автомобиль ЗИС-101:

«Из него летели носовые платки, десятки пар носков и чулок, десятки пачек папирос. ЗИС увозил жирного человека из каких-то государственных деятелей, его жену в каракулевом саке и с черно-бурой лисой на плечах. Он вывозил целый магазин. Из машины вылетел хлеб и упал на дорогу. Какой-то человек в пальто прыгнул к этому хлебу, поднял его и начал уписывать за обе щеки…»

Взорвать город!

Сталин распорядился подготовить к взрыву основные промышленные предприятия и другие важнейшие объекты Москвы. 10 октября взрывчатка была доставлена на заводы. Уничтожению подлежали не только предприятия оборонной промышленности, но и хлебозаводы, холодильники, мясокомбинаты, вокзалы, трамвайные и троллейбусные парки, мосты, электростанции, а также здания ТАСС, Центрального телеграфа и телефонные станции… Иначе говоря, жизнь в городе должна была стать невозможной. Рабочие увидели, что предприятия готовят к уничтожению. Информация о том, что они заминированы и могут быть взорваны в любую минуту, подбавила масла в огонь.

Из докладной в Наркомат внутренних дел:

«На заводе № 8 около тысячи рабочих пытались проникнуть во двор. Отдельные лица при этом вели резкую контрреволюционную агитацию и требовали разминировать завод.

В связи с тем, что на заводе № 58 не была выдана зарплата, рабочие ходили толпами, требуя денег. Со стороны отдельных рабочих имели место выкрики: «Бей коммунистов!» и др.».

17 октября передовые части вермахта достигли Химок. До Москвы немцам оставалось девятнадцать километров. Профессор-литературовед Леонид Тимофеев записал в дневнике:

«Для партии и вообще руководства день 16 октября можно сравнить с 9 января 1905 года. Население не скрывает своего враждебного и презрительного отношения к руководителям, давшим образец массового безответственного и, так сказать, преждевременного бегства. Это им массы не простят».

Драпали все. И в те годы появилась злая шутка. Спрашивается:

— На какой ленточке медаль «За оборону Ленинграда»?

Ответ:

— На муаровой.

— А медаль «За оборону Москвы»?

— На драповой!..

Люди в страхе бросились на вокзалы и штурмовали уходившие на восток поезда.

«17 октября. Курский вокзал, — вспоминал полковник-артиллерист Павел Коваленко. — В зале вокзала негде ступить — все лестницы, где можно только поставить ногу, заполнены живыми телами, узлами, корзинами… Ожил в памяти 1919 год — год разгара Гражданской войны, голода, разрухи и тифа…»

Журналист Николай Вержбицкий записывал в дневнике горькие наблюдения:

«18 октября. Все ломают головы над причинами паники, возникшей накануне. Кто властный издал приказ о закрытии заводов? О расчете с рабочими? Кто автор всего этого кавардака, повального бегства, хищений, смятения в умах? Кипит возмущение, громко говорят, кричат о предательстве, о том, что «капитаны первыми сбежали с кораблей», да еще прихватили с собой ценности… У рабочих злоба против головки, которая бежала в первую очередь.

Истерика наверху передалась массе. Начинают вспоминать и перечислять все обиды, притеснения, несправедливости, зажим, бюрократическое издевательство чиновников, зазнайство и самоуверенность партийцев, драконовские указы, лишения, систематический обман масс, газетную брехню подхалимов и славословие…

Страшно слушать. Говорят кровью сердца. Неужели может держаться город, у которого такое настроение? И опять — все в тумане. В очередях драки, душат старух, давят в магазинах, бандитствует молодежь, а милиционеры слоняются по тротуарам и покуривают. «Нет инструкций…» Да, 16 октября 1941 года войдет позорнейшей датой, датой трусости, растерянности и предательства в историю Москвы. И кто навязал нам эту дату, этот позор? Люди, которые трубили о героизме, несгибаемости, долге, чести…»

Кто тут главный трус?

В учреждениях отделы кадров жгли архивы, уничтожали документы и телефонные справочники. Зато бросили действительно секретные документы, которые не должны были попасть в руки врага. Сотрудники обкома и горкома партии первыми благополучно смылись из столицы. 17 октября вечером они были уже в полной безопасности, в Горьком. Личный багаж прихватили, а казенный потеряли.

18 октября заместитель наркома внутренних дел Серов доложил Берии:

«Сегодня, в 15 часов, при обходе тоннеля Курского вокзала работниками железнодорожного отдела милиции было обнаружено тринадцать мест бесхозяйственного багажа. При вскрытии багажа оказалось, что там находятся секретные пакеты МК ВКП (б), партийные документы: партбилеты и учетные карточки, личные карточки на руководящих работников МК, МГК, облисполкома и областного управления НКВД, а также на секретарей райкомов города Москвы и Московской области».

Перепуганные сотрудники московского партаппарата бросили на Курском вокзале самые секретные материалы. Если бы немцы вошли в город и эти ящики попали в руки гестапо, все оставшиеся в городе видные члены партии были бы обречены на уничтожение.

В тот же день, 18 октября, начальник московской милиции Романченко доложил заместителю наркома Серову:

«Распоряжением Московского комитета ВКП (б) и Московского совета о расчете рабочих предприятий, кои подлежат уничтожению, и об эвакуации партийного актива жизнь города Москвы в настоящее время дезорганизована… Районные комитеты партии и райсоветы растерялись и фактически самоустранились от управления районом… Считаю необходимым предложить горкому партии временно прекратить эвакуацию партийного актива».

Чекисты не без злорадства сообщали, что партийные чиновники драпанули и бросили город на произвол судьбы. Аппаратчики же считали, что чекисты к ним несправедливы. Московские руководители валили вину друг на друга.

Второй секретарь горкома партии Георгий Попов возложил вину на своего прямого руководителя — первого секретаря Московского обкома и горкома Александра Щербакова:

«Я поехал в Московский комитет партии. Там было безлюдно. Навстречу мне шла в слезах буфетчица Оля. Я спросил ее, где люди. Она ответила, что все уехали. Я вошел в кабинет Щербакова и задал ему вопрос, почему нет работников на своих местах. Он ответил, что надо было спасать актив. Людей отвезли в Горький. Я поразился такому ответу и спросил: а кто же будет защищать Москву?

Мы стояли друг против друга — разные люди, с разными взглядами. В тот момент я понял, что Щербаков был трусливым по характеру».

Из секретной справки горкома партии:

«Из 438 предприятий, учреждений и организаций сбежало 779 руководящих работников. Бегство отдельных руководителей предприятий и учреждений сопровождалось крупным хищением материальных ценностей и разбазариванием имущества. Было похищено наличными деньгами за эти дни 1 484 000 рублей, а ценностей и имущества на сумму 1 051 000 рублей. Угнано сотни легковых и грузовых автомобилей».

Заведующий организационно-инструкторским отделом горкома партии Сергей Наголкин представил Щербакову записку: «О фактах уничтожения партийных билетов 16—17 октября 1941 года в Москве»: «Выявлен 1551 случай уничтожения коммунистами своих партийных документов. Большинство коммунистов уничтожили партдокументы вследствие трусости в связи с приближением фронта».

Страх охватил даже аппарат ЦК партии, который требовал от всей страны и от армии самопожертвования: ни шагу назад! Умереть, но не отступить!.. Так должны были поступить все остальные. Только не они сами.

Заместитель начальника 1-го отдела НКВД (охрана руководителей партии и правительства) старший майор госбезопасности Шадрин доложил заместителю наркома внутренних дел Меркулову:

«После эвакуации аппарата ЦК ВКП (б) охрана 1-го Отдела НКВД произвела осмотр всего здания ЦК. В результате осмотра помещений обнаружено:

1. Ни одного работника ЦК ВКП (б), который мог бы привести все помещение в порядок и сжечь имеющуюся секретную переписку, оставлено не было.

2. Все хозяйство: отопительная система, телефонная станция, холодильные установки, электрооборудование и т.п. оставлено без всякого присмотра.

3. Пожарная команда также полностью вывезена. Все противопожарное оборудование было разбросано.

4. Все противохимическое имущество, в том числе больше сотни противогазов «БС», валялось на полу в комнатах.

5. В кабинетах аппарата ЦК царил полный хаос. Многие замки столов и сами столы взломаны, разбросаны бланки и всевозможная переписка, в том числе и секретная, директивы ЦК ВКП (б) и другие документы.

6. Вынесенный совершенно секретный материал в котельную для сжигания оставлен кучами, не сожжен.

7. Оставлено больше сотни пишущих машинок разных систем, 128 пар валенок, тулупы, 22 мешка с обувью и носильными вещами, несколько тонн мяса, картофеля, несколько бочек сельдей и других продуктов.

8. В кабинете товарища Жданова обнаружены пять совершенно секретных пакетов…»

Начальники без оглядки бежали из Москвы, считая, что война проиграна. Поразительно, какими трусливыми они все оказались. Бежали, даже не видя врага, те самые люди, которые других отправляли умирать на поле боя! Запрещали сдаваться в плен даже в безвыходной ситуации — требовали застрелиться!

В ожидании Гитлера?

У многих москвичей было ощущение конца света. Ожидали краха и распада России. Или, во всяком случае, падения советской власти. По существу, город был брошен на произвол судьбы.

«Когда паника была, во дворе сжигали книги Ленина, Сталина, — рассказывала Антонина Котлярова. В сорок первом она окончила восемь классов и поступила токарем на станкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе. — Паника была ужасной. Видела, как по мосту везут на санках мешками сахар, конфеты. Всю фабрику «Красный Октябрь» обокрали. Мы ходили на Калужскую заставу, кидались камнями в машины, на которых начальники уезжали…»

Вечером 16-го и весь день 17 октября рвали и жгли труды Ленина, Маркса и Сталина, выбрасывали портреты и бюсты вождя в мусор.

Вот эти рассказы — самое поразительное свидетельство реальных чувств и настроений многих людей. В стране победившего социализма, где толпы ходили под красными знаменами и восторженно приветствовали вождей, в одночасье — и с невероятной легкостью! — расставались с советской жизнью.

Сталин словно растворился. А с ним — партийный аппарат. Куда-то пропали чекисты, попрятались милиционеры. Режим разваливался на глазах. Он представлялся жестким, а оказался просто жестоким. Выяснилось, что система держится на страхе. Исчез страх, а с ним — и советская власть.

Картину дополняет историк литературы Эмма Герштейн:

«Кругом летали, разносимые ветром, клочья рваных документов и марксистских политических брошюр. В женских парикмахерских не хватало места для клиенток, «дамы» выстраивали очередь на тротуарах. Немцы идут — надо прически делать».

Далеко не все москвичи боялись прихода немцев. Эмма Герштейн вспоминает, как соседи в доме обсуждали вопрос:  уезжать из Москвы или оставаться? Собрались друзья и соседи и уговаривали друг друга никуда не бежать:

«Языки развязались, соседка считала, что после ужасов 1937-го уже ничего хуже быть не может. Актриса Малого театра, родом с Волги, красавица с прекрасной русской речью, ее поддержала.

— А каково будет унижение, когда в Москве будут хозяйничать немцы? — сомневаюсь я.

— Ну так что? Будем унижаться вместе со всей Европой, — невозмутимо ответила волжанка».

Многое, что связано с этим днем, по-прежнему держится в секрете. Большинство документов, даже протоколы заседаний бюро горкома и обкома партии, в московском партийном архиве все еще нераскрыто. За трусость, преступную в военное время, наказали очень немногих. И не тех, кто едва не сдал город. Сталин, который никому и ничего не прощал, по существу, повелел забыть октябрьский позор. Иначе пришлось бы признать, что знаменитых сталинских наркомов как ветром сдуло из города, что партийные секретари праздновали труса, что вознесенные им на вершину власти чиновники оказались ни на что не годными, что вся созданная им политическая система едва не погубила Россию…

«Набросайте план отхода»

В дни, когда очень многих охватывали отчаяние и страх, когда люди как никогда нуждались в поддержке, мысли москвичей точно обращались к Сталину: где он, почему молчит?

16 октября, колеблясь, решая для себя, что делать, Сталин потребовал ответа на главный вопрос у командующего Западным фронтом Жукова: смогут ли войска удержать Москву? Георгий Константинович ответил, что он в этом не сомневается.

— Это неплохо, что у вас такая уверенность, — сказал довольный Сталин.

Он боялся уезжать из Москвы. Понимал, какое это произведет впечатление: многие и в стране, и за границей решат, что Советский Союз войну проиграл. Покинув Москву, Сталин вообще мог утратить власть над страной. Пока он в Кремле, он — вождь великой страны. Как только сядет в поезд — превратится в изгнанника. Тем не менее Сталин приказал Жукову:

— Все же набросайте план отхода войск фронта за Москву, но только чтобы кроме вас, Булганина и Соколовского никто не знал о таком плане, иначе могут понять, что за Москву можно и не драться. Через пару дней привезите разработанный план.

Заместитель главы правительства Николай Булганин был у Жукова членом военного совета фронта, генерал-лейтенант Василий Соколовский — начальником штаба. Составленный ими план Сталин утвердил без поправок.

Готовы умереть в бою

Когда бездарные и неудачливые генералы потеряли свои войска, когда большие начальники позорно бежали из столицы, когда одни готовились встретить немцев, а некоторые дамы устремились в парикмахерские — делать прически, другие сказали себе: «Это мой город, немцы войдут в него только через мой труп». Они занимали боевые позиции по всей Москве. Москвичи не испугались, не струсили, не отдали себя на милость Гитлера. Они собирались сражаться за каждый квартал, за каждую улицу и дом.

То, что сделала тогда столичная молодежь, считавшаяся изнеженной и не готовой к суровым испытаниям, заслуживает высочайшего уважения. Московская молодежь стала живым щитом, заслонившим город. Сколько славных, талантливых, не успевших раскрыться молодых людей погибло тогда в боях.

Учившиеся на историческом факультете ИФЛИ Александр Зевелев и его друзья вступили в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. В те октябрьские дни бригада заняла позиции в центре Москвы.

«Строем, с песней идем по улице Горького — сектору обороны, порученному нашему взводу, — вспоминал Александр Израилевич. — В недостроенном здании — напротив редакции газеты «Известия» — мы с Феликсом Курлатом оборудуем пулеметное гнездо. В расчете я — номер один, Феликс — номер два».

Среди бойцов бригады особого назначения был будущий академик Александр Ефимович Шейндлин:

«Мы получили винтовки старого образца. Некоторым из нас выдали маузеры в деревянных кобурах явно дореволюционного времени. Наше отделение состояло в основном из старшекурсников Института истории, философии и литературы. Моими товарищами оказались будущие поэты Семен Гудзенко и Юрий Левитанский.

Нас разбили на группы для охраны различных районов Москвы. До прихода нашей части даже мосты через Москву-реку не охранялись. Наша группа патрулировала нынешнюю Тверскую улицу».

Я представляю себе, о чем думали и что ощущали юноши, которые заняли свой первый боевой рубеж в самом центре нашего города. В Москве нашлось много людей, которые сказали себе: немцы не пройдут. Они и не прошли…



https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/10/12/46271-chernyy-oktyabr

вспомнилось вдруг

Oct. 16th, 2017 10:52 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Что впервые в роли просветителя я выступал в младшей группе детского сада, когда выяснилось, что никто материться не умеет. 

Старшие мальчики обступали меня в кружок, и я повторял все, чему научился от дедушки.

Но старшие девочки услышали, и настучали воспитательницам, а те моей матери нажаловались, и она велела мне прекратить распространение табуированных знаний.

Это был первый опыт митапов.
[syndicated profile] urb_a_feed

Posted by grzegorz_b

1113 - достроен Киево-Михайловский Златоверхий собор (разрушен кацапами в 1934, потом восстановлен украинцами). Кстати, Мацквы в 1113 году просто не было.

1927 - состоялся II Всеукраинский собор УАПЦ. Кстати, РПЦ МП тогда просто не было, ее создал Сталинн в 1943 году.


[syndicated profile] urb_a_feed

Posted by ext_3092509

Нет смысла искать другие "БУКи", если мы уже знаем, откуда и какой "БУК" стрелял


Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, который возглавляет международную следственную группу (JIT) по делу MH17, заявил, что следствие нисколько не сомневается в принадлежности ЗРК "Бук" Российской Федерации к уничтожению малайзийского Боинга-777

Об этом он заявил в интервью Новой газете

Смотрите также: Российский "БУК" без одной ракеты в комплекте зафиксировал в Луганске негласный сотрудник МВД на следующий день после трагедии. ВИДЕО

"Нет смысла искать другие "Буки", которые могли бы поразить самолет, если мы уже знаем, откуда и какой "Бук", в частности, стрелял. Ответы на эти вопросы были даны еще в 2015 году в докладе Совета безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), которому помогали эксперты из более десятка стран, кстати, и российские тоже. Со своей стороны мы в JIT установили, что "Бук" пришел из России. Мы нисколько не сомневаемся в наших выводах, основанных на абсолютной беспристрастности", - заявил Вестербеке.

"В презентации 2016 года мы уже рассказали, что украинская станция, которая должна была следить за траекторией самолетов в той местности, была неисправна, другая станция была на ремонте. Мы перепроверили эту информацию и нашли ей множество подтверждений: станции действительно были на обслуживании. Позже мы смогли найти еще один радар примерно в той же местности. Мы сняли данные с него, и они также легли в основу наших выводов и были отражены в докладе. Но хочется все же сказать, что чересчур много внимания уделяется различным радарам, когда есть множество других доказательств. Есть люди, которые видели своими глазами, что произошло. Живые люди видели этот "Бук"! Есть видео, как он движется в Снежное! И хочется воскликнуть: может, уже хватит говорить про радары? В этом уже нет необходимости! У нас более чем достаточно доказательств того, что произошло", - отметил главный прокурор Нидерландов.

Родственники жертв МН17: Одно государство скрывает или покрывает свидетелей и не предоставляет информации, касающейся дела

"Представьте ситуацию: у вас есть свидетели, которые видели момент преступления - как один человек стрелял в другого. И еще у вас есть видеозаписи и фотосъемка того, как преступник покупал оружие. И еще он обсуждал все это телефону. У вас уже есть все доказательства. Так какой смысл искать и исследовать другие вооружения в городе да еще задаваться вопросом "а где данные радара?" - отметил Вестербеке.

Также прокурор подтвердил, что в докладе JIT были использованы спутниковые снимки США, которые также подтверждают стрельбу "Бука" из района Снежного. "Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками "совершенно секретно" и "государственная тайна", видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов", - сообщил Вестербеке.

Читайте также: Как бы пропаганда ни изворачивалась, РФ придется отвечать за изменения в правилах полетов перед трагедией с МН17, - российский авиаэксперт

В тоже время он отметил, что снимки являются лишь частью огромной доказательной базы. "Тогда как показания наших свидетелей, видевших своими глазами случившееся, более весомы, чем данные с радаров или спутников", - подчеркнул главный прокурор Нидерландов.

"Тем, кто у вас занимается [пропагандой], хорошо было бы знать, что презентация, которую мы сделали для доклада, основана на оригинальных данных, добытых нами не из Интернета. Наши свидетели снимали эти кадры на свои камеры и телефоны. Это аутентичные проверенные нами материалы, за которые мы ручаемся, и ручаюсь я лично, как профессионал с 37-летним стажем прокурорской работы. Эту съемку вы можете посмотреть в любой момент. Что насчет новых данных - то прошу вас дождаться суда, где все будет нами предъявлено. Мы делаем все возможное, чтобы приблизить момент, когда у нас будет на руках достаточно доказательств, чтобы идти в суд. Возможно, потребуется еще несколько месяцев, возможно, год или больше, а может, хватит и пары недель, если завтра объявятся два свидетеля, которые расскажут полную и подкрепленную доказательствами историю. Мы рассчитываем на это и надеемся, что новые свидетели найдут способ связаться с нами", - резюмировал Вестербеке.


Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей

экстрадировать генерал-майора ГРУ РФ Сергея Дубинского с позывным Хмурый, чтобы поставить точку в вопросе своей причастности к трагедии.

Обнародованы эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела.



"Если кто-то не понимает, то я повторю: переговоры об истине невозможны", - прокурор по делу MH17 о возможном ослаблении санкций против РФ за помощь в расследовании

Версия с истребителем СУ-25 была одной из самых фантастических, - прокурор по делу MH17 о заявлениях пропаганды РФ

Пропагандистский канал "Звезда" удалил новость про "экс-майора ВСУ", который стал "свидетелем" крушения MH17. ФОТО

Наш долг довести дело о сбитом МН17 до приговоров судов, - Гройсман

Трагедия МН17: Украина подпишет с четырьмя странами меморандумы по трибуналу

Суд над подозреваемыми в организации катастрофы МН17 над Донбассом пройдет в Гааге, - Минюст Нидерландов






Цей день в історії

Oct. 17th, 2017 08:36 am
argument_q: (02 свято)
[personal profile] argument_q
Оригінал --- https://peaceinukraine.livejournal.com/3059738.html


1113 — споруджено Києво-Михайлівський Золотоверхий собор (зруйновано кацапами в 1934, відбуовано в 1990-1998 роках). Доречі, Мацкви в 1113 році не було.

1702 — Битва під Бердичевом під час козацького повстання Палія 1702—1704 років проти влади Речі Посполитої на Правобережжі.

1927 — відбувся ІІ Всеукраїнський собор УАПЦ. Доречі, РПЦ тоді не було бо створена в 1943 році Сталіним.

1936 — народився Іван Федорович Драч, український письменник, засновник Руху, депутат Верховної Ради

1990 — на майбутньому майдані Незалежності завершилося голодування студентів, які домоглися від Верховної Ради УРСР прийняття постанови про виконання їхніх політичних вимог.

17.10.17

Oct. 17th, 2017 08:14 am
novich_ok: (Default)
[personal profile] novich_ok
Последовательная антироссийская и реформаторская политика Порошенко отнимает голоса у политических сил, что делают ставку на коррупцию и популизм. Коломойский, Тимошенко, Садовой, Саакащвили и прочая кодла готовы ради сохранения влияния действовать в интересах России и по российском сценарию.

Сегодня в Киеве произойдет попытка реванша олигархата и пророссийских сил.

Некоторых из "демонстрантов" уже словили на попытке купить оружие.

Да поможет нам Бог. Ну и СБУ.

тлетворное влияние

Oct. 17th, 2017 07:28 am
risha_cq: (Default)
[personal profile] risha_cq
У [personal profile] bytebuster есть аватарка, для картинок, когда желтеньких чувачок головой качает из стороны с торону "нет-нет", а потом вверх-вниз "да-да".
Читала ленту, укладывая малого, он увидел это на телефоне и теперь копирует, так же само мотает головой )))
Ору иногда на малого, ноль, он уже, наверное, привык, не реагирует ни на просьбы, ни на крик. Но, стоило мне один раз в сердцах сказать: "ебтвоюмать", он неделю говорил "МАТЬ" и теперь, когда я ругаюсь, иногда тихонько приговаривает: "маать".
Один раз сказала, ей-богу, один раз!

Наступает период, когда ничего нельзя уже "безнаказанно" сказать или сделать, все копирует.



Vaster than empires, and more slow

Oct. 17th, 2017 03:49 am
[syndicated profile] anariel_rowen_feed
Устроила себе Tolkien's Day, долбила предисловие к "Запискам клуба". Много интересных мыслей пришло.
Например, что "Записки" - вполне законченный текст: на западе герой встречает Улмо, как Туор, и после этого приплывает, подобно девяти кораблям и Снопу, с запада к восточным землям (из Ирландии-Гесперии - в Англию). Его видения перестают быть обрывочными аудиальными фантомами - всего лишь словами, фразами, речами, они становятся полноценной вторичной реальностью, в которую человек уходит целиком и которая притом с легкостью оживляет историю и смыкается с литературной традицией (теперь никакой "человек из Порлока" не собьет поэта и не заставит его оставить "Кубла-хан" незаконченным).
Лаудем притом из всех толкиновских персонажей больше всех на Толкина похож: он специалист по древнеанглийскому из Оксфорда, он придумывает-глючит языки, он сын, через полвека после смерти отца все еще переживающий потерю ("Записки", которые однозначно не датируются по прочим свидетельствам, лично я датирую 50-летней годовщиной смерти отца Толкина, Артура, и в "Записках" автор Сильмариллиона - Джон Артурсон). И Лаудем, в отличие от Рэймера, пишущего что-то уныло-реалистическое, является проводником видения ошеломляющей силы, по сравнению с которым реализм - просто серая тряпка.
Это видение, Великая Буря и Зеленая Волна, в реальном мире ничто иное, как "Властелин Колец" - предсказание, предвестие или инструмент гибели империй, которые поклоняются Богу-Королю, взрывающий их скрепы и низвергающий их храмы.
Цитируя Рэймера, "мифы и легенды — как взрывоопасное вещество... если вдруг происходит детонация, они взрываются с грохотом. Да, возможно потрясение в реальном, первичном мире". "Записки" переполнены взрывами.
Толкин знал, ЧТО он пишет и какую атомную бомбу он, как "Энола Гэй", несет в реальный мир из эльфийских снов. "Но ключ, я думаю, здесь. Зи​гур". Властелин Колец. То есть "Властелин Колец".
Внутримировой образ - это Сильмариль, звезда навеки уплывшего на Запад отца (the heirlooms of our father - так говорят Фэанариони о Камнях), Гиль-Эстэль, слава которой теперь видима многим: эльфы взглянули на нее и более не отчаивались, а Моргот исполнился сомнения. Звезда Утренняя и Вечерняя, посредник между миром дня, где надо принимать экзамены и где живут хоббиты, и миром ночи, эльфийского сна и межзвездных скитаний, именно то место и время, где противостоят друг другу Темная Башня и Белый Город, Рим, бывший прежде Англии, основанный беглецами, спасшимися от гибели Трои, что "далека, так далека ныне". And that's a good thing.
[syndicated profile] starshinazapasa_feed
В своё время, до крымских и донбасских событий, я некоторое время сотрудничал с "Новой газетой", написал туда пару колонок и даже водил пить пиво Аркашу Бабченко, который там трудился. Аркаша, к слову сказать, всегда пил на халяву и совершенно не интересовался политикой, - сообщает нам Захар Прилепин на телеканале Рен-ТВ.

Да камон, Захар, чего ты стесняешься-то. О, етит твою мать, профессор, заходи! Ну какие "пару колонок" для "Новой"? Ну что ты в самом деле? Ты ж с 2007 по 2015 был генеральным директором и главным редактором "Новой газеты" в Нижнем Новгороде!
Генеральным(!), на секундочку, Директором(!). И Главным(!), на секундочку, Редактором (!). Семь, на секундочу, лет. До две тыщи, секундочку, пятнадцатого. Ужде год как война шла. Уже год как бендеровцы русских мальчиков распинали. А ты все еще на Госдеп работал.
Так что твой вклад в становление России-матушки на колени куда как неоценимей моего.
И с "кровавой гэбней", про которую ты сейчас так замечательно иронизируешь в свете покушения на Юлию Латынину, ты тогда тоже боролся во всю силу своего революционного таланта. Ну, давай. Напряги память. Вспомни. Это ж совсем недавно было. Стас Дмитриевский. Марши несогласных. Нижний Новгород. Как тебя запирали в квартире, забивая замок спичками, а ты выпрыгивал из окна на козырек подъезда и бежал на революцию. Помнишь? А я помню. Я ж тоже там был.
И выпивали мы с тобой не раз. И не два. И не три.


И даже во вполне приятельских отношениях были. И ничто тебе не мешало с Дмитрием Муратовым, этим исчадием американского Госдепа, кататься на катере во Владивостоке. Ну что ты стесняешься, право слово...
Нет, я, конечно, понимаю. Ты своим новым друзьям об этом на каждом углу, пожалуй, не рассказывай. А то ж они могу не понять. Зачем ты с нацпредателями и американскими шпионами по кабакам шастал пиво пить после - страшно, блин, сказать! - митингов против царя-батюшки Путина? Может, ты еще и Родину не любишь?
И посиделки, о которых ты рассказываешь, я тоже отлично помню. Хипстерский кабак на Красном Октябре. После Болотной. Когда ты с Лимоновым призывал не уходить с Площади Революции и валить власть. Ты еще зачитал тогда письмо от приморских партизан - ну, помнишь, тех парней, которые русских милиционеров, наших защитников-спасителей, убивали, а сейчас приняли ислам и вообще немножко против русского мира.
Там еще за соседним столиком Кашин был. И этот. Как его. Красовский. Ой, вей. Вот об этом ты своим новым друзьям и вправду лучше не рассказывай.
А угощал тогда действительно ты. Это верно. Потому что в "Новой" денег не было тогда от слова "совсем". Зарплата у меня тогда была то ли двести, то ли триста баксов.
А вот у тебя деньги уже были. Ты тогда уже, по-моему, вел на госдеповском "Дожде" свою авторскую передачу (ой-ёй-ёй-ёй-ёй... об этом лучше тоже не рассказывай). Ну, мы там как-то вместе с тобой вместе были, помнишь?
А помнишь, как твое издание "Свободная пресса" поддерживало бандеровский Майдан? Как восторженно вы писали о революционных украинцах, которые, в отличие от нас, смогли? Да я же у тебя в "СП" и писал.
А помнишь вообще шикарную байку, как нацболы у Березовского бабло брали? Смешно вышло, согласись.
В общем, мы с Мединским тебя не понимаем, Захар.
Зачем ты искажаешь свое историческое прошлое?
Да к тому же и так все в Википедии написано.
С революционным американским приветом.
Твой бывший друг национал-предатель я.

В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным
ВТС: 3QTkiJ2vwhErpBE5oLBifPmG68bt4KcQDy
Paypal: putnpnh@gmail.com
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359.
Приват-банк карта номер: 5168 7423 3613 0608
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Спасибо
[syndicated profile] yakov_a_jerkov_feed
Не планировал об этом писать, но в данный момент есть время и настроение, так почему бы и не написать.

Значит, про Вайнштейна снова. Арбат-Сапожник задается вопросом -- "Почему, если Вайнштейн пользовал старлеток все 90е и все "нулевые", скандал разгорелся только в 2017 году?"

И сам же дает на него ясный ответ:
"Оказывается, все просто: все эти годы фактической "крышей" Вайнштейна выступал... Билл Клинтон, а точнее - чета Клинтонов! [...]

А в "нулевые" и большую часть "десятых" раздувать скандал было бы тем более нельзя - потому что это опять же рикошетом ударило бы по Биллу и через него - по шансам Хиллари, как жены "харассера" и насильника.
Это, конечно, идиотизм, причем рассчитанный на идиотов. Хотя тот же Сапожник -- не идиот, ему просто безразлично, правда-вранье, звучит броско -- нужно постить.

Чтобы оценить, насколько идиотским является это объяснение, можно вспомнить, что та же газета, которая broke the story про Вайнштейна -- NY Times -- broke another story. Историю, которая бьет по Хиллари Клинтон не "рикошетом" после другого рикошета в Билла Клинтона -- причем, бьет, в основном, в головах мыслителей, вроде Арбата, -- а бьет напрямую.

Историю, ставшую главной историей последних президентских выборов, что, конечно, является позором американской прессы, -- "Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules".

Вспомним, как почтмейстер разгадал загадку Чичикова, опознав в нем капитана Копейкина:
- Только позволь, Иван Андреевич, - сказал вдруг, прервавши его, полицеймейстер, - ведь капитан Копейкин ты сам сказал, без руки и ноги, а у Чичикова...

Здесь почтмейстер вскрикнул и хлопнул со всего размаха рукой по своему лбу, назвавши себя публично при всех телятиной. Он не мог понять, как подобное обстоятельство не пришло ему в самом начале рассказа, и сознался, что совершенно справедлива поговорка: "Русский человек задним умом крепок". Однако ж минуту спустя он тут же стал хитрить и попробовал было вывернуться, говоря, что, впрочем, в Англии очень усовершенствована механика, что видно по газетам, как один изобрел деревянные ноги таким образом, что при одном прикосновении к незаметной пружинке уносили эти ноги человека бог знает в какие места, так что после нигде и отыскать его нельзя было.
Затрамповский ЖЖист и похож и непохож на почтмейстера.

Затрамповскому ЖЖижисту и в голову не придет называть себя публично при всех телятиной. Он сразу перейдет в состояние, на переход в которое почтмейстеру потребовалась целая минута. То есть моментально начнет хитрить и пробовать вывернуться.
[syndicated profile] yakov_a_jerkov_feed
mancunian ставит вопрос ребром -- "Насчет Вайнштейна":
Мне любопытен, извините за прямоту, этнический аспект. Его в наше политкорректное время все, естественно, избегают - мол, какая разница, еврей он или нет? Продюсеры все поголовно евреи, ну и что? Ничего, конечно. Но вот что интересно - во всем этом хоре признаний есть ли хотя бы одна еврейка-актриса, обвиняющая его в домогательствах или изнасиловании?

Например, Натали Портман. Ну ведь реально красавица была, по любым меркам. 10/10. А Харви наш не пропускал, судя по всему, ничего, что двигалось. Но нет - ничего такого, гугл молчит.

Rachel Weisz - то же самое. Кто там еще есть?
Кто-то спросит: "нет ли здесь антисемитизма?"

mancunian этот ответ тоже пришел в голову. И он на него ответил.
Вы меня знаете - я не антисемит ни разу.
Так точно, знаем и гордимся знакомством.

P.S. Офтопик немного. По-моему, "красавица по любым меркам" -- это полная бессмыслица.

an obvious thing

Oct. 16th, 2017 07:37 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
scala> implicit def const[T](x: => T): Any => T = _ => x
const: [T](x: => T)Any => T

scala> def dome(y: Int => String) = y(42)
dome: (y: Int => String)String

scala> dome(_ + "xxx")
res1: String = 42xxx

scala> dome("do me")
res2: String = do me
cjelli: (O'Sullivan)
[personal profile] cjelli
Бабушка, вы живете у стадиона?
Да-да, да-да-да, да-да-да-да, да-да!
Анекдот

В комментах прозвучало мнение, что одним из наказаний для НФЛ за коленопреклонение спортсменов должно стать лишение их народного финансирования. Увы, как говорил один из героев фильма "Гараж", "Дилетантская точка зрения!" Снова, пользуясь своим положением заядлого любителя спорта, спешу внести ясность и в этот вопрос.

Сначала про то, что такое собственно стадион. Спортивная арена в Северной Америке (я про США и Канаду) - это не только площадка для спортивных игр. Это огромный увеселительный комплекс, в котором выступают спортсмены, актеры и политики (и даже проповедники), в котором действует масса ресторанов, баров и прочих увеселительных заведений, и вокруг которого, вдобавок, кормятся непосредственно масса мелких и немелких бизнесов. Кроме того, это огромная рекламная площадка на все вкусы рекламодателей. В большинстве случаев, такая арена привязана к - и большинство ее акций принадлежит - одному спортивному клубу четырех больших видов спорта. Это, кстати, не всегда так, нередко клубы делят стадион друг с другом, например, в "Колизее" в Окленде выступают футболисты Рейдерс и бейсболисты Атлетикс или МСГ в Нью-Йорке делится между хоккеистами Рейнджерс и баскетболистами Никс. В Лос-Анжелесе Стейплз-Сентер эксплуатируется и хоккеистами Кингз, и баскетболистами обеих(!) команд Лейкерз и Клипперз. Или, например, планируемый футбольный стадион в Инглвуде, возле Лос-Анжелеса, будет обслуживать и Чарджерс, и Рэмз.

Доходы от деятельности стадиона - продажи билетов, аренда певцам и политикам, выплаты ресторанных концессий, реклама на стадионе во всех ее формах ("посвящение", при котором стадион принимает имя спонсора приносит колоссальные деньги, например, Ливайс заплатит клубу СФ 49ерз 220 млн. долл. в течение 11 лет) идут в карман владельцев стадиона. Но, вот вопрос: кто эти владельцы?

Конечно, если хозяева клуба построили стадион полностью на свои шиши, что, кстати, не так уж редко случается, они и забирают все в себе в карман. Все уровни властей тоже рады, ибо налоги самого разного толка текут в их казну. Однако построить такой комплекс - дело дорогостоящее, и часто хозяева пробуют получить какие-то деньги или льготы от местных властей. Подчеркиваю, местных. Федеральные власти и власти штатов к этим запросам не относятся (ну, может, штат Мэриленд участвует в проектах балтиморских команд, что там в этом Мэриленде есть, кроме Балтимора). Федеральное правительство вообще никак не спонсирует профессиональный спорт. В свое время я читал отчеты Федерации Хоккея США - единственный пункт, содержавший федеральные деньги, был о соревнованиях инвалидов-ветеранов ВС США.

И вот такое местное финансирование случается сплошь и рядом, как правило через муниципальные займы. Однако за это финансирование округ или город входят в пай, как владельцы стадиона или как его кредиторы и поэтому имеют право на часть доходов от функционирования стадиона - либо постоянно, либо до выплаты клубом муниципальной доли, либо становясь собственно владельцем комплекса и взимая с клуба арендную плату за эксплуатацию. Комплекс, как правило, рассчитан на тридцать лет службы, поэтому после этого срока либо надо строить новый стадион, лбо полностью ремонтировать старый.

При таком совместном финансировании под соусом строительства спорткомплекса, как правило, проводятся однозначно полезные проекты по приведению в порядок запущенных кварталов, разработке инфраструктуры и т.д. Новая арена вдобавок создает массу рабочих мест - временных и постоянных. Что до льгот, ну, эти льготы ничем не отличаются от тех, которыми местные власти заманивают к себе крупные фирмы.

Но главная выгода от этих новых стадионов в том, что жители либо получают вожделенную спортивную команду, за которую можно болеть и в честь которой можно напиваться, а кроме того, появляется новое место, куда можно ходить на концерты, либо это место становится лучше и удобнее, и добираться туда, как правило проще. За это люди готовы платить через свои местные налоги. Не все и не всегда конечно: когда большинство оказывается против, как, например, в случае Окленд Рейдерз, команда может решить собрать манатки и переехать в другое место, в Лас-Вегас, где смотреть футбол и раскрыть бумажник хотят больше. Таких примеров хватает, самый яркий, пожалуй, переезд команды Квебек Нордикс с родины хоккея в Денвер и превращение ее в Колорадо Аваланч (и выигрыш уже в Денвере пары Кубков Стэнли, в виде соли на раны квебекских болельщиков).

Относительно финансирования в Канаде я не очень в курсе, потому что там федеральный и провинциальный бюджеты структурированы иначе, поэтому мои рассуждения могут быть частично не верны.

А, ну и имеется крайний случай в виде футбольной команды Грин Бей Пэкерз, которая с потрохами в виде стадиона принадлежит городу Грин-Бей и болельщикам, в основном из северного и восточного Висконсина (360 тыс. пайщиков).
[syndicated profile] philologist_feed
Двое жителей Петропавловска-Камчатского, имена которых "скромно" не сообщаются, написали на художника доносы силовикам "об оскорблении чувств верующих". Речь идет о а выставке художника-карикатуриста Дениса Лопатина. Доносчики возмутились карикатурой на депутата Госдумы Наталью Поклонскую. Авторы донесения силовикам требуют привлечь художника Дениса Лопатина по статьям "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды".



В региональной полиции Радио Свобода сообщили, что заявления на художника зарегистрированы, решение по ним будет принято после десятидневной проверки. Сам художник Денис Лопатин расценил письмо как ложный донос. По словам художника, рисунок был сделан специально для митинга в защиту фильма Алексея Учителя "Матильда", который прошел в городе в минувшие выходные. При этом, утверждает издание "Kam24", "страсти вокруг фильма, еще не вышедшего на экраны, докатились и до Камчатки. Краевые власти, руководители камчатской епархии и ряд общественных [т.н. "патриотических"] организаций разослали киноцентрам письма с призывами отказаться от проката "Матильды".

Отсюда

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

[syndicated profile] sumantra_maitra_feed

Posted by Musa al-Gharbi

In a recent article at the usually excellent Washington Post “Monkey Cage” blog, Thomas Wood attempts to argue that, “Racism motivated Trump voters more than authoritarianism.”

To make his case, Dr. Wood leads with a chart showing that, contrary to popular narratives (like this one), Trump voters actually seem less supportive of authoritarianism than those who voted for Romney or McCain.

He then turns to racism—and in particular, data exploring partisan differences in endorsements of “symbolic racism” among whites. Here is the chart:

Now, for the sake of intellectual charity we’ll set aside questions about the extent to which his authoritarianism and symbolic racism scales are accurate measures of respondents’ mental states. We’ll just grant, for the sake of argument, that these are accurate measures of racist and authoritarian tendencies, and that the survey population is sufficiently representative that one could make sound generalizations about Trump and Clinton voters on the basis of his study. With these concessions in mind, what does the data show us?

One thing readers may notice about the second chart, which Dr. Wood makes the centerpiece of his argument, is that the gap between Democrats and Republicans is larger in 2016 than in previous cycles—suggesting race likely played a much bigger role in the 2016 election than in previous years. This is an interesting finding, to which we’ll return in a moment. In the meantime, however, readers should note that Dr. Wood’s data does not suggest that Trump voters were especially motivated by racism. In fact, it points in the opposite direction.

Among both Democrats and Republicans, whites were less likely to endorse symbolic racism in 2016 than they were in 2012. In other words, whites who voted for Trump are actually less likely to endorse symbolic racism than those who voted for Romney. The same holds for Democrats who voted for Clinton relative to those who voted for Obama (in either term).

So, not only are white Republican voters less authoritarian than they have been in previous cycles, it seems as though they’re less racist too. This is truly a newsworthy and provocative finding about Trump voters that would have certainly served as the springboard for rich discussion and further research.

Unfortunately, Dr. Wood never even addresses this phenomenon. He ignores Republican voters’ longitudinal trend and instead focuses on the gap between Democrats and Republicans on his chart—in the service of a conclusion his data does not support.

Misplaced Emphasis

Dr. Wood asserts, “Since 1988, we’ve never seen such a clear correspondence between vote choice and racial perceptions.” He goes on to concede that, “The biggest movement was among those who voted for the Democrat, who were far less likely to agree with attitudes coded as more racially biased.” This is an understatement.

In fact, the Republican symbolic racism trend was actually towards convergence with the other party. Change in Democrat sentiment drives literally the entire divergence effect he’s referring to…in an article that is supposed to explain Trump voters. This is not a good look.

To elaborate: the gap between Democrats and Republicans was caused, not because Trump voters were more likely to endorse symbolic racism than Republicans in previous cycles (again, the exact opposite is true), but instead because Democrats went out of their way to emphasize just how non-racist they were in 2016—(ostensibly) rejecting symbolic racism more powerfully than they ever have over the 28 years of data presented. They appeared to reject racism far more in this cycle than they did when an actual black candidate was on the ballot–from their own party, no less–the nation’s first black president, Barack Obama. Indeed, Dr. Wood’s data suggest that racist sentiment among Democrats actually increased in 2008, and more-or-less held at that higher level in 2012. This renders the unprecedented drop among Democrats in 2016 even more interesting.

Indeed, if Dr. Wood wanted to focus on the change in the partisan gap among symbolic racism indicators, given that Democrats are the ones driving that effect, the article should have been about them. Such a story would not suggest that Trump voters are especially motivated by racism—again, his own data confound that claim. Instead, perhaps Clinton voters were particularly motivated by…anti-racism? (This is disputed.) He could even still say something like “moving from the 50th to the 25th percentile in the symbolic racism scale rendered whites 20 percent more likely to vote for Clinton” if he wanted–only now he wouldn’t be making misleading insinuations about Trump voters in the process.

On the other hand, if Dr. Wood really wanted to make the article about Trump supporters instead, he should have been far more responsible in describing his results: the “unprecedented” partisan divide among symbolic racism indicators should not have been part of the story at all. Given that it is entirely a product of a severe aberration among Democrats, it isn’t clear what, if anything, can be inferred about Trump voters from the gap.

With regards to the relative significance of authoritarianism and racism, he could have more legitimately asserted that, “Trump voters seem to be more strongly influenced by racism than authoritarianism–although they were less motivated by either of these factors than Republican voters have been in previous cycles.” This latter part–which he omitted–is the significant story in his data on Trump voters (as compared to those who voted for other Republican candidates).

Dr. Wood should have also been explicit about how much of the total variance in voting behavior was explained by the factors he focused on, as reflected in the R2 of his regressions. I suspect a majority of the variance would remain unexplained by his authoritarianism and racism scales.

Following these standard best-practices would have had the added virtue of drawing readers’ minds to the following question: “if both racism and authoritarianism were less appealing to white Trump voters than to previous Republican constituencies—and if they don’t explain most of the variance in voting behavior anyway–is there some other omitted variable that may explain Trump voters even better?”

Omitted variables

My informed guess is that one factor that would likely predict support for Trump over Clinton far better than racism or authoritarianism would be something like, “opposition to the status quo” or “opposition to the political establishment” or “desire for major social change” or “distrust of major social institutions.” Indeed, Dr. Wood’s own data suggests that the antipathy between Trump voters and social elites was mutual. To quote: “the degree to which the wealthy disdained the 2016 Republican candidate was without recent historical precedent.”

But of course, social researchers overwhelmingly identify with the Left. They usually think of opposition to the political establishment or status quo as positive traits, and claim to champion those disdained by the rich and powerful. Therefore testing these omitted variables would require openness to the possibility that the very people progressives seem to despise most of all (Trump voters) might actually be motivated by–or outright embody–some trait they deeply admire.

In far too many instances, it is just assumed that Trump voters must be motivated primarily by some “bad” factor (ignorance, authoritarianism, racism, sexism, etc.); the task of social researchers is reduced to merely nailing down which of these morally-contemptible traits best explains the data. Meanwhile, by failing to discuss the extent to which Clinton voters were also motivated by negative impulses (the same ones or others), it is implied that their votes must have instead been guided primarily by benign traits such as love for their fellow man, patriotism, rational self-interest, etc. Dr. Wood’s essay was an exemplar of this genre.

Statistically, he was able to paint this picture because the decline in authoritarianism was greater than the decline in racism, while the decline in endorsing symbolic racism among Democrats was larger than the decline among Republicans. So even through there were actually declines across the board, symbolic racism could be made to seem relatively more significant–if that were the impression one wanted to convey. Of course, pointing to a decline in racism among Republicans in 2016 to demonstrate that Trump voters are particularly racist is an obviously bizarre and incoherent way of interpreting the data. Yet that is precisely what Dr. Wood did.

A Teachable Moment?

How is it possible that a scholar who presumably knows better could make such glaring errors–and subsequently have such obviously flawed work approved by a group of other smart people who also know better?

Although Dr. Wood is a Republican who worked on the Romney campaign, one of the big stories of 2016 was the disdain Romney’s faction of the party felt towards Trump and his supporters. These sentiments are also widely held on the Left, especially within the academy. A convergence of motivated reasoning on his part, and confirmation bias on the part of his reviewers, likely contributed to this weak piece of scholarship being published.

Of course, the essay in question was not just written by a professor of political science at a major state university and vetted by a team of prominent wonks—it was also published in the Washington Post, presumably with some editorial oversight from the paper in the process. Unfortunately, an additional layer of review would be unlikely to help in this instance given that the same ideological bubbles that plague institutions of higher learning also distort the work of many mainstream media organizations.

Given their ubiquity, combatting systematic biases in social research will not be easy.  However, getting a handle on this problem will likely prove necessary for ensuring the continued utility, credibility, and viability of the enterprise.

In the meantime, given how deeply passions about Trump run among social researchers (scholars are people too, after all), the burgeoning field of literature on Trump and his supporters should be approached with a healthy dose of skepticism and a critical eye (for instance, consider the obvious but largely unaddressed confounds of those “white supremacy” narratives about Trump’s election).

Indeed, this is especially important for Trump’s “resistance”: if they want a viable chance of beating him in 2020 (and, as things currently stand, the odds are not in their favor), then they’ll need a sober understanding of who voted for Trump and how best to reach them…even if this means being more charitable towards Trump voters than they feel naturally inclined to be.

The post Beware the Emerging Field of ‘Trump Studies’ appeared first on Quillette.

All the world is a stage

Oct. 17th, 2017 01:37 am
[personal profile] gb0

(h/t to [profile] nebotticelli_xl)

Как там писал мистэр Моэм, Уильям Сомерсет который? Because sham is all you are. Sham is your truth.

Хотя про "everyone knew" – похоже на правду:


В далеком 2005 ведь еще предупреждали...
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 справа качка - ей 3 года
в центре качки- 3 месяца примерно

[syndicated profile] diak_kuraev_feed


Елена Чудинова

Итак. Первая награда, выданная Временным правительством, была вручена унтеру Тимофею Кирпичникову, убившему 27 февраля 1917 года в помещении учебной команды запасного Волынского полка начальника команды штабс-капитан Лашкевича. Что послужило сигналом к дальнейшему бунту - присоединению солдат к мятежной черни.
Неслыханный позор: за убийство командира Кирпичникову дали ... Георгия IV степени. Крест - за убийство командира.
Кирпичников - истинный герой революции - быстро пошел в гору. Но, на свою беду, совершил промах: связался не с большевиками, а с эсерами.
Не все были столь же хитры, как Дзержинский, кому двойная игра сошла с рук. Спасаясь от ареста, Кирпичников бежал... на Дон. Рассчитывал, как полагают, на покровительство Корнилова.
А попал - к Кутепову.

И вот сидит Кутепов, ему докладывают, что де принесли какого-то мутного малого черти. Проводят в кабинет. Сидит себе Кутепов, пишет.
- Я - Кирпичников!
- И что? - Кутепов не поднимает головы от бумаг.
- Я тот самый Кирпичников! Вот, прибыл теперь к вам, я знаменитость!
Кутепов поднимает голову:
- Ах, тот самый?
- Да-да!
- Караул! За полотно и расстрелять. Немедленно.
Через несколько минут прозвучал залп. Тело оставили гнить в железнодорожной канаве.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1560845813982814&id=100001722311823

[syndicated profile] oleg_leusenko_feed


Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в среду, 18 октября, совершит рабочий визит в штаб-квартиру НАТО. Об этом Укринформу в Брюсселе сообщили в дипломатических кругах.

По программе визита, секретарь СНБО будет председательствовать на заседании Комиссии Украина-НАТО. Делегацию Альянса на заседании будет возглавлять генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Прозрение?

Oct. 17th, 2017 01:22 am
[personal profile] gb0
http://freebeacon.com/politics/dem-rep-not-enough-not-be-trump/
http://freebeacon.com/politics/durbin-democrats-overdo-liberal-can-lose-trump/

До кого-то начинает доходить, что фокус "Наш кандидат – не Хиллари" – имеет все шансы не пройти в виде "мы – не Трамп" у товарищей демократов ни в 2018м, ни в 2020. Очень похоже на то, что нужен и какой-то конструктив.

Его пока не наблюдается, хотя мы и бум посмотреть.
[syndicated profile] ny_quant_feed


Очень жарко, влажно и душно. Надо было ехать на 2-3 недели позже. Но океан очень теплый.
Native English speakers нет от слова совсем. По английски говорят все, но с акцентом, временами очень сильным.
Много очень красивых девушек. Не хуже чем в Риме. Обычно я на испанок, за исключением Пенелопы Круз, не реагирую, но кубинская кровь видимо чем-то отличается.
South Beach is very touristy. Бесконечная череда ресторанов куда довольно настойчиво приглашают зайти.
Чуть к северу начинаются многоэтажные отели и кондо. Зона между ними и морем совершенно стерильная - дорожка и пальмы. С другой стороны обычная улица - тоска.
Еда пока что довольно дорогая и не то чтоб супер вкусная. Хорошая но не более. Может мы конечно разбалованы Нью Йорком.
Во всех ресторанах автоматически добавляют 20% service charge. Оборзели.
Публика на улице и на пляже в целом довольно приличная, хотя иногда попадаются довольно мрачного вида негры, как на Upper West Side. Впрочем, есть ощущение что тут безопасно. Кубинцы бродят или семьями или парочками.
Две раскладушки и зонтик на пляже обходятся в $44 в день. И это еще самый дешевый вариант. Что-то вроде кабаны стоит стольник. Оборзели.
Прямо рядом с отелем кусок официально предназначенный для геев, даже переход через улицу в  радугу раскрашен. Вот с ними-то мы и отдыхаем на пляже. Кроме двух юных в плохом смысле пидорасов с бумбоксом целый час вертевших жопами метрах в 50 от нас, все ведут себя прилично.









[syndicated profile] urb_a_feed

Posted by vovchiksirko

Не для некого не секрет, ну кроме упоротых поцреотов живущих на РФии, что РФия стремительно погружается в пучину. Хотя конечно добилась невиданных успехов в построении сырьевой экономики. Но в остальном прекрасная маркиза... На РФии все плохо и даже дело не в том, что сейчас все плохо, сейчас везде плохо, а в том что перспектив никаких. При Советском Союзе РСФСР была тоже сырьевым придатком, но в купе с Украиной с ее богатой историей и могучим людским потенциалом была перспектива развития и выхода на новые витки развития. Сейчас же бездарно проиграв битву за Украину Европе, РФия (это страна возникшая в 1991 году на развалинах РСФСР, понятно никакого отношения нынешняя РФия к РСФСР не имеет, потому как поменялся общественный строй и идеология) лишилась кадровой подпитки для своей сырьевой экономики. Какое-то время можно влачить жалкое существование колониального государства с сырьевой экономикой и так, но заканчиваются ресурсы разведанные при РСФСР новых не разведано, поскольку все средства от продажи ресурсов направляются на содержание десятка богатых семей. 1% населения контролирует 75% экономики.
Отдельно хотелось бы сказать о армии РФии, жалком подобии Советской Армии. Нечего нового в этой сфере РФия за 25 лет так и несмогла разработать не смотря на то, что за эти 25 лет сырья было продано на 3 000 000 000 000 долларов, львиная часть этих средств ушла на 1% населения. Все оружие которое сейчас появляется в РФии есть разработки СССР. В связи с плачевным состоянием экономики и уничтожением целых отраслей бывшего народного хозяйства, окончательным разрывом с Украиной где была сконцентрирована основная часть высокотехнологической промышленности и НИИ разработка и производство новых видов вооружения становится нереальной, в лучшем случае это частичное производство из импортных составляющих с долей менее 50%. Особенно это касается электроники и точного машиностроения. Все что досталось РФии от РСФСР разграблено и уничтожено, а деньги выведены за рубеж.
Конечно ситуация в Украине в экономическом плане не лучше , а может и хуже чем в РФии, но сейчас наши люди получили возможность выезда за рубеж. Наши дети имеют возможность учится там. Пока нам тяжело но мы имеем цель и добьемся ее. У большинства простых людей на РФии нет не возможности уехать не надежды на изменения, одним словом безнадега которая гасится наркотой и низкокачественным алкоголем.</div>
</div>
[syndicated profile] oleg_leusenko_feed


14 октября в Казани в сквере Тинчурина прошел митинг, посвященный Дню памяти павших татар при захвате Казани ордами Ивана Грозного в 1552 году.

В начале митинга между его участниками и полицаями и исполкома произошел конфликт. В митинге приняли участие свыше 300 человек. В акции также приняли участие представители национальных движений из Марий Эл, Чувашии и Мордовии, пишет Idel.Реалии. Радио Азатлык вело онлайн-трансляцию.

Известная татарская писательница, основатель татарской партии национальной независимости "Иттифак" Фаузия Байрамова в своем выступлении отметила, что теперь даже татарстанские власти потеряли доверие национального движения, в результате чего "мы не можем возлагать на них надежды". "Придется только самоорганизовываться — строить частные школы, разговаривать только на татарском", — сказала Байрамова.


Она напомнила о словах Минтимера Шаймиева, который отмечал, что не нужно политизировать вопрос изучения татарского языка. Фаузия Байрамова заявила, что не согласна с мнением Шаймиева, поскольку это "политика, которую федеральные власти ведут сейчас против Татарстана". По мнению Байрамовой, сложившаяся ситуация может привести к тому, что в Казани не останется ни одной татарской школы, в результате чего необходимо строить частные.

Участники митинга держали в руках плакаты "Требуем соблюдения Конституции РФ и РТ — преподавать татарский язык как государственный в школах Татарстана", "Долой имперскую политику ассимиляции! Даешь реальный федерализм", "Россия — соблюдай собственную Конституцию!" и другие.


В резолюции митинга сказано, что "татарский язык, образование, татарский народ стоят перед пропастью".

"В последнее время в Татарстане обострилась дискуссия вокруг обязательного изучения татарского языка. Накал страстей в сети очень высок. Как же нам прийти к согласию, найти решение, устраивающие обе стороны? "Сохранить мир и согласие в Татарстане, не допустить противостояния". Вот на этой основе мы должны постараться понять проблемы друг друга, должны быть терпимыми к другому мнению", — говорится в резолюции.



Участники митинга потребовали "сохранить преподавание татарского языка как государственного в школах Татарстана", "инициировать внесение татарского языка в Конституцию РФ как второго государственного языка на РФ", "принять обращение Госсовета РТ в Госдуму с обоснованием заключения договора между РФ и РТ".

День памяти в Казани (Хәтер көне)
День памяти в Казани (Хәтер көне)





По теме: Народы Поволжья и Урала требуют восстановления прав: "Исчезнет нация!"
telesyk: (pic#9339618)
[personal profile] telesyk
Забавно - ватники обсуждают антисовецкие анекдоты, за которые их диды сажали антисоветчиков в Гулаг на долгие годы. Анекдоты жалкие, только подчёркивают жалость самой Совдэпии тов. Сралина. Что-то типа - помирют совецкий инженер и американский, и при вскрытии у американского инженера в голове нашли планы, а в желудке - свиную тушёнку, а у совецкого инженера наоборот - свиную тушёнку в голове и планы в желудке. Уровень антисовецкого фольклора - свинная тушёнка, как предел мечтаний совецкого гражданина. Не балык, не копчёная грудинка, не ветчина - они и слов-то таких не знали. Сами ватники сокрушаются такой гастрономической убогостью совецкой мысли:


[syndicated profile] urb_a_feed

Posted by mysliwiec

Originally posted by mysliwiec at Ангел Сталин, русские свиньи которые пасут сами себя, и нелюдские существа в виде цыган или татар
Рекомендую свежее русскомирское от Александра Дугина.
Там этот ,
призывавший убивать украинцев этнический украинец, уже как скурвившийся до русскости , и ангела Сталина вспомнил, и в некоторых абзацах Жванецкого переплюнул.

ГОРИЗОНТ ИДЕАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ



Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце.

Иногда можно услышать от критиков укоры в том, что Четвертая Политическая Теория не дает позитивного образа будущего, оперируя с тем, что многим представляется «абстракциями». Я хотел бы откликнуться на эту критику, и изложить то, как я вижу будущее.

Нижеследующее есть, однако, не более, чем научная метафора. Вот каким должны стать общество и мир, после победы или даже в самом ходе борьбы за Четвертую Политическую Теорию

Общество должно строиться в форме иерархии на основании эйдетически-экзистенциального принципа, т. е. в основе иерархического критерия должна быть положена мера интенсивности проживания эйдетического бытия. Это есть не что иное, как различные этажи или градусы экзистирования Ангелов. Надо принять как догму: люди не живут – Ангел живет сквозь нас, и чем ярче и интенсивнее он живет, тем выше иерархический уровень того, сквозь кого он живет, и соответственно, тем меньше в том, сквозь кого он живет, индивидуального начала. Ангел и эго присутствуют в человеке в обратной пропорции: чем больше Ангела, тем меньше эго. Чем скромнее и аскетичнее человек, чем меньше в нем индивидуального, тем выше он занимает пост в истинной иерархии. В самом высшем из людей вообще не должно быть ничего индивидуального, эгоистического и материального. Собственное должно быть стянуто к минимуму, свернуто. Монашество здесь антропологический образец. Власть, иерархический уровень и могущество возрастают по мере упразднения индивидуального начала и накала аскетического усилия. Хороший правитель тот, кто вообще не хочет иметь ничего для себя лично. Он имеет вместо этого все, но агрегационно, а эйдетически, максимально обогащая внутренний аспект экзистирования. Нечто подобное в Средневековье воплощалось в теории «второго тела короля»[1].

Люди, близко знавшие Сталина, свидетельствуют о его крайней неприхотливости в быту; так, к примеру, рассказывают, что он, будучи в зените могущества, предпочитал спать на раскладушке. Другой коммунистический правитель имперского масштаба Мао Цзэдун старался никогда не прикасаться к деньгам, которые ненавидел физически. Сама мысль о них или прикосновение к ним доставляли ему физическую боль. Это -- признаки близости ангелического присутствия. Это также – метка хорошего правителя: любое прикосновение к материальности у высших фигур Платонополиса, построенного по экзистенцальным принципам, естественно вызывает боль и отвращение. По этой причине жрецам и правителям во многих религиях запрещалось заниматься физическим трудом, а иногда даже прикасаться к материальным предметам в их естественной -- необработанный сакральными способами -- форме. Запрет физического труда сохранился вплоть до настоящего времени в Православии применительно к иереям.

Итак, во главе стоит царь-философ, он соответственно представляет собой существо, в котором вообще нет индивидуальности, царь-философ, философский царь, который уже ничем, по сути дела, от воплощения этого персонального Ангела не отличается. Это вид как таковой. И, кстати, если мы посмотрим на монархическую, на имперскую идею, мы увидим отзвуки именно этой теории, где царь был метонимическим полюсом всего общества, всей культуры, всего народа. Царь – Ангел, весь народ. Он есть истинный человек, превосходящий как индивидуума, так и коллектив, общество. Отсюда сакрализация царей – вплоть до их обожествления (в Древнем Египте, Вавилоне, Древнем Иране и т.д.).

То, что любой человек есть потенциальный царь, в Православии напоминает обряд венчания, когда над женихом и невестой держат царскую корону. По своей природе человек есть homo regius; в той мере, в какой он является человеком, ровно в той же мере он является царем и Ангелом.

Государством должен править царь-философ, абсолютно прозрачный, лишенный каких бы то ни было индивидуальных свойств. Его индивидуального начала должно быть так мало, что все о нем напоминающее желательно скрыть – включая его тело, его образ и т.д. Лучше будет, если никто не будет видеть царя-философа как нечто внешнее; все должно осознавать его как внутреннего правителя, как «гостя изнутри».

Царь-философ должен быть скрыт. Более того, его существование должно быть столь интенсивным, чтобы переходить за пределы существования. Он будет действовать, не действуя (даосский идеал совершенного правителя – тот, кто осуществляет не-деяние – у-вэй). Но учитывая его прямую и глубинную связь с апофатическим, существуя он не будет существовать; или наоборот, он будет существовать, не существуя. Царь-философ есть так, как если бы его не было; и его нет так, как будто он есть. Он должен быть легким, прозрачным, всегда открытым бездне, репрезентируемой им в Платонополисе Четвертой Политической Теории. Вероятно, он будет общаться с подданными из-за завесы, из глубины пещеры и даже при посредстве оракула. Он не должен ни говорить, ни молчать, но лишь подавать знаки, если перифразировать то, что сказал Гераклит в 93 фрагменте о Дельфийской пифии -- ὁ ἄναξ οὗ τὸ μαντεῖόν ἐστι τὸ ἐν Δελφοῖς, οὔτε λέγει οὔτε κρύπτει ἂλλὰ σημαίνει. У Гераклита важно: οὔτε λέγει οὔτε κρύπτει ἂλλὰ σημαίνει – «не говорит, не скрывает, но передает смыслы/знаки». Смысл располагается между словом и молчанием. Царь-философ оперирует со знаками-смыслами -- в полумолчании, царственном легком шепоте, где смысл передается напрямую – как веет дух.

Царь-философ стоит в центре Платонополиса; он и есть Платонополис. В нем -- как священном месте -- происходит эпифания человека.

Далее. Царь-философ окружен другими философами -- сакральными жрецами, которые ведут ангельское бытие, – это могут быть монахи, аскеты, созерцатели, грезовидцы, математики, люди, которые погружены в созерцание абсолютно бесполезного, никому не нужного. Аристотель говорил, что есть полезное знание (φρόνησις), умножаемое с годами и максимальное в разумной старости, и бесполезное (σοφία), доступное сразу независимо от возраста, не приращаемое и не убывающее, служащее не чему-то еще, а самодостаточное и самоценное. Для Аристотеля самым высшим и аристократическим является бесполезное знание, мудрость, σοφία. Властители Платонополиса должны быть софийными личностями.

Философы будут летать и кататься на дельфинах, которые тоже будут философами.

Над всеми будет парить Великий Ворон.

Ниже – берсеркеры, воины-бароны. Они суть Стражники, «стражи бытия» (Хайдеггер). Воины будут чрезвычайно страшными, внушающими ужас -- чтобы с ними никому не захотелось сражаться. В армии будут служить боевые Драконы и агрессивные бойцовые петухи.

Кто находится ниже? Ремесленники? Эту касту предлагается вообще отметить. Третьей кастой станут Поэты и Крестьяне.

Производство – это поэзия. Артократия (принцип Вагнера). Люди должны питаться произведениями искусств.

Искусство есть самая грубая оболочка идеи, ее материализация, плазмация. Любой предмет в нашей политике должен быть в первую очередь прекрасен. Непрекрасные предметы подлежат уничтожению.

Экономика будет упразднена, а экономисты уволены.


Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце. Земля и время будут принадлежать эйдосу: не будет ни банков, ни латифундий. Рильке и Хайдеггер говорили об этом как о «передаче весов из рук Торговца в руки Ангела».

Машины будут, но только очень-очень красивые.

Одним из самых важных искусств будет искусство танца.
Танец станет политической обязанностью. Все будут водить хороводы; также будут пропагандироваться танго, твист, босса нова, которые станут обязательными. Все должны уметь танцевать, а чиновники, как в Китае, должны будут помимо этого рисовать и сочинять стихи.

К крестьянам будет сакральное отношение. Вся жизнь будет приспособлена под крестьян. Все для крестьян. Население будет скотоводами и землепашцами. Крестьянский труд, зерно, виноград, печь, каравай, а также быки, коровы, овцы и козы будут возведены в статус государственной идеологии. Увидев колос или осла, не говоря о хлеборобе или пастухе, все граждане Платонополиса должны будут приветствовать их пением. Во главе человечества встанут Хлеб и Вино. Их будут подавать уставшим путникам говорящие быки с Луной между рогами.

Кругом будут сады и леса, а также дикие звери вместе с домашними. Волки освоят ремесла и будут помогать мужикам чинить телеги и петь песни.

Крестьяне будут с огромными бородами, куда станут вплетать спелые колосья. На полях будут работать также Медведи, как самые умные из лесной братии. Свиньи сами будут себя пасти или выберут себе свинью-командира.

Бабы будут снабжены крынками с парным молоком и огромными чрезвычайно красивыми шапками.

Это вертикаль общества.

Теперь горизонталь:

Это будет огромная Империя. Государству будут присущи богатство ландшафтов и многообразие политий. Принцип Империи необходимо реабилитировать. Империя может включить в себя при общей трехфункциональной системе (философы, воины и крестьяне) анклавы самых разных существ – амазонок, двухголовых, птиценогих, ацефалов, цыган, эвенков и т.д. Может быть даже русалочья республика, вечевые лесные становища, управляемые ассамблеей домовых и леших. Можно представить себе съезд Ангелов или татарский Курултай.

Плюральность типов политического и антропологического творчества должна поощряться.

Будут отменены ТВ и пресса. Там все равно сообщают какую-то бессмысленную ерунду.

Одежда будет иметь самостоятельное значение. Тело есть обертка эйдоса, а одежда – обертка тела. Одежда будет у всех разная. Разноцветная и удивительно красивая. Поэтому люди будут обращать внимание, в первую очередь, на нее. По одежке встречают и по одежке провожают. Будет абсолютный культ одежды. Бóльшую часть времени люди будут проводить за тем, чтобы одеваться и переодеваться.

Еда – она будет экологически чистейшей. И раздаваться даром. Особенно в Империи будет много колбасы и сыра, а также лесных орехов.

Гендер: в Империи будут почитать женщин, так как они интереснее, чем мужчины (и красивее). Мужчины не будут расстраиваться от этого, поскольку зависть будет упразднена декретом (Первый декрет будет упразднением зависти, ревности и собственности; зависть будет караться: три удара плющом за завистливый взгляд и шесть – за завистливое слово).

Женщины будут любить Империю и радоваться ей каждое утро, встречая солнце.


Мораль изменится: слово «зло» будет исключено из лексикона и также все плохие выражения: вместо них будет введено градуальное понятие – «менее хороший». Менее хороший человек украл на базаре булку. Он заслуживает меньшей любви и меньшего уважения, чем тот, кто булку попросил и ему тут же дали. С нежной улыбкой.

На похоронах все будут улыбаться и смеяться, так как если этот мир такой прекрасный, какой же будет следующий… И потом смерть будет осмысляться как возвращение к эйдосу (επιστροφή).

Права не будет. Кто умный, смелый и красивый, тот и прав.

Образование будет сочетать высокую метафизику, теологию, ангелологию, хайдеггерианство для самых маленьких и Киотскую школу. Этому будут обучать всех.

Воинов дополнительно будут обучать гимнастике и фигурному катанию.

Поэтов будут обучать разным языкам, от 10 до 15 каждого.

Крестьян вообще ничему не будут обучать, кроме босса новы и танго. Они и так мудры своим священным трудом.

Приблизительно такое общество и предлагается строить в качестве цели Четвертой Политической Теории.




[1] Канторович Э. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. М.: Издательство Института Гайдара, 2013.

* * *
В выделенных местах я ржал вголос.
Пацаки, и это ещё ваш профессор на полном серьезе пишет.
А представляете что будет, если он шутить начнёт?

[syndicated profile] oleg_leusenko_feed

Voronz‏ @voronz

Щоб я ще за ЛГБТ впрягався б коли небудь? І не в орієнтації справа. Нахуй. Твердо і окончатєльно.

Ho0yovi Стрелок‏ @gohnad1
Цікаво, як завтра вони будуть в одному місті з тими, від кого їх поліція захищає на прайдах)))))
Легко. На прайдах - фарс. Поза прайдами вони одне з одним знайомі.
я це знав, ще в 2016-році, але ж як вони це пояснять одноклєточним поклоннікам)
Ніяк. Вони на поклонніков хуй ложили
скоріше анус:)
Завтра нацыки, пришедшие за михо, будут бить гомосяо, пришедшую за михо. А их будет разнимать Ледокаин, истеря: Что ж вы делаете, браты?)
будут тылы Саакашвили защищать
это только лишнее подтверждение, что саак, тимошонка и прочие кремлевские консервы зрадофилы-пидары, при том самые настоящие))
Ті підари мають до ЛГБТ таке ж відношення, як я до балєту. Жодного. Чергові підсосники на грантах.
Сподіваюсь там вони зустрінуться з Азовом та Свободою і мило поспілкуються 😁
Братело, повір, вони між собою і так мило спілкуються.(плюс-мінус з десяток ідейних,але то мєлочь)
геи и пидарасы выйдут на общий марш


Было бы неплохо...

Кіт Вчений‏ @TedTeddycat

Схоже на те, що відбувається, нє?

свічка‏ @svecha62
на зрадойбов нужно смотреть как на дерьмо прилипшее к подошве на пути к европейскому будущему, отряхнуть/вытереть и забыть про то дерьмо
нажаль, це наші співвідчизники, в яких є право голосу і якщо ви заб'єте на них хер, то вони виберуть чергового дауна-популіста, і тоді нам п..


Посил такий. Якшо у них не получиться, у вас вічний шоколад. У них говно. У вас Рошен. Вєчний. Робіть висновки.

Ho0yovi Стрелок‏ @gohnad1
Послухаюсь, Мені Шалену Бджілку, Будь ласка
Ну почему дома? Мы будем работать. А вы? Пойдете "топить" за бородатую женщину и косу в коляснице? Весело вам!
Підтримаємо Міхуя та бабу Юлю!Вони нас кудись приведуть!Злочинну владу геть!
Краще діда МихЮлю.


Завтра заезжий козел для рашаТВ попытается собрать шапито местных цапов-лузеров. Капуста завезена.
mysliwiec: (Default)
[personal profile] mysliwiec
Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума.

Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И это проходит насквозь красной нитью через все. Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества!

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно....


Из Нобелевской лекции, читанной академиком И.П.Павловым в 1918 году в Санкт-Петербурге



"Мы долгое время били себя в левую часть своего доги или даже татуированной груди и говорили гордо, что это наш "чинден".
Но так говорят и пишут только на русском языке!"

А оказываетя, вот оно што, матерщинное, Михалыч :

superkarate.ru -
Японский мат в каждом додзе

[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
НЕЕДИНАЯ РОССИЯ-2

empire2

Зачем Путин и его приближенные так старательно пытаются ухудшить жизнь россиян

Российское начальство постоянно изыскивает возможности еще больше укрепить страну. Для этого необходимо сделать жизнь граждан невыносимой. О том, как эти две переменные – крепость империи и степень невыносимости жизни ее подданных – связаны между собой, поговорим чуть ниже. А пока просто пара конкретных примеров.

Путин предложил ввести утилизационный сбор на обувь. Идею подала глава Союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. Эта достойная дама весьма обеспокоена тем, что 80% обуви, которую покупают россияне – импортная. И, поскольку, по убеждению главной кожевницы и обувщицы, импортная обувь крайне вредна для русского человека, да к тому же еще подозрительно дешева, что она и предложила с каждого россиянина, который покупает ботинки, собирать обувной налог.

С другой креативной идеей выступила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она предложила ограничить медпомощь безработным россиянам. Во Втором послании апостола Павла к Фессалоникийцам сказано: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». В.И.Ленин придал новозаветному тексту чеканную форму, которая вошла и в Конституцию РСФСР и позднее в Моральный кодекс строителя коммунизма: «Кто не работает, тот не ест!». Валентина Матвиенко творчески дополнила и развила идею ап. Павла – Ленина: «Кто не работает, тот не живет!».



По данным Росстата в 2017 году на России 5,2% официально зарегистрированных безработных. Плюс еще порядка 8% реально безработных граждан, которые не зарегистрированы на бирже труда. Плюс еще порядка 20-25% т.н. неформально занятых, то есть тех, кто занимается частным извозом, частным репетиторством, переводами и прочей весьма полезной работой, о которой не знает родное государство. Так вот, по мнению Валентины Матвиенко, все эти граждане России теперь не должны получать медицинскую помощь. Эту идею Матвиенко сопроводила чеканной формулой, достойной быть включенной в современную версию Нового завета: «Каждый должен нести свой чемодан».

О том, кто, куда и какой именно чемодан несет на России, можно было бы спросить у сына Валентины Матвиенко, Сергея, который по странному стечению обстоятельств стал долларовым миллиардером, разбогатев на заказах питерского бюджета именно в тот период, когда его мама была в этом городе губернатором.

Перечень конкретных мер, направленных на то, чтобы сделать жизнь россиян беднее, скучнее и в целом хуже, а главное, намного противнее, можно продолжать довольно долго. И далеко не все из них связаны с падением экономики, вызванным снижением цен на нефть и санкциями. Ответ на вопрос «Зачем?» требует анализа различных механизмов самосохранения империи.

Советская империя держалась на насилии и лжи о грядущей победе коммунизма. Когда власть решила немного ослабить уровень насилия, а в ложь про коммунизм перестали верить все 100% граждан СССР, советская империя умерла.

Путинская империя первое десятилетие держалась на небывало высоких ценах на нефть, которые позволяли подкармливать популяцию, а когда знаменитый путинский фарт кончился, Путин принялся красть чужие земли и устраивать войны, сопровождая их имперской истерией в СМИ. Подействовало.

Можно сказать, что в период с 2000 по 2012 год неписаный контракт Путина с подведомственной популяцией гласил: «вы не лезете в политику и не мешаете моим друзьям воровать миллиардами, а я не мешаю вам жить и даже немного подкармливаю». В период 2011-2012 произошли события, которые этот контракт уничтожили, а в 2014 сформировалась новая реальность, в которой россиянам были продиктованы условия нового контракта:

«Вы должны гордиться и быть счастливы, что живете в самой большой и самой великой стране в современном мире, в стране с самой славной историей, совершившей величайшую Победу», – говорится в этом контракте. – «Страной сейчас руководит самый великий лидер на планете и честь каждого из вас его поддерживать».

И еще в этом контракте говорится: «Достаток и уровень потребления – это ценности проклятого либерального Запада, поэтому к ним стремиться нельзя». Одной фразой новый контракт Путина с популяцией выглядит так: «вы будете жить, возможно, хуже, а я обеспечу вам прилив гордости за величие России».

В 2011-2012 годах выяснилось, что протестные настроения появляются тогда, когда люди перестают бороться за выживание. Рабы империи поднимают голову, когда они сыты. В 2008 году цена бочки нефти была $ 145,29. Потом случился кризис и нефть упала до $ 67 за баррель. Экономику России, привязанную к нефти, затрясло, но никаких заметных политических протестов не было. В 2011-2013 годах нефть снова поднялась и держалась на уровне $ 100 – 125, а вместе с ней поднялась и российская экономика и в целом вырос уровень жизни и потребления. В первую очередь, это касается городов-миллионников, и особенно Москвы, которая была главным бенефициаром нефтяного дождя.

И вот именно в далеко не бедствующей столице, далеко не самые бедствующие люди вышли на улицы с самыми радикальными протестными лозунгами за весь период существования путинской империи. Это, конечно, не была «революция норковых шуб», как потом стала врать путинская информационная обслуга. Но это и не была революция «пустых кастрюль». Люди вышли на улицу не потому, что им нечего есть, а потому, что им стало противно. Противно, что так нагло украли выборы. Противно, что так нагло воруют. Противно, что так нагло лжет телевизор. Это был протест этический и эстетический. Это одно измерение протеста. Другое измерение – протест людей, живущих в 21-м веке, в котором главное – интеллект и технологии против политики века 19-го, в котором главное контроль территории и сила.

Вся путинская политика после 2011-2012 годов – это реакция на посттравматический синдром, перенесенный им в это время. Я не знаю, насколько внятно в Кремле и на Старой площади сформулирована современная тактика сохранения империи, но в направленности практических шагов сомневаться не приходится. «Рабы империи должны быть заняты собственным выживанием, тогда у них не останется сил на всякие глупости, вроде политических протестов».

И эта формула сохранения империи неукоснительно реализуется по отношению ко всем регионам России, несмотря на все их разнообразие. Россия сел и малых городов на наших глазах все больше «прижимается к земле», переводится на «подножный корм», на свой огород, грибы и ягоды. Жители российских моногородов все больше превращаются в крепостных, полностью зависимых от произвола хозяев градообразующих предприятий.

Резкое падение цен на жилье в большинстве моногородов означает реальную отмену «Юрьева дня», то есть полную невозможность для работников этих предприятий вырваться из-под власти современных крепостников. Политика по отношению к главным рассадникам протестных настроений 2011-2012 годов, к Москве, Питеру и к другим городам-миллионникам выстроена в виде сочетания точечных репрессий по отношению к единицам наиболее активных и целенаправленному снижению уровня жизни общей массы тех, кто может быть базой протестных настроений.



В результате некоторая часть тех, кому запах путинского фашизма стал нестерпим, выбирает эмиграцию, а большинство, оказавшись в ситуации резкой смены привычного образа жизни, переходит на режим индивидуального выживания.

Если брать некий общий вектор, суммирующий все, что происходит в результате «нового курса Путина», начиная с 2014 года, то это растущая деградация населения России как результат выбора этим населением стратегии выживания. Ни к чему иному адаптация к плохой и постоянно ухудшающейся жизни привести не может. Пока эта тактика режима – единственный шанс сохранить империю. Проблема этой тактики в том, что она включает петлю «положительной» обратной связи: снижение уровня жизни и человеческого капитала порождает дальнейшее падение экономики, что в определенный момент неизбежно приведет к распаду связей между частями империи.

Возникнет ли к этому моменту политический субъект, способный взять на себя ответственность за всю территорию современной России, или ее регионы перейдут в режим самостоятельного плавания, сегодня предсказать трудно.

Игорь Яковенко, After Empire

не помогло

Oct. 16th, 2017 01:34 pm
stas: (Default)
[personal profile] stas
As a result, when the company moved to computerize its records, which would lead to much wider availability of the personal information it held, the US Congress held hearings in 1970. These led to the enactment of the Fair Credit Reporting Act in the same year which gave consumers rights regarding information stored about them in corporate databanks. It is alleged that the hearings prompted the Retail Credit Company to change its name to Equifax in 1975 to improve its image.
[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявляет, что пересмотр Соглашения об ассоциации с Украиной – дело нереальное. Об этом он сказал, комментируя заявления официального Будапешта, сообщает Радио Свобода.

Линкявичюс: пересмотр Соглашения об ассоциации с Украиной – дело нереальное

"Думаю, это нереально и этого не произойдет, поскольку у нас относительно Украины и Соглашения об ассоциации есть консенсус", – сказал министр.

Он убежден, что подобные вопросы должны рассматриваться в ходе двустороннего диалога, а Украина открыта к такому диалогу.

"По моему мнению, вопросы третьих стран не должны "вклиниваться" в общеевропейскую позицию. Это должно рассматриваться в двустороннем диалоге, и насколько мне известно, Украина идет на такой диалог, а также – на консультации с Венецианской комиссией, что очень важно. И если будут какие-то проблемы или замечания – украинцы готовы сотрудничать. Потому эти вопросы должны идти своим чередом. Их нельзя вносить в общую повестку дня Европейского Союза", – подчеркнул Линкявичюс.

Украина подчеркивает, что языковая статья закона об образовании соответствует европейским практикам, а сам закон является законом равных возможностей для всех учащихся, которых до сих пор были лишены представители меньшинств из-за плохого знания государственного языка. Кроме того, эту статью направили на экспертное рассмотрение в Венецианскую комиссию Совета Европы.

Напомню, МИД председательствующей в ЕС Эстонии выступило против пересмотра соглашения об ассоциации с Украиной. Польша также против пересмотра Ассоциации Украина-ЕС.
[syndicated profile] oleg_leusenko_feed
Как сообщалось сегодня, русский оккупант-"офицер" застрелил беременную жительницу Луганщины. Как оказалось, в ОРЛо произошло убийство среди оккупантов - комбат "Мачета" застрелил.. дочку начальника штаба батальона. Гарного полювання щурам:



И теперь калорада ищут:

Originally posted by telesyk at У калорадов сбежал командир


Свиридов Юрий Николаевич - Мачете, командир 3мсб 7 бригады ДНР. Говорят замочил какую-то сильно беременную калорадку - пристрелил из пестика в затылок.






Мужской долг

Oct. 16th, 2017 08:11 pm
[syndicated profile] sapojnik_feed
Вечерком я люблю после работы пройтись по Центру – и в этот раз был вознагражден необычным зрелищем. Иду это я по Тверской к самому что ни на есть Кремлю, прохожу Пушкинскую – и вижу: стоит на Тверской, ближе к дороге, где самый поток пешеходов, парень в коротком пальтеце, а в руках у него – плакат. И на плакате крупными буквами от руки фломастером что-то написано.

Я подошел ближе. Парень стоит такой отчаянный, собранный, хмурый, что твой Мальчиш-Кибальчиш перед буржуями. Ну, думаю, наверняка что-то очень политическое, типа «Путина в отставку» или «Навального в президенты!» Ан нет. На плакате был другой текст:

ТАК СИЛЬНО ХОЧУ
СДЕЛАТЬ ВАМ
КУННИЛИНГУС (да, именно с двумя "н"-С.)
ЧТО ПРЯМ ПОВЕШУСЬ.
ГОТОВ СДЕЛАТЬ ЭТО
ПРЯМО СЕЙЧАС!

Парень постоял так лицом к тем, кто шел к метро «Пушкинская». Когда я прошел мимо, он тоже через некоторое время развернулся и таким образом стал демонстрировать плакат уже тем, кто шел от метро к Маяковке. То есть действовал добросовестно, желая ознакомить со своим призывом (предложением?) как можно больше москвичей и гостей столицы. И тех, кто шел направо, и тех, кто шел налево. Без дискриминации.

Я, честно говоря, не сильно удивился, даже подумал меланхолично, что и такой способ знакомства с дамами, наверно, имеет шансы на успех, хотя бы из-за своей незатасканности. А что? Оригинально, свежо.

Кстати, если кто решил, что вокруг парня собралась гыгыкающая толпа, тыкающая в него пальцами или поливающая матюгами – тот не знает, что такое Москва в понедельник вечером после работы, да еще осенью. На самом деле на парня, похоже, обратил внимание я один, хоть он и стоял прямо посреди потока прохожих. Поток его обтекал, большинство равнодушно скользило взглядами и даже, по-моему, не читало. Возможно, его действительно принимали за навальниста, а к политике циничная Москва все еще равнодушна.

Я, грешным делом, подумал сфотографировать юного любителя оральных ласк, благо, у меня с собой был фотоаппарат. И спросил его: «Вас можно сфотографировать?»

Почему-то был уверен, что он скажет да. Ну в самом деле – а зачем же иначе выходить на Тверскую с плакатом, если не жаждешь паблисити?

Но и тут я не угадал. Парень мрачно помотал головой. «Нет. Карточный долг у меня».

А-а! Ну-ну. Долг – дело святое.
mysliwiec: (Default)
[personal profile] mysliwiec
Рекомендую свежее русскомирское от Александра Дугина.
Там этот ,
призывавший убивать украинцев этнический украинец, уже как скурвившийся до русскости , и ангела Сталина вспомнил, и в некоторых абзацах Жванецкого переплюнул.

ГОРИЗОНТ ИДЕАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ



Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце.

Иногда можно услышать от критиков укоры в том, что Четвертая Политическая Теория не дает позитивного образа будущего, оперируя с тем, что многим представляется «абстракциями». Я хотел бы откликнуться на эту критику, и изложить то, как я вижу будущее.

Нижеследующее есть, однако, не более, чем научная метафора. Вот каким должны стать общество и мир, после победы или даже в самом ходе борьбы за Четвертую Политическую Теорию

Общество должно Read more... )

* * *
В выделенных местах я ржал вголос.
Пацаки, и это ещё ваш профессор на полном серьезе пишет.
А представляете что будет, если он шутить начнёт?

yostrov: (Default)
[personal profile] yostrov
Оригинал взят у [profile] nebotticelli_xl в Лучший снимок Харвианы.


правый нижний, ессно. Можно придумать кучу заголовков.
" В порядке живой очереди"
" В связи с повышенным спросом, пропускаются по три одновременно"
итэпэ.
Жертвы, бл...

Profile

proben: (Default)
proben

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 07:56 am
Powered by Dreamwidth Studios