Старение контекста

[proben]

Со временем все больше сталкиваешься с тем, что произносимые тобой мемы, цитаты из фильмов или анекдотов, собеседникам не знакомы. Уже, вроде, привык и часто уточняю, знают ли они это выражение или анекдот. Обычно всегда находился кто-то более-менее близкий по возрасту, хотя и младше, кто знал. Но тут наступил день, когда таких людей не нашлось. Даже среди тех, кто старше всех, но все-равно моложе никто не знал про "И Козел на саксе". Потом спецом спросил еще у нескольких. Нет, не знают. Пересмотрел сам, ну да, старье, конечно, но мем-то был. Да, возраст, куда денешься. Контекст меняется. Одно время пытались давать детям смотреть штирлица, белое солнце пустыни и другие подобные вещи, буквально ради этого самого контекста, чтобы можно было с ними говорить на одном языке, но без толку. Оно так не работает. 

А вот, попробуй рассказать американцу анекдот про Василий Ивановича и Петьку, или про Гену и Чебурашку, или про Штирлица. Во всех таких "серийных" анекдотах есть солидный пласт контекста, который не нужно рассказывать, слушатель его и так знает. Знает, кто такой Штирлиц и почему он всегда отбрешется, знает, какой из себя Чапаев (анекдотный, не реальный, конечно). А американцу надо подавать анекдот совсем под другим соусом. Либо найти аналог в американской культуре, но это крайне сложно, она куда более диверсифицирована, нежели б-советская, когда все смотрели один и тот же фильм по сто раз и читали одну и ту же книгу. Либо надо дать введение, которое делает анекдот в принципе невозможным. 

Вот так теперь себя и чувствуешь, типа иностранец среди своих. Вроде и язык тот же, но контекст совсем другой. Надо снова привыкать. 

Comments

[dandorfman]

По поводу бесплатной медицины из вашего комментария у Арбата.
Я эту вашу запись нашел и пришел к выводу, что вы ненамного моложе меня. Поэтому я не понял, почему вы считаете, что иммигранты из СССР, которые приехали в Америку в трудоспособном возрасте - за бесплатную медицину.
Я успел накушаться бесплатной медицины в СССР. Жена почти сразу же после рождения ребенка попала с ним в детскую больницу на Слободке.
По палате бегали здоровенные крысы и и все остальное было в том же духе. Я их забрал оттуда на второй день под расписку, что не имею к врачам претензий.
Мой отец умер молодым от инсульта, практически без лекарств и медицинской помощи, хоть формально его лечили и даже пиявки ставили, правда пиявки купил я за наличные, а я с тем же диагнозом живу и умирать пока не собираюсь, хоть пережил его на 15 лет.
Принимаю обычные американские лекарства каждый день и давление у меня все эти пятнадцать лет нормальное.
Ну и т.д. и т.п.
Я с ужасом вспоминаю бесплатную советскую медицину. По моим сведениям бесплатная английская не намного лучше советской.

[proben]

Ненамного, да и я тоже застал прелести условно бесплатной медицины. Мы с Вами когда-то были в друзьях в ЖЖ. Потом начался Майдан.

Что касается выходцев из СССР, то я по роду деятельности больше общаюсь с поколением, приехавшим в двухтысячные. Эти люди не хотят бесплатную медицину как было в СССР, они хотят как в Канаде или Англии.
Есть еще ряд любителей совка, ваших лет переезда, которые назло всем страдают в США. Их аргумент иной: "В СССР нас лечил светила Ч, и светила Н. Да, нужны были связи или нужно было прилично заплатить, но связи у нас были, и заплатить мы могли, а тут у нас такой возможнсти нет, а по страховке светила не принимает."

[dandorfman]

Я не помню вас, наверное это было давно.
Я не понмаю последний пункт по поводу светил. Может быть потому что я живу в Бостоне?
Это столица мировой медицины, во-первых здесь медицинский факультет Гарварда, а во-вторых - вокруг него целый район, который называется "Longwood medical aria" и здесь находятся госпитали которые почти во всех таблицах на самом верху.
Вот здесь у меня рассказ о "medical aria" с видео, которое я там снял:
https://dandorfman.livejournal.com/1359612.html
И здесь просто нет не светил, слишком много желающих работать в бостонских госпиталях.
Мне два раза давали серьезное лечение в этих госпиталях. Один раз после автомобильной аварии мне сделали кэтскэн и нашли опухоль, которая не болела и о которой я даже не подозревал. Через пять дней мне уже сделали операцию. Прошло десять лет, никаких рецедивов, все чисто вырезали.
Второй раз у меня была легочная эмболия. Я задыхался и через несколько часов легкие бы перестали работать.
В три часа ночи меня привезли на скорой и сразу же мной занялись. Прогнали через MRI, показали мне снимок моих черных легких в тромбах и поставили капельницу. Через два дня я вернулся домой, принимаю комодин, раз в месяц делаю анализ на свертываемость, чувствую себя прекрасно, дышу легко, ныряю за своими любимыми коралловыми рыбками без проблем.
Ну и по мелочам, ухо, нога, артрит, все подлечили.
Я даже если бы захотел, не нашел бы никаких претензий к американской медицине. Да, за оба раза в госпитале я платил дидактбл, и довольно солидный, но они мне спасли жизнь и вернули здоровье.
В СССР я бы давно умер с гарантией. В Канаде, где очередь на бесплатную MRI - пара месяцев, тоже не очень бы зажился. И опухоль у меня бы там не диагностировали. Т.к. я не жаловался, у меня ничего не болело, просто несколько порезов от разбитого стекла, меня бы сразу домой отпустили.

[proben]

> Я не понмаю последний пункт по поводу светил. Может быть потому что я живу в Бостоне?

Кстати, да. Очень может быть, что это не последний аргумент.

> Я даже если бы захотел, не нашел бы никаких претензий к американской медицине.

Вы мне напомнили случай, когда я рассказал на работе про одного знакомого, котрого в субботу госпитализировали с инфарктом, сделали операцию через вену, а в понедельник он уже пришел на работу. Я ожидал реакции которая была у меня - мол, как круто и какие молодцы, что челоовек через день уже на ногах и не нужно валяться месяц в кровати. Реакция же наших довольно молодых ребят меня порозила: "Человеколюбивая" американская медицина, - сказал один и остальные поддержали.