Такер фсьо

[proben]

Ура ура. Мудаком меньше. Вот, нафига было Билла Орайли трогать, не было бы проблем.

Comments

[chitach]

А еще Дон Лемон фсё. Такой день.

[megapasha]

Не пропадет - в "раша тудей" возьмут охотно. Или сразу в ТАСС

[megapasha]

Вот теперь их обоих посадить в панель в каком-нить The View :)

[idan11]

Отлично!
Теперь останется только газета "Правда" и "Спокойной ночи малыши" перед новостями.
ЗА.И.БИСЬ.

[yankel]

С Такером то ничего не случится. А вот Фоксу сильно захорошеет от его ухода

[juan_gandhi]

Да куда он денется. Биографию сделает. Поклонников же до хренища, даже здесь в дриме.

[vit_r]

Версию про Билла ещё не видел.

[proben]

Хехе. В рашу тудей точно с руками. Но кто ж ему столько денег даст, сколько он стоит.

[proben]

Ясень пень не пропадет. Может и на пенсию сразу.
Проблема Такера на Фоксе была в том, что он последовательно промывал моск умеренным республиканцам в отношении Украины.

[proben]

Поклонники могут пройти за ним. Я, вот, в свое время на Орайли подписывался когда его ушли из Фокса. Главное, что он перестанет промывать голову нормальным респам в отношении Украины.

[proben]

Дон давненько нарывался. Лет десять тому вполне адекватным был, но потом линия партии сделал крутой разворот и он вслед за ней забрал совсем уж влево.

[proben]

Билл куда умереннее. Порнографию, которую Такер устроил из украинской темы Билл никогда бы не сделал.

[yankel]

Республиканцы получали информацию об Украине из разных источников. Демократы давно превратили это дело в wedge issue и республиканцы радостно подключились к игре. Мерзко, вонюче, но что имеем. Тема Украины для Такера не была главной. Он свою известность накрутил задолго до начала нынешней войны. Зрители уйдут с Фокса вслед за ним. Они же его проходили смотреть, а не Фокс.

[proben]

До войны я его регулярно смотрел. И проблема в том, что он вслед за адекватным освещением прочих вещей начинал нести бред про Украину и дружбу с Россией. Никакой разницы для крайних трампистов, но постепенное смещение взглядов остальных товарищей по партии. Они-то как-раз и не перейдут за ним никуда. Как никто (жалкие крохи) не перешли за Орайли к нему на канал.

[vit_r]

Это не порнография, а вполне объективная и разумная версия, ставящая вопросы, ответы на которые никто так и не смог дать. (Я знаю, где там проблемы, но имеются ввиду люди, которых слушают.)

[vit_r]

Каждый ищет в этом событии что-то для себя. Вон, в стане демократов праздник -- спасли пошлые выборы. И с будущими прекрасная перспектива.

Больше всего похоже на наезд deep state. Слишком много стал Такер в последнее время говорить о работе судебной ветви власти.

[proben]

Как её можно считать объективной, если он НИ РАЗУ не упомянул о таких вещах как отказ от третьего в мире арсенала ЯО взамен на гарантии безопасности и Будапешстский меморандум??

[vit_r]

Во-первых, в Судане сейчас идут боевые действия. Кто что сейчас, не заглядывая в интернеты, может сказать о причинах конфликта и его исторических корнях? Есть вещи, которые американцы не знают и знать не должны.

Во-вторых, гарантии безопасности такого же рода как и гарантии нерасширения НАТО. Грубо говоря, там обещали не безопасность, а выражение озабоченности в случае её нарушения. И, если мы говорим о ядерном оружии, то нельзя обходить вниманием и судьбу другого наследства СССР.

В этом смысле, американцам лучше не знать подробности.

В-третьих, его никто фактически не опроверг. В смысле, никто не опроверг на основе фактов. Потому что все опровержения, даже с теми же биолабораториями, требуют обратить внимание на информацию, которая тоже порождает массу вопросов.

Интерпретацию Такера не только можно считать объективной, но и надо исходить из того, что он честно пытался выстроить объяснения происходящего на основе логического анализа фактов.

[yankel]

Он давно превратился в изоляциониста. Критиковал иракскую и афганскую войны. Меня в его украинской позиции возмущает не сам изоляционизм, а достаточно грязные и непрофессиональные аргументы, которыми он свои, уже сложившиеся, взгляды обосновывал Справедливости ради стоит заметить, что ему никто и противостоять реально не пытался и спорить с ним серьезно. Проблема в том, что у демократов никакой серьезной позиции по этому делу нет. Они тупо превратили поддержку Украины во флешмоб. Тысячи мудаков, вдруг прицепивших украинские флаги на аватары в твиттере, вряд ли ту Украину особо на карте найдут. А уж историю конфликта вообще не слыхали. Завтра будет команда - поснимаются флажки и переключатся на миру-мир, как в начале 2000х, с Ираком.

[cjelli]

В Судане идет гражданская война, а не вторжение из Египта. Есть некая разница.

[vit_r]

Главная разница в том, что там чёрные, а не белые. Неинтересно только поэтому.

[cjelli]

А что, гражданская война в самом Донбассе, с 2014 года, была кому-то интересна?

[vit_r]

Угу. Мариупольцам, которые летом катались на отдых в Крым.

Украина долго загоняла себя в безвыходную ситуацию, а теперь имеет сложности объяснить, что история началась в феврале двадцать второго года.

[cjelli]

Изначально о мариупольцах речь не шла, и вы это прекрасно знаете.

[vit_r]

Речь шла и о них тоже. И о народе, который выбрал мир. Когда информация, которую хотят прикрыть, выплеснется наружу, будет очень больно и обидно.