До войны я его регулярно смотрел. И проблема в том, что он вслед за адекватным освещением прочих вещей начинал нести бред про Украину и дружбу с Россией. Никакой разницы для крайних трампистов, но постепенное смещение взглядов остальных товарищей по партии. Они-то как-раз и не перейдут за ним никуда. Как никто (жалкие крохи) не перешли за Орайли к нему на канал.
Он давно превратился в изоляциониста. Критиковал иракскую и афганскую войны.
Меня в его украинской позиции возмущает не сам изоляционизм, а достаточно грязные и непрофессиональные аргументы, которыми он свои, уже сложившиеся, взгляды обосновывал
Справедливости ради стоит заметить, что ему никто и противостоять реально не пытался и спорить с ним серьезно. Проблема в том, что у демократов никакой серьезной позиции по этому делу нет. Они тупо превратили поддержку Украины во флешмоб. Тысячи мудаков, вдруг прицепивших украинские флаги на аватары в твиттере, вряд ли ту Украину особо на карте найдут. А уж историю конфликта вообще не слыхали.
Завтра будет команда - поснимаются флажки и переключатся на миру-мир, как в начале 2000х, с Ираком.
Проблема не изоляционизме. Опять же, с чего изоляционисту топить за дружбу с рашей? Иногда казалось, что либо ему реально платили, либо кто-то из команды работал на фсб.
> достаточно грязные и непрофессиональные аргументы, которыми он свои, уже сложившиеся, взгляды обосновывал Вот именно. Если бы это был объективный разбор ситуации, как пытался делать тот же Шапиро, то не было бы вопросов. Было бы неприятно, но он не воспринимался бы как мудак.
> Тысячи мудаков, Эти вне влияния Такера. Проблема в адекватных умеренных респах, смотрящих фокс. Мне довелось пообщаться с некоторыми. Мало кто вообще подозревал, что Украине кто-то какие-то гарантии обещал и что у нее был третий арсенал. Опять же, один выпуск ни на что не влияет, но системная работа однозначно дает эффект. Вот он эту работу и проводил. Проводил целенаправленно.
Для изоляциониста дружба с Рашкой - совершенно нормально. Мы, пардон, с какими ублюдками не дружили.
Да что там изоляционисты, для всего истеблишмента справа и слева дружба с Рашкой была ок до совсем недавнего времени. Станет ок опять, как война закончится
Вот, да. Позиция демократов показывает, что Украину кинут сразу, как только цирк надоест. Никто так и не удосужился внятно ответить на вопрос "За что воюем?"
И позиция Такера во многом сформирована тем, что на свои вопросы он не получал опровергающих аргументов. После того же наезда на качка в спортивном костюме посреди Конгресса Зеля мог бы потребовать интервью и объяснить свою позицию по всем пунктам. Не думаю, что Такер выразил какие-то сомнения насчёт аткого предложения.
Он, как журналист, высказывавшийся по теме, мог и должен был искать интервью с украинскими лидерами. Он, кстати, провел в начале войны неплохое интервью с депутатом Рады.
Он тупо повторял любое говно, которое было популярно в изоляционистской среде, не сильно проверяя факты. Благо, администрация предоставляла достаточно поводов ей не верить.
Отдельный разговор, почему украинцы не пытались до него достучаться. У меня есть легкое подозрение, что администрация Байдена намекнула им, что вступать в какие либо разговоры с внесестемными консерватовами - табу, за нарушение которого последует наказание.
Хотя, вполне возможно, это - типичный украинский непрофессионализм.
Вот, до некоторых из них штото стало доходить
https://espreso.tv/ne-varto-ignoruvati-list-kongresmeniv-trampistiv-do-baydena-z-zaklikom-pripiniti-dopomogu-ukraini-chaliy
Работу по разъяснению позиции Украины и целей войны провалил МИД, а виноват Такер, который "должен был искать".
Тема Такера -- это будущее Америки, финансы Америки и угрозы для Америки. Если украинцы чего-то от него хотели, могли бы разговаривать и доказывать, а не обзываться как шпана из подворотни.
Кстати, прошлый посол в Германии был особо выдающимся по этим параметрам. В Киеве от его достижений даже не краснели.
Да, с Такером нужно было работать. У меня, правда, есть сильные сомнения, что не пытались. Вполне возможно, что пытались, но он отказывался идти на контакт. Но тогда нужно было делать публичные заявления на том же CNN.
И, вот, опять вместо логического вывода -- "В Украинском миде сидят безнадёжные кретины" -- пошла попытка привычного обратного доказательства.
Мы сердцем чуем, что Такер -- гад, значит это не украинский МИД плевал через забор вместо диалога, а подлый Такер не хотел с ними разговаривать. И сейчас мы придумаем поучительную историю, о том, что украинский МИД умный, всё сделал правильно, но не растрезвонил об этом по всему миру. Помешала скромность.
Если бы у украинском МИДе сплошь сидели безнадежные кретины, поставок вооружений не было бы вообще. Более логичное объяснение, проблему фокс ньюс оценивают как некритичную и время на ее решение не тратят.
Не надо строить теории, пытаясь на основе теорий отвергнуть то, что безапелляционно утверждают факты. В следующий раз стоит просто подумать, что я отвечу, и не начинать демонстрировать "более логичные объяснения".
К поставкам оружия МИД отношения не имеет. Великобритания и Польша -- те страны, которые и спасли Украину, пока остальные ждали её падения -- вели поставки мимо госорганов напрямую тем, кому надо.
Тем более, что украинский МИД вовсю орёт, кто и сколько обещал дать или поставил. Оттого та же Болгария поставляла всё в секрете от идиотов, покак МИД ругал её за неподобающее поведение и игнорирование Великой Роли Украины в Защите Человечества.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2023-04-25 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-25 02:16 pm (UTC)Он давно превратился в изоляциониста. Критиковал иракскую и афганскую войны. Меня в его украинской позиции возмущает не сам изоляционизм, а достаточно грязные и непрофессиональные аргументы, которыми он свои, уже сложившиеся, взгляды обосновывал Справедливости ради стоит заметить, что ему никто и противостоять реально не пытался и спорить с ним серьезно. Проблема в том, что у демократов никакой серьезной позиции по этому делу нет. Они тупо превратили поддержку Украины во флешмоб. Тысячи мудаков, вдруг прицепивших украинские флаги на аватары в твиттере, вряд ли ту Украину особо на карте найдут. А уж историю конфликта вообще не слыхали. Завтра будет команда - поснимаются флажки и переключатся на миру-мир, как в начале 2000х, с Ираком.
no subject
Date: 2023-04-25 05:42 pm (UTC)> достаточно грязные и непрофессиональные аргументы, которыми он свои, уже сложившиеся, взгляды обосновывал
Вот именно. Если бы это был объективный разбор ситуации, как пытался делать тот же Шапиро, то не было бы вопросов. Было бы неприятно, но он не воспринимался бы как мудак.
> Тысячи мудаков,
Эти вне влияния Такера. Проблема в адекватных умеренных респах, смотрящих фокс. Мне довелось пообщаться с некоторыми. Мало кто вообще подозревал, что Украине кто-то какие-то гарантии обещал и что у нее был третий арсенал. Опять же, один выпуск ни на что не влияет, но системная работа однозначно дает эффект. Вот он эту работу и проводил. Проводил целенаправленно.
no subject
Date: 2023-04-25 06:07 pm (UTC)Для изоляциониста дружба с Рашкой - совершенно нормально. Мы, пардон, с какими ублюдками не дружили. Да что там изоляционисты, для всего истеблишмента справа и слева дружба с Рашкой была ок до совсем недавнего времени. Станет ок опять, как война закончится
no subject
Date: 2023-04-25 06:07 pm (UTC)И позиция Такера во многом сформирована тем, что на свои вопросы он не получал опровергающих аргументов. После того же наезда на качка в спортивном костюме посреди Конгресса Зеля мог бы потребовать интервью и объяснить свою позицию по всем пунктам. Не думаю, что Такер выразил какие-то сомнения насчёт аткого предложения.
no subject
Date: 2023-04-25 06:16 pm (UTC)Он, как журналист, высказывавшийся по теме, мог и должен был искать интервью с украинскими лидерами. Он, кстати, провел в начале войны неплохое интервью с депутатом Рады. Он тупо повторял любое говно, которое было популярно в изоляционистской среде, не сильно проверяя факты. Благо, администрация предоставляла достаточно поводов ей не верить.
Отдельный разговор, почему украинцы не пытались до него достучаться. У меня есть легкое подозрение, что администрация Байдена намекнула им, что вступать в какие либо разговоры с внесестемными консерватовами - табу, за нарушение которого последует наказание. Хотя, вполне возможно, это - типичный украинский непрофессионализм.
Вот, до некоторых из них штото стало доходить https://espreso.tv/ne-varto-ignoruvati-list-kongresmeniv-trampistiv-do-baydena-z-zaklikom-pripiniti-dopomogu-ukraini-chaliy
no subject
Date: 2023-04-25 06:42 pm (UTC)Тема Такера -- это будущее Америки, финансы Америки и угрозы для Америки. Если украинцы чего-то от него хотели, могли бы разговаривать и доказывать, а не обзываться как шпана из подворотни.
Кстати, прошлый посол в Германии был особо выдающимся по этим параметрам. В Киеве от его достижений даже не краснели.
no subject
Date: 2023-04-26 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-26 07:30 am (UTC)Мы сердцем чуем, что Такер -- гад, значит это не украинский МИД плевал через забор вместо диалога, а подлый Такер не хотел с ними разговаривать. И сейчас мы придумаем поучительную историю, о том, что украинский МИД умный, всё сделал правильно, но не растрезвонил об этом по всему миру. Помешала скромность.
Вот такие мы котики. Вот такой Такер бяка.
no subject
Date: 2023-04-26 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-26 08:15 pm (UTC)Не надо строить теории, пытаясь на основе теорий отвергнуть то, что безапелляционно утверждают факты. В следующий раз стоит просто подумать, что я отвечу, и не начинать демонстрировать "более логичные объяснения".
К поставкам оружия МИД отношения не имеет. Великобритания и Польша -- те страны, которые и спасли Украину, пока остальные ждали её падения -- вели поставки мимо госорганов напрямую тем, кому надо.
Тем более, что украинский МИД вовсю орёт, кто и сколько обещал дать или поставил. Оттого та же Болгария поставляла всё в секрете от идиотов, покак МИД ругал её за неподобающее поведение и игнорирование Великой Роли Украины в Защите Человечества.