"Так за что стоял майдан?"
Jan. 3rd, 2016 02:38 pmХорошо сформулировано
Originally posted by
cantanapoli at "Так за что стоял майдан?"
Originally posted by
Это ведь не вопрос и даже не провокация как таковая. Это подготовка к манипуляции, щелчок пальцами фокусника, отвлекающий зрителя от того, что престидижитатор делает второй рукой. Более всего это напоминает полемический прием когда кто-то сообщает что он не антисемит у него есть даже пара друзей-евреев, после чего следует союз "но" - и идет уже осмысленная фраза, ради которой подводка и затевалась.
Аргументирую:
1. Майдан был ответной реакцией сначала на властный обман, потом на злоупотребление силой, и наконец - на попытку силового решения конфликта со стороны властей. И как любая ответная реакция - майдан происходил потому что существовало явление, его вызвавшее.
Смысл майдана - ровно такой же, как у зонта в дождливую погоду. Он - реакция на затекающую за шиворот воду. Смысл майдана - в том что власть охренела и забронзовела настолько, что выковырять ее из кресел законными методами уже не представляется возможными.
Если не понимать и не знать реалий Украины эпохи Януковича - то нет НИКАКОЙ возможности понять почему возникла ответная реакция.
2. Все остальные разговоры о том что майдан - это против олигархов, против москалей, против ваты, против Путина - это фантазии и интерпретации (и это верно даже для тех кто сам во всем участвовал - есть у людей такое свойство, выдавать желаемое за действительное).
Аргументирую:
1. Майдан был ответной реакцией сначала на властный обман, потом на злоупотребление силой, и наконец - на попытку силового решения конфликта со стороны властей. И как любая ответная реакция - майдан происходил потому что существовало явление, его вызвавшее.
Смысл майдана - ровно такой же, как у зонта в дождливую погоду. Он - реакция на затекающую за шиворот воду. Смысл майдана - в том что власть охренела и забронзовела настолько, что выковырять ее из кресел законными методами уже не представляется возможными.
Если не понимать и не знать реалий Украины эпохи Януковича - то нет НИКАКОЙ возможности понять почему возникла ответная реакция.
2. Все остальные разговоры о том что майдан - это против олигархов, против москалей, против ваты, против Путина - это фантазии и интерпретации (и это верно даже для тех кто сам во всем участвовал - есть у людей такое свойство, выдавать желаемое за действительное).
no subject
Date: 2016-01-04 07:38 am (UTC)Относительно "против ваты, путина и прочего - это было как часть майдана уже сильно позднее.
Что касается предыдущх майданов майданчиков, то они наоборот показывали, что народу наплевать. Когда вязали организаторов майдана против налогового беспредела никто не вякнул, не вышел. Я честно думал, что все. Но нет, оказалось, что не только не все, но и все это тоже.
no subject
Date: 2016-01-04 01:13 pm (UTC)Относительно "против ваты, путина и прочего - это было как часть майдана уже сильно позднее.
Т.е. вы согласны, что это было. Я просто замечу, что хоть цели вроде бы менялись, но основной концепт был в выборе цивилизационных ценностей. Т.е. изначально против путинщины, ватничества, москальства.
А вышли именно потому, что
То что нельзя избивать мирных протестующих, это именно из этих цивилизационных ценностей.