proben

Разумеется. Даже без комментариев Богомолец понятно, и это следует из самого текста беседы, что Паэт всего лишь озвучивает версию происхождения снайперов. Варианта недопонял быть не может: если бы Ольга не говорила Паэту об убитых милиционерах, если бы она не высказывала подозрения о причастности к этому оппозиции, он просто не имел бы такой информации и, соответственно, не мог бы ее озвучить.

Паэту нет никакого резона врать, подчеркиваю. Он озвучивает версию, причем в частной беседе. не предназначенной для чужих ушей. Очень показательно, что Эштон нисколько этой версией не удивлена и ее единственная озабоченность - не повредит ли эта версия оппозиции, которую Эштон поддерживает целиком и полностью.

А вот отрицание Ольгой своих слов имеет вполне рациональное объяснение. Она то живет в Киеве, среди тех подонков, которые пришли к власти по трупам "Небесной сотни". И то, что сказанное ей Паэту в приватной беседе, стало достоянием общественности, может ей серьезно повредить. Она то знает, что за урки сейчас рулят в Киеве. И мы, кстати, знаем, спасибо тупому, но откровенному Саше Музычко. Поэтому Богомолец и вынуждена сейчас мямлить, что "я не я и шуба не моя..".

Мое личное мнение по поводу снайперов. Кто стал очевидным выгодоприобретателем от обострения ситуации, от пролившейся крови? Революционеры Майдана. Они победили, кровь обеспечила им поддержку Запада и негативное мировое мнение в отношении неудачливого лузеря Януковича. Qui prodest.
Если точнее, то не рядовые революцинеры, это пикинеры, стадо, которое сыграно втемную. Остается легальная оппозиция, но они вне подозрений. Они сами были захвачены врасплох. Так кто же?
Без сомнения, креатуры, выпестованные американцами, боевики Правого сектора. Вот кому война, как мать родна.