NY Post

[proben]

Единственная газета, на которую я подписан. Бумажную, в смысле. Приятно, знаете ли, выйти с утра подобрать газету с тротуара, развернуть... ну и так далее.

Но есть у них пунктик - aнтиоружейники. Типа консерваторы, но против оружия. Ну ладно, нй всё-таки, им не понять. Но теперь они решили мочить антивакцинаторов . Причем, приемами ниже пояса. Приемами, которыми CNN обычно работает. 

Была в НЙ демонстрация анти-ковидопрививочников. Ну народ там собрался помитинговал, плакаты всякие. Одна тетка нарисовала свастику рядом со шприцом. Понятно же сравнение. Дядька прицепил себе желтую звезду на куртку, тоже вполне четкие параллели - призывы загнать антиваксов в гетто уже раздаются.  

Так эти суки вышли с заголовком "Anti-vaccine protesters display Nazi symbols outside Jewish lawmaker’s office". Вот, реальные сволочи. 
Еще и по тексту привели цитату организатора насчет того, что он не знал про символы и всегда был против антисемитизма. 
Антисемитизма на митинге не было от слова "абсолютно". Но им удалось связать антиковидопрививочников с антисемитами и фашисиами. Нет, ну не б..ди? Потом еще будут рассказывать про лживую левую прессу.

 

Comments

[tima]

Мне стал интересно - вам случалось тут бывать в судах? В любом качестве? И слышать когда судья задает прямой вопрос, а отвечающий начинает растекаться мыслею по древу. И судья снова спрашивает свой вопрос и произносит "Отвечайте - Да или нет?" и отвечающему приходится сказать свой ответ, после чего обычно следует "вопросов больше нет."

так и тут - "искажает корректное восприятие" это не более, как ваше лично субъективное мнение. И если б вас в суде спросили "в загаловке есть неправда? вы можете привлечь газету за искажение фактов?", то вам бы пришлось ответить "нет". Вот о том и идет речь. И я лично стараюсь всегда подходить к таким вещам именно с прагматической объективной стороны. А то, что вытворяют газеты С ОБЕИХ сторон, так надо уметь читать между строк.

И уж кстати, я тоже себя не отношу к антиваксам. Как по мне, так надо бы побыстрее все открыть, чтобы они все туда пришли и друг другу повыкашивали. Оно б и мне спокойнее жить стало и более безопасно. Второе, что меня в этом случае беспокоит, точно также как и в случае обязательного медстрахования, против которого воюют практически те же самые сегменты нашего общества, это то, что я плачу за нахождение в госпиталях этих людей, я плачу за их тесты, я плачу за их "право на". И последнее, что мне не нравится из-за протестов этой братии, которая сегодня переполняет госпиталя, - то, что мои плановые визиты, процедуры и операции сдвигаются на четверть, а то и полгода по причине занятости врачей и больничных коек.

[atejist]

Эмммм, а каким это образом протесты антипрививочной братии успели начаться ДО появления вакцин? Это МОИ плановые визиты, процедуры и операции сдвинулись на четверть, а то и полгода - по причине резервирования врачей и больниц из-за параноидальных «спасателей от ковида». А я никого не просил спасать меня ТАКИМ способом.

[proben]

Я думаю, хороший юрист владеющий навыком полемики смог бы четко объяснить каким образом данный заголовок является манипулятивным и вводит читателя в заблуждение. Я таковым не являюсь, но уверен, что верно трактую ситуацию. Я также уверен, что вы не увидели никакого антисемитизма на том митинге, но увидели его в заголовке.

> из-за протестов этой братии, которая сегодня переполняет госпиталя
Это другая тема и я не хотел бы в нее углубляться, это не имеет отношения к теме поста, но может быть вы не видели вот этой публикации с сайта NIH https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8481107/
И здесь тоже не помешает навык чтения между строк.

The sole reliance on vaccination as a primary strategy to mitigate COVID-19 and its adverse consequences needs to be re-examined, especially considering the Delta (B.1.617.2) variant and the likelihood of future variants. Other pharmacological and non-pharmacological interventions may need to be put in place alongside increasing vaccination rates. Such course correction, especially with regards to the policy narrative, becomes paramount with emerging scientific evidence on real world effectiveness of the vaccines.