Может кто-то пояснить

[proben]

каким образом VPN конторы не попадают под иски за раздачу лицензированного контента? Обычный человек скачал фильм - сразу прилетает письмо счастья. Отловили по айпишнику. А как удается ВПНщикам этого избегать?

Comments

[proben]

Не представляю как 230 можно натянуть на впн.

[lxe]

Я понял бы недоумение, где именно VPN располагается в спектре между фсбуком и AT&T.
Типа, ближе к первому или ко второму.
Но я не могу понять, какое их свойство выводит их из этого спектра.

[proben]

No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.

Как-бы речь идет о публикации контента, а не о скачивании.

[ymarkov]

Публикация — это "another information content provider," а VPN — это "provider or user".

[olebedev]

Действительно. В принципе, обычный ISP ничем не отличается от впн, кроме прозрачности.

[proben]

Понятно теперь. Спасибо.