Chauvin. Позорный суд закончился еще более позорным вердиктом

[proben]

Разумеется, я не был среди присяжных, и на меня не оказывали давления, но признать убийство третьей степени. Неужели двух других обвинений им было мало... А неважно. Не признавать же, что наркоман помер от передоза и потом всю жизнь боятся за себя и семью.

Да уж. Напишет ли кто-то "Убить пересмешника" наоборот.
 

*Спасибо yankel - не третьей а второй, конечно. 

Comments

[proben]

Просто вы исходите из того, что удержание Флойда привело к его смерти. Представьте себе, что удержание было совершено в соотвтетствии с инструкциями и тренингами, к смекрти привел передоз, и посмотрите на ситуацию вновь. У вас в руках здоровый детина в полном неадеквате в состояниии делириума, который может легко уделать и вас и себя (кстати, тайзер на таких совершенно не действует). Вокруг вас беснующася толпа (что привело к тому, что CPR не начали делать на месте). И вы должны как-то с этим разобраться с минимальными повреждениями для всех. Если бы Флойд не скончался от тройной смертельной дозы фентанола, все рассматривалось бы как отличная работа профессионалов. Разница в том, что вы уверены, что удержание флойда привело к его смерти. Если же правы те эксперты, которые свидетельствовали, что это был передоз и те эксперты, что утверждали, что полиция действовала в точности в соответствии с инструкциями, то это действительно была работа настоящих профессионалов выполненная в тяжелых условиях.

[perdakot]

+1. Это мы сейчас знаем, чем это закончилось, а стопицот раз делали тоже самое и было нормально.

[tima]

мне не надо рассказывать про "представьте себе, если бы, если же" и тп и пр. У нас есть факт, и он весьма печальный. И про беснующуюся толпу тоже не стоит - никто на полицию не бросился и не начал ее мочить. А вот ЕСЛИ БЫ закинули товарища в коробок и увезли подальше от толпы да в отделение, то все было бы спокойно в стране. Вот это мое "если бы". И работа профессионалов, а не непредумеренных убийц.

[proben]

Погодите, вы полностью в курсе событий? Они же "закинули" его в коробок. Но он там начал биться в истерике и кричать что не может дышать и просить положить его на землю. Вы, надеюсь, видели эту часть видео? Они просто не имели права оставить его в этом состоянии внутри машины.

[tima]

видел-видел, именно потому и говорю - отвезли бы в каталажку и там положили на землю, все было бы в порядке. Но они поступили "профессионально" - вынули и задушили. На это они, получается, право имели? Так что ли?!

[proben]

Я не понимаю, каким орбразом они могли его везти в состоянии таких корч когда он с легкостью мог нанести увечья себе. Они вынули его наружу и вызвали скорую. Не понимаю, что в этом решении может расцениваться как неверное. Не говоря уже о том, что до каталажки доехал бы труп с передозировкой, возможно с разбитой об решетку и стекла головой.

[tima]

все-все, я понял. Он умер от передозировки.

[perdakot]

Ну там было два autopsy, первый результат - инфаркт и обнаружены проблемы с сердцем, второй - пережимание артерии и "здоров как огурец". Скажите пожалуйста, первое autopsy было сделано чтобы отмазать копа, а второе настощее?