Украинский TDS

[proben]

Украинский Trump Derangement Syndrome.

Интересно, TDS лечится или заболевание неизлечимо? Я думаю, что лечится только в очень легкой начальной стадии. На более поздних этапах излечение невозможно. 

Все это совершенно безотносительно к тому, была сингапурская встреча успехом, провалом, или пиаром. 



Представим, что благодаря неким дипломатическим и военным усилиям администрации США, Россия ушла из Донбасса и над Крымом введено совместное управление России и Украины. Ну, вот, представим себе. И пусть, это произойдет быстро и практически внезапно. Ну, как с крушением СССР.

Ну и что, вы думаете украинские антитрамписты скажут? 
Вот, есть в сети два очень разных патриота Украины страдающих острой формой ТДС:  bytebuster  - не особо интеллектуальный, специализирующийся на троллинге рашистов, но вполне уважаемый уже немолодой по украинским меркам человек, и trim_c  - патриот Украины, интеллигентный образованный, пожилой ученый (кажется физик), обладающий острым аналитическим умом. 

И вот, скажем, произошли вышеописанные события. И что они скажут? Думаю, будет следующее:
bytebuster отметит, що у кримлівських руки ростуть не просто з жопи, а ще й навиврот, бо це ж треба було так вивурнутись, щоб їхній власний агент розвалив їхню ж московію. (Пожалуй, отдельно где-то добавит, что все это благодаря тому, что в США президент ничего не решает.) Ну, тролинг - он тролинг и есть, чего уж там.

А вот, интеллигентный trim скорее всего честно отметит достижения администрации Трампа и самого Трампа добавив, что это было удивительно и неожиданно. Но через пару дней, выдаст очередную статью на тему все пропало, популисты во всем мире на марше, народ не в состоянии думать головой и что брекзит, а также выборы Трампа тому ярчайшее свидетельство. А еще чуть позже будет сокрушаться, что, похоже, шансов избежать второго срока Трампа никаких нет. 

И ни намека на диссонанс ни одного ни у другого уважаемого не будет.

Почему я знаю? Да, просто давно и с интересом их читаю, особенно trim. Правда, TDS в их текстах уж больно бросается в глаза. 

Comments

[dennisgorelik]

> вы не увидели - это попытку обмана избирателей

Не увидел.
Потому что попытки обмануть избирателей - не было.


=======
https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/13474
Обычно сговор носит противоправный, противозаконный характер и ущемляет интересы государства либо третьей стороны.
=======

Что было противозаконного в этом "сговоре" Медведева и Обамы и чьи интересы были ущемлены?

[proben]

Обоама обещает Медведеву делать после выборов что-то, что (если он сделает это до ввыборов) может привести к его Обамы неизбранию. Обещает это взамен неких других уступок со стороны России. Это ли не калюжен, когда Обама обещает сделать что-то, что не поддерживают его избиратели и (поэтому), он не хочет им это сообщать. Это прямое введение в заблуждение избирателей, хотя прямого нарушения закона там, очевидно, нет. Но это повод, достаточный для мощнейшего скандала в СМИ будь на месте Обамы Трамп или просто республиканец.

Для импичмента не требуется нарушение закона, также как, нарушение закона может не вести к импичменту. И во всей этой сценке принципиально лишь одно - предвзятость реакции.

[sergio_az]

Вы не умничайте, вы рукой махните.

- что такого Обама пообещал, и какие уступки предоставил России в замен на ее помощь в его избрании? Конкретно, имена, фамилии, явки.