proben

У меня ощущение, если не убеждение, что Паэт опирался не столько на разговор с Богомолец (который если и был, то краткий), сколько на ее опубликованный в те же дни (день?) текст.
Причем этот текст Паэт сильно переврал, возможно непреднамеренно.
Из того, что писала Богомолец, следует, что ранения у нескольких майдановцев и беркутовцев были однотипные (в глаз), но НИКАКИХ версий об принадлежности снайперов она не приводила, да и не могла приводить.

Что касается вопроса "кому выгодно", и кто эта профессонально стреляющая "третья сила", то ответ довольно очевиден.
Кроме того две очевидные силы не смогли бы соблюсти в той каше проф. конспирацию.
В общем: "Я милого узнАю по походке..."