Об Референдум II.

И очень рекомендую почитать обсуждение поста у первоисточника.

Оригинал взят у arbat в Об Референдум II.

Чтобы не обсуждать одно и то же в каждом треде наново:

1. Рассуждения о том, что Рада плохо соблюла правила об импичменте меня не впечатляют. Мой подход простой, - правительство не есть нечто священное. У правительства нету никаких прав. У правительства нету никакой своей "собственной" власти. Власть целиком принадлежит народу. Народ дает власть правительству, - но это не подарок, не окончательная передача, но временная делегация. Правительство служит народу, пока народ согласен на это. Государственные процедуры созданы для того, чтобы политики не могли перехватить власть у народа, - это отнюдь не система охраны рабочих мест для политиков.
   
   Если легитимность власти, - это цель существования процедур, то, очевидно, процедуры не могут быть более важными, чем цель, ради которой их ввели. Если есть серьезные сомнения в том, что какая-то часть государственной власти утратила легитимность, - отставка и досрочные выборы всегда более легитимны, чем требование соблюдения процедуры.
   
   В данном случае, в ситуации, когда правительство стреляет по митингу, - для меня вполне очевидно, что никакой легитимности у этой власти быть не может.
   
   П.С.1. На всякий случай, для особо одаренных, - если агрессия исходит от митинга, и, если цель этой агрессии, - попытка установления диктатуры меньшинства, и ликвидация системы честных выборов, и так далее, - это совсем другая ситуация.
   
   П.С.2. Если для вас соблюдение процедуры является самоцелью, то, очевидно, вы должны считать Крым суверенной территорией Украины.
   


2. Крики о "бандеровцах" меня не впечатляют совершенно. По двум причинам, - во-первых, когда слово используется не по смыслу, а просто как ругательство, это уже неинтересно. Во-вторых, когда претензии "бандеровцам" предъявляются от тех, кто усиленно хочет быть наследником СССР, - мне трудно симпатизировать этим претензиям.
   


3. Рассказы о том, что войска надо было ввести потому, что могла бы быть угроза жизни русским, - тоже не впечатляют. Если Вася говорит, - "я выстрелил в человека, который шел на меня с ножом, угрожая убить", - если правда, то это самооборона. Если Петя говорит, - "я выстрелил в человека, подумав, что вдруг у него в кармане нож, и, если так, то не буду же я дожидаться, пока он начнет мне угрожать", - то Петю надо изолировать от общества.
   


4. Наконец, рассказы, что 90% населения Крыма поддерживают отсоединение от Украины, но без российских войск референдум был бы невозможен, - это полная чушь. Самое поразительное, эту чушь предлагают прямо после того, как мы (и отнюдь не в первый раз за последние годы!) убедились, что можно скинуть Президента, которого охраняют боевики, готовые убивать народ на митинге. Если 90% населения чего-то хотят, - остановить их можно только массовыми пулеметными расстрелами.
   
   П.С.3. Те же самые люди, которые сначала рассказывают, что Януковича неправильно выгнали без процедуры, - тут же объясняют, что ввод войск был необходим, а то иначе не было процедуры для референдума. Каким-то обалденным образом беспроцедурное изгнание Януковича гражданами страны это нехорошо, зато беспроцедурный референдум в момент оккупации соседней страной, - это победа гражданских свобод.

Крым захватили не «вежливые люди», а параноидальные садисты

Оригинал взят у budimir в Крым захватили не «вежливые люди», а параноидальные садисты

С самого начала мне не нравилось с чьей-то лёгкой руки введённое в обиход выражение «вежливые люди» в отношении захватчиков Крыма.

На мой взгляд, оно могло быть частью информационной войны, которая работала на озвученное Путиным утверждение, будто не бывает интервенций без единого выстрела, а значит в Крыму была НЕ интервенция. Что-то вроде операции по наведению порядка.

Знакомому с историей человеку известно, что такие интервенции бывали, именно так Гитлер взял Судеты. Но я не про исторические аналогии, я о лживости «вежливого» образа оккупанта. Мне хватило одной встречи в херсонском госпитале с ребятами, которые почти две недели находились в крымском плену, чтобы этот образ рассыпался в прах.



Моих собеседников зовут Андрей Щекун и Юрий Шевченко. Объединяет их только ад крымского плена, через который они прошли, до этого ребята не были знакомы.

( Read more... )

Оригинал (белорусский язык)