Литература

[proben]

Перечитал (аудио) Остров Крым. Некоторые моменты Аксенов уловил удивительно точно. А про бардак в момент инвазии так вообще непонятно откуда он такое мог предвидеть. Единственное, пожалуй, что из важного не увидел - это скатывание в фашизм. Ну и что, депрессивная книжка, несколько дней отходил. Да, а сука Лучников, который главный герой, оказывается, таки слинял - подвинулся рассудком. При первом прочтении это как-то выпало.

Comments

[juan_gandhi]

Печально, да.

[proben]

Ну да. Первый-то раз читал как фантастику.

[tima]

кстати, спасибо за напоминание, а то я никогда не читал, хоть и собирался

[cybernatic_cat]

Я этот роман-шедевр периодически перечитываю уже лет тридцать. И не надоедает, каждый раз почти как в первый раз. Великое произведение.

Но есть у меня приятель, с которым мы как раз лет тридцать назад впервые всем этим зачитывались. Он очень любит творчество Аксёнова, многое тоже перечитывает... но только не "Остров Крым". На мой вопрос "почему" - когда-то ответил: "Ну я же знаю, каким п#$децом там всё заканчивается..."

[vmozgutuman]

Что посоветуете? Я Аксенова вообще не читал. Стоит сейчас читать, или из новостей уже всю фабулу я знаю и будет не интересно?

[proben]

YW. Надеюсь, не пожалеете.

[proben]

Да. Только п#$дец там не в окончании, а в общем менталитете героев, которые вполне реальны.

[proben]

Ну я не страстный поклонник Аксенова, не могу сказать. Но Остров, конечно, рекомендовал бы, несмотря на знание фабулы.

[cybernatic_cat]

Сабо самой. Тот же Лучников - типичный дегенерат европейского типа, свято уверующий в то, что с нелюдями можно договориться, плюс страдающий классическим комплексом вины перед всем и всеми. Одноклассники - такие же дегенераты, но уже с комплексом не только вины, но и жертвенности. Степанов - слабоумный, но очень убеждённый, имперец, ксенофоб и антисемит, модели "мы русские, какой восторг" (много позже такие жывотные станут весьма востребованными, Аксёнов и это провидел). Кузенков - жалкий и смешной "типа либерал в стае партийных волков", ссущийся сам себя (сцена со старым "сталинским соколом" и мучения после - совершенно гениально обрисованы). Крымская молодёжь (Антон) и молодёжь московская (Шебеко) - несовершенноумные дети в розовых очках, исповедующие разные идеи; но все эти идеи смешные, провальные и бесполезные. Вымирающие "старые дворяне"... ну, это даже не смешно. И так далее...

Цирк уродов, да. Никакого другого финала у книги и быть не могло.

[cybernatic_cat]

"Остров Крым" - безусловно. Будет интересно, обещаю.

Из остального... Аксёнов писатель непростой. Лично я, например, тот же "Ожог" так и не асилил. Дюже тяжко. Но вполне могу порекомендовать "Скажи "изюм", "Московскую сагу" (много, непросто, но познавательно), "Таинственную страсть" (это про шестидесятников, потому не всё может быть понятно), "Новый сладостный стиль" и "Редкие земли" (оно довольно близко к современности, потому читается легко).

Есть ещё ряд произведений, который считаются, как бы, "классикой у классика". "Апельсины из Марокко", "Золотая наша железка", "Пора, мой друг, пора", "Затоваренная бочкотара" и известнейший "Звёздный билет" (там намного больше, я перечислил только самое известное). Но тут советовать сложно. Язык и стиль прекрасны, не отнять... но тематика - романтика середины 50-х - начала 60-х. Настроение оттепели. И лично мне это настроение, по понятным причинам, уловить так и не удалось: в 55-м моему покойному отцу было 14 лет, что уж говорить обо мне...

Но читать Аксёнова стоит, безусловно. Возможно, бросая на половине слишком сложное и переходя к следующему... но таки стоит.

P.S. Кстати, "Остров Крым" издавался в разных редакциях, некоторые из которых цензурированы - заменена обсценная лексика (причём, кажется, самим Василием Павловичем). Их читать не следует категорически, половина настроения выпадает напрочь.