Date: 2022-03-21 05:55 am (UTC)
michaelkoloboff: (Default)
Налог "стимулирует" меньше строить. Инвесторы в новостройку считают сколько смогут вернуть со своих инвестиций. Если бы у вас последние 20 лет был налог на недвижимость - сейчас было бы сильно меньше построенного (и пустующего) жилья, просто из-за меньшего спроса на такую инвестицию.
>Спрос большой, даже очень большой, но снимать могут не выше определенной величины.
Да нету никакого "очень большого спроса", если за ним не стоят деньги. На жилье в центре Лондона спрос 8 млрд квартир, просто у людей денег нет, ага. (В обратную сторону это формулируется так: "В принципе, если ничего не покупать, то цены нормальные".)
Если вы утверждаете, что много квартир стоят (стояли) пустые, значит на них нет спроса. Количество предложений жилья больше, чем желающих его снять. Рынок покупателя, бывает, инвестировали в 10 квартир, а арендаторов на 1 если повезет. Я так юнит под фабрику снимал: понастроено много, а бизнеса мало, идешь по улице, звонишь каждому и предлагаешь свою цену - решайте прямо сейчас, а я пока звоню следующему, заняло 15 минут найти желающего.
20 лет назад люди инвестировали, сейчас это жилье (построенное на деньги инвесторов) пригодилось. Спасибо бы сказали, что люди рискнули, а вместо этого вы их налогом обложить хотите и наказать "за спекуляцию".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

proben: (Default)
proben

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios