Chauvin. Позорный суд закончился еще более позорным вердиктом
Разумеется, я не был среди присяжных, и на меня не оказывали давления, но признать убийство третьей степени. Неужели двух других обвинений им было мало... А неважно. Не признавать же, что наркоман помер от передоза и потом всю жизнь боятся за себя и семью.
Да уж. Напишет ли кто-то "Убить пересмешника" наоборот.
*Спасибо Да уж. Напишет ли кто-то "Убить пересмешника" наоборот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yankel - не третьей а второй, конечно.
no subject
no subject
Это - мама родная
no subject
"Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Second-degree murder. По Миннесоттскому закону, это, в том числе, включает непредумышленное убийство при совершении иного преступления. В данном случае, подразумевалось, что его действия при задержании были преступны сами по себе. И присяжные с этим согласились.
Second-degree manslaughter. В данном случае, это непредумышленное причинение смерти, произошедшее в результате неоправданно рискованных действий, в случае если виновник осознанавал, что они могу привести к смерти или же к серьезному ущербу для жертвы (т.е., в данном - самом легком - случае как раз, видимо, нужно доказывать осознанность - но не осознанное желание убить, а осознаную готовность идти на риск, что жертва может умереть или понести серьезный ущерб).
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
С какого это хера действия, при задержании, были преступными? Он следовал инструкциям департамента. Прием разрешен и применяется для удержания вот таких вот непокорных клиентов.
"И присяжные с этим согласились"
Учитывая давление на них, включая доксинг и угрозы свидетелю защиты. было бы удивительно, если бы не согласились.
"В данном случае, это непредумышленное причинение смерти, произошедшее в результате неоправданно рискованных действий, в случае если виновник осознанавал, что они могу привести к смерти или же к серьезному ущербу для жертвы ("
С какой стати массово применяющийся нелетальный прием вдруг стал неоправданно рискованым? Каким образом полицейский, не имеющий специальной медицинской подготовки, мог оценить состояние Флойда и решить, что прием представляет для него опасность?
"Я не могу дышать", - не аргумент. Он начал это говорить еще до применения приема. И врал все время с момента ареста.
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Все-все, ухожу.
P.S. Как ты считаешь, если я возьму в нелетальный захват твою жырную шею и подержу ее так секунд 8, ты умрешь? А если я подержу ее также минут 8? Это тоже будет называться "нелетальный прием"?
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Ты путаешь с Chokehold. Вот им действительно можно человека на тот свет отправить. И практически все полицейские департаменты эту херню запретили.
Почему, с грехом попалам, ему можно было прилепить 3d degree, так это из за того, что он не выполнил инструкцию "когда клиент успокоился, его переворачивают в другую позу" (не секс!).
Но там дело мутное, Флойд не шевелился в течении очень короткого времени. Насколько полицейский мог это дело заметить, учитывая, что вокруг толпа собралась и вопила?
П.С. Задница у меня не жирная. Это - навет
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
я говорю про твою ЖЫРНУЮ шею.
Про захват я тебе тупому объясняю УСЛОВНО. Что то, что "нелетально", скажем 1 минуту, может быть сильно летально, когда этих минут 8. Теперь я понятно излагаю твоей тупой головешке?
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Там даже нет временных ограничений, сколько можно держать
Дыхательные пути не перекрываются.
Понятно, что человек с определенными диагнозами может от этого загнуться. Ну так откуда полицейскому про его диагнозы знать? Он - не врач и не медсестра.
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Испугал, тощая сколопендра!
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Может - не может.
Как это подпадает под определение beyond reasonable doubt?
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
А ваше "предложение" из разряда фантастики. И уж к слову, позволю себе напомнить, что в свое время полиция не ездила в ЧЕРНЫЕ районы того же НЙ и Детройта. И не только их. А про фантастику типа "вызова белыми на черного преступника" мне и дискутировать не хочется.
Re: "Бандит должен сидеть в тюрьме!"
Ну как нас учит critical race theory - любой белый виноват по определению, просто по факту своей неполиткорректной белой рожи.
По нынешним временам полиционер должен был стать на колени перед черным торчком и покаяться в своих белых привилегиях, ну и денег дать - а то у Флойда двадцатки не хватало на сигареты.
no subject
https://amgreatness.com/2021/04/20/enemy-of-the-people-minneapolis-star-tribune-publishes-biographical-information-of-derek-chauvin-trial-jurors/
no subject
no subject
репортеры? присяжные? полицейские? комментаторы?
no subject
Репортеры, конечно, и судебная машина не оградившая присяжных от давления извне.
no subject
на месте судебных работников я б...
Там что - что-то другое осталось?
Тот же Кейгил мог это всё дерьмо прекратить но нет, умыл руки "помахав пальчиком".
Достаточно было бы просто процесс ЗАКРЫТЬ "в связи с опчественным НЕЗДОРОВЫМ резонансом" и ничего бы этого не было.
Всем тупо СТРАШНО и вот это вот означает КОНЕЦ АМЕРИКИ, которую мы знали.
no subject
no subject
no subject
no subject
похоже, у каждого человека есть своя объективность, поэтому не стоит говорить за всех. Тем паче про случай, в котором нет объективности, а есть сплошная субъективность.
"с натяжкой имело бы хоть какое-то обоснование, это мэнслотер."
можно узнать откуда взялась натяжка? Как мне думается, это - самый низ, с которого можно было начинать обвинения, потому что никакого сомнения, что он виновен как минимум в этом, у меня нет. Можно узнать для чего надо было стоять на шее 8+ минут, когда есть наручники, тейзер и другие подручные средства? У вас есть обоснование таким методам работы нашей полиции?
no subject
Добавлю, кстати, там были кадры, на которых видно, что он не на шее стоял, а на спине.
no subject
Все, сорри, no comments.
no subject
no subject
no subject
По инструкции.
Тайзер - штука смертельная. Можно легко убить человека даже с минорными сердечными проблемами. Флойда эта хуйня убила бы на месте.
Наручники применяются вместе с удержанием, а не вместо.
Тимоха, если ты говоришь, что инструкции должны быть пересмотрены - я не спорю. Может быть. Но преследовать полицейского за следование инструкции - воняет очень сильно.
Нужно рассмотреть:
1. Применялся прием по делу, а не просто, потому что полицейского в жопу муха укусила и он решил поиздеваться.
2. Применялся ли правильно, как учили
Если ответы на 1 и 2 положительные, то, пардон, его не за что приследовать. Хотите менять инструкцию? Меняйте. Хотите изменить обучение? Изменяйте.
no subject
"Наручники применяются вместе с удержанием" - и чо, тебе этого мало, если за спиной руки замкнуть?!
"преследовать полицейского за следование инструкции - воняет очень сильно."
Инструкция гласит "стоять на шее коленом пока не умрет"? Кончай пороть херню, а? Инструкция, my ass.
"Применялся прием по делу, а не просто, потому что полицейского в жопу муха укусила и он решил поиздеваться."
ты, похоже, никак не можешь понять простую вещь - примени прием, посади в машину и вези в каталажку. А если ты стоишь на шее коленом 8 минут (НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ! Человек уже 5 минут шепчет, что не может дышать! А ты "по инструкции" на нем продолжаешь стоять, ага), это уже не инструкция, а именно и есть превышение всяких норм.
no subject
Да, мало. Здоровый лоб в наручниках может и сбежать, и раскидать удерживающих,и, самое главное!, сам нанести себе травмы, если он под кайфом.
Подруга занимается медицинским кодингом. Недавно получила чарт: девку доставили в ЕР, будучи в наручниках в полицейской машине, расхуячила себе башку. Т.е. билась, пока не распорола. Была, понятно, под кайфом.
"Инструкция гласит "стоять на шее коленом пока не умрет"? Кончай пороть херню, а? Инструкция, my ass."
Инструкция гласит фиксировать его в таком положении, пока он не прекратит сопротивление.
Когда он прекратил сопротивление, ему нужно изменить позу. Если правильно помню, повернуть на бок.
Этот красавец сопротивлялся, когда его фиксировали. Да, полицейский, похоже на то, упустил момент, когда клиента надо было переворачивать. Но само применение приема изначально оправдано,
no subject
Можно. Удерживать наркомана в состоянии делириум необходимо не восемь минут, а столько, сколько нужно до приезда скорой. Что и подтвердил свидетель, который и обучал (как я понял) полицейских всем этим приемам. И подтвердил, что держать приходилось и дольше, пока не приедет скорая.
Да, а в наручниках его изначально в машину и усадили, но у парня начался припадок. Вообще, они в той ситуации достаточно профессионально сработали. По крайней мере, учитывая крики окружившей толпы. Что не CPR не начали делать сразу, так даже парамедики не начали, сначала в машину загрузили. Не делают сипиар в агрессивно настроенной толпе.
no subject
это даже не 5, а 10! Особенно учитывая конечный результат этой "профессиональной работы". Вот это вы повеселили меня сегодня, спасибще!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ты психа-то живого и с обострением видел? ну шобы он к тебе в дом с топором ломиля? а как санатары крятят этих психованных\дилериозных видел?
разумеется полицай действвал абсолютно неправильно от начала до конца. ибо психов фиксировать не обучен. тамтак называемые вязки нужны. это такие длинные прочные несколько раз прошитые многслойные длинные полоски ткани. и запеленать пациента как кукокку бабочки. шобы двинуться вообще не мог. а тайзер на делиризных бесполезен. ибо отрубает на очень короткое время.кошерны жесткие типичные нейропткики в жопу.
no subject
ты что ли тут псих-то? Ты хоть понимаешь с кем говоришь? У меня за спиной сотни мертвяков, а ты тут дешевой слюной брызжешь, как сявка низкопробная. Иди, занимайся дальше своим делириумом, как-нибудь без твоих "комментариев" можно обойтись.
все шо нужно знать о долбоебе и пидарасе тима
"ты что ли тут псих-то? Ты хоть понимаешь с кем говоришь? У меня за спиной сотни мертвяков, а ты тут дешевой слюной брызжешь, как сявка низкопробная."
no subject
Шеф какого-то полицейского униона уже заявил, что МНОГИЕ полицаи теперь ТРИЖДЫ подумают прежде чем выйти из машины.