Транскрипт
Это, конечно, супер круто - вот так взять, и спокойно опубликовать конфиденциальный разговор без согласования с собеседником. Взять и тупо подставить Зелю. Не то, чтобы я его сильно жалел, но все-таки. 25% его как ненавидели, так и продолжат, а вот остальные, кто лелеял надежду, что он там договариваться собрался, они в нем разочаруются. поддержка упадет... Как бы к нему не относился, но была у человека некая игра, он ее вел, а тут раз, и его партнер раскрывает его карты сопернику. Вся стратегия на смарку.
ПС Оказалось, что все было согласовано, как мне указали. И моя реакция как-раз говорит о моем отношении к ситуации - мол, кто там будет спрашивать у Украины разрешения. Хотя, конечно, трудно себе представить ситуацию, когда Зеленский бы отказал Трампу в такой просьбе даже себе в ущерб.
no subject
разглашение документации под грифом производтся исключительно в порядке, установленном нац. законодательством, а не междунродными договоренностями.
ну он и договаривается с трампом, лья гавно на европу(сужу по перевеенным цитатам, саму стенограмму прогонять по гул траслейту боязно ибо все таки машинный перевод он такой машинный).
разочарование в президентах в Украине в порядке вещей. см. примеры ющенко, януковича и порошенко.
no subject
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1176623010230525953
no subject
Спасибо.
no subject
no subject
no subject
Трамп утверждает что согласовал публикацию с Зеленским.
Другое дело что варианта отказать в разрешении на публикацию у Зе скорее всего и не было.
no subject
no subject
no subject
no subject
было так. а теперь за слова можно не отвечать, что мы и набоюдаем на примере амерской политики с ее хайпом, истериками и бнзосновательными обвинениями. про внешнюю вообще молчу. динамить в ней - святое.
no subject
https://arbat.dreamwidth.org/1023911.html?thread=52234407#cmt52234407
По этому посту - прочёл Транскрипт, чего там такого что бы Зеленскому хотелось скрыть ? Вроде нормальные вещи он говорит.
no subject
2. Он говорит, что санкций надо больше, что противоречит его формально умеренной миролюбивой позиции по России.
3. Он хочет закупить больше оружия, что опять же противоречит его позиции примирения.
Одно дело, когда тому же Макрону докладывают, что кулуарно Зеленский на него наезжает, и совсем другое, когда это сделано публично. Аналогично по санкциям.
Опять же, для тех, кто голосовал против Зе, его слова звучат хорошо и правильно, но любить они его не начнут. Для остальных же это может выглядеть обманом избирателей, как минимум.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, а про то, что активно уговаривали капитулировать в 14м, давно известно.
no subject
Да, причем из разных источников, что делает данные вполне достоверными и объективными.
no subject
для некоторой части (имхо небольшой, но я могу ошибаться) - да.
"Одно дело, когда тому же Макрону докладывают, что кулуарно Зеленский на него наезжает, и совсем другое, когда это сделано публично. "
как по мне, давно пора.
Недавняя речь Макрона перед послами, фактически публичное изложение офиц. позиции Франции по внешним вопросам, прямо обозначила : РФ им даже не столько друг, сколько "старший друг, уже легли и готовы далее прогибаться под их интересы".
no subject
no subject
no subject
другие потом будут по телефону с президентом сша осторожнее говорить, зная, что могут вдруг запись выложить
хотя я хз как у них там принято, может и так ничего серьезного по телефону не обсуждают
no subject
no subject
и так канало, а сейчас вообще
ггг если бы кто посоветовал отказать, убил бы на месте))
no subject
Увы, нет. Разрешением публикации была запущена бюрократическая машина, а там ни Трамп, ни кто-либо ещё не могут единолично что-то вымарывать.
no subject
Несправедливо её облили и Трамп (ну, его дело), и вынужденный вести разговор в том же ключе Зеленский.
Она довольно активно у нас работала, и на публичных мероприятиях, и на непубличных, как-то поддержка антикоррупционных органов.
Профессионал, культурно и аккуратно выполнявшая свою работу.
Весьма дружелюбный человек (она не раз приезжала к нам в Одессу).
Мало кто из послов западных стран столь активно работал.
Да, судя по имеющимся в публичном доступе сведениям, она была слегка замазана в "неприятных делах" с семейством Байденов и т.д., но тут, как мне кажется, вопросы к её шефам - Байдену-старшему, Керри, Обаме, которые и давали послу такие задания.
no subject
У "ледокола партии" Трампа просто решили поставить иностранного коллегу в известность об уже принятом решении, ну и каких-то иных вариантов ответа , чтобы не в ущерб себе, по сути не было.
Случай, кстати, совершенно уникальный, обычно такие разговоры между главами государств официально не публикуются, кроме как через десятки лет историками. Сливы бывают, да, но сливы - неофциальная штука.
Демократы и их "источники в разведке" довольно оригинально подставили и свою страну, и не только свою.
А ну как завтра будет обнародовано такое же с другим лицом ?
Все ж понимают, что см по себе разговор не уникален, и прямо-грубовато как про своих коллег, так и про зарубежных выражаются многие, не только Дональд.
no subject
no subject
ваша повёрнутость на "теориях заговора" начинает утомлять.
Вы ещё не поняли, что они никому кроме вас неинтересны ?
no subject
:-) Ну дык... :-)) Теперь же ж можно спокойно потребовать через суд таких публикаций. В этом же ж вся прелесть прецедентного права. :-)
...и неважно что "это-было-раньше"... И полезут на поверхность разговоры путена с Обамой... И про МН-17 о чём они говорили, и про разное другое. :-) Весело будет, викиликс школотским унылым говном покажется :-)