Спланированный теракт
Никогда не относился всерьёз к версии, что Боинг изначально был целью террористов, а не был сбит по ошибке вместо украинского транспортного самолета. С моей точки зрения, в пользу спланированного теракта был только один аргумент – профессиональный расчет Бука. Такой расчет, да еще и с очень вероятной помощью радаров российской стороны, не спутал бы АН и Боинг. Т.е., они всегда знали, что стреляют не по украинскому транспортнику.
Разумеется, аргумент весьма хлипкий. Но вот появляется статься Илларионова в защиту версии о спланированном теракте, и она - эта версия - уже не кажется такой уж невероятной. Нет, уверенности нет, но и отбросить ее так просто уже нельзя.
Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимо. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого – в августе 2008 г. – полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады.
......
Интенсивности личного участия В.Путина в обсуждении с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 нет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли регулярно, ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность руководителя государства, формально никоим образом не причастного к катастрофе (авиакомпания, к которой принадлежал самолет, не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России), беспрецедентна.
http://aillarionov.livejournal.com/865581.html
Разумеется, аргумент весьма хлипкий. Но вот появляется статься Илларионова в защиту версии о спланированном теракте, и она - эта версия - уже не кажется такой уж невероятной. Нет, уверенности нет, но и отбросить ее так просто уже нельзя.
Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимо. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого – в августе 2008 г. – полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады.
......
Интенсивности личного участия В.Путина в обсуждении с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 нет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли регулярно, ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность руководителя государства, формально никоим образом не причастного к катастрофе (авиакомпания, к которой принадлежал самолет, не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России), беспрецедентна.
http://aillarionov.livejournal.com/865581.html
no subject
no subject
no subject
If you make such a claim provide some valid evidence but he doesn't do that while he keeps repeating this stupid pitch over and over, he never replies or addresses valid points made by opponents and doesn't know how to argue overall, he is just a plain stupid former putin's official who more got used to pushing his will then fighting for it with peers
no subject
no subject