proben: (Default)
proben ([personal profile] proben) wrote2025-04-28 10:35 pm

Бен наш Шапиро

Довольно долго, чуть ли ни с момента их возникновения, был подписан на Daily Wire. Обзоры Шапиро входили в мой рацион ежедневной политинформации. Всё было хорошо вплоть до февраля 24го. Никакой внятной позиции я от них не услышал. Шапиро задавался вопросом: а чего вообще мы пытаемся добиться в этой войне, каковы цели? Вопрос был корректный, но черное и белое внятно таковыми не назывались. Короче, отписался. 



И тут, вдруг, Олег Саакян упоминает некоего Шапиро, который взял интервью у Зеленского. Неужто? Таки да, это были DW. Послушал обе части. Аплодирую стоя. Очевидно, я пропустил момент когда Бен разобрался в вопросе. Он не только берет интервью. Зеленский, как обычно это у него бывает, без подготовки дает весьма слабые интервью. Но Бен дает свою оценку, всё раскладывает по полочкам, анализирует труды Дугина, проходится шваброй по Карлсону и внятно формулирует очевидный для всех нас вывод - Путину не нужны территории, Путину нужна вся Украина и дальше дальше дальше. И всё это было сформулировано Дугиным задолго даже до первого Майдана. А Украина, при всех ее недостатках, является союзником США. 

Рекомендую.
Первая часть.







  Вторая часть. 
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2025-04-29 08:12 am (UTC)(link)
Зате про Дугіна дуже добре чують у Кремлі, і його стараннями створена нова імперська ідеологія.

Зустрічалося коли небудь слово "смисли" у множині? Це характерна ознака дугінщини. Можу детально розписати, якщо захочете.
ingenero: (Default)

[personal profile] ingenero 2025-04-29 08:21 am (UTC)(link)
Слышат Дугина в Кремле или нет – отдельная сущность, которая требует доказательств. Те сотни тысяч добровольцев, которые идут воевать – точно понятия о нем не имеют. А именно они двигают войну. Если бы убили не дочь, а его самого – не изменилось бы вообще ничего. И убили бы его на 20 лет раньше – тоже ничего не изменилось бы. Это кондовая русская многовековая идеология, не Дугин её создал. Точно тупиковый путь.
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2025-04-29 09:48 am (UTC)(link)
Ну, сотні тисяч кацапів, що йдуть воювати - то за гроші, тут питань нема. Але філософський релятивізм, коли будь-що можна пояснити у вигідний для себе спосіб через "конструірованіє смислов" - це вже Дугін. Так, модус вівенді/операнді кацапів, то історія не одного сторіччя, але теоретичну базу під це все підвів саме Дугін, у вигляді євразійщини. І він, хоча й не в Кремлі, але має там величезний вплив. За що отримує масу плюшок.
ingenero: (Default)

[personal profile] ingenero 2025-04-29 01:12 pm (UTC)(link)
Там тьма миллионов, котоыре поддерживают войну без финансовых плюшек, и даже вопреки убыткам. Добровольцы идут не только ради денег, но и ради идеи. И никто из них Дугина не знает. Если чувак основывается на влиянии Дугина, любой критик повторит сказанное и доказать обратное невозможно. Нет у него и официальных должностей. Мы исключаем Дугина из этого уравнения - ничего не меняется. Он действительно ни на что не влияет. А чувак на него завязался, значит он завязался на пустоту.

Я вообще исключаю идею, что кгбшник с рыбьими глазами на старости лет вдруг стал пламенным борцом за идею. Нет, у него сиеминутные интересы, их и решает. То, что Хуйло взял некую аргументаци - да вообще ничего не значит. Он и противоположное говорил не раз.