Rumble goes public

[proben]

Не, так оно не работает. Пошел в паблик - потерял независимость. Платформа должна быть исключительно приватная, никаких публичных аудитов, никакой зависимости от курса акций и их держателей. А так, пройдет немного времени пока они не начнут цензурировать, просто чуть слабее, чем гугл.  

Comments

[cybernatic_cat]

А где исключительно приватная компания будет брать бабло на то, чтобы и дальше оставаться исключительно приватной?

И даже ещё более интересный вопрос: где она будет брать сотрудников, особенно технарей - в условиях, когда каждый первый стремится устроиться либо в уже паблик (и отхватить RSU-шек), либо в pre-IPO стартап (и основательно нагреться, получив пачку ISO)?

[proben]

Чтобы поддерживать и развивать платформу необязательно зарабатывать миллиарды. Вот мы здесь в дриме, платим небольшой взнос за пользование, или вообще бесплатно и отлично общяемся. Есть альтернативные варианты финансирования и заработка, которые хотя и не озолотят владельцев, но и не станут кабалой IPO.

Что касается технарей, то их больше, чем требуется во всякие стартапы. Какая-то часть работает там, остальные работают за зарплату. А в текущих условиях ресурсы аутсорсинга уже не так критично отличаются от оншора.

Я, конечно, не могу ожидать какого-то альтруизма от основателей. Более того, это было бы неправильно и не привело бы в конечном итоге ни к чему стоящему. Но тут вопрос о принципе, на котором должна существовать свободная платформа. На мой взгляд, они должны быть по типу дебиана, в принципе не продаваемые и не присваевыемые.

[pan_netnet]

вот про дебиан смешно шас. с его прогрессизьмом. и как посмотришь как у них голосования проводятся в последние годы то любые америкаские выборы 2020 года кажутся образцом цестности и жуткой наивности их махинаторов. нуи качество дистров такиадает да. 8 была лучшечем 10 или 11. да.

[proben]

какое комьюнити, такая и политика.

[yankel]

Поглядим