Предположим, что где-нибудь, где Байден победил с минимальным перевесом, в Джорджии или не помню еще где, пересчитают голоса и суд признает, что в том штате победил Байден. Будет у Байдена не 306 голосов выборщиков против 232, а меньше, например 290 против 248. Но все равно Байден победил в выборах, просто с меньшим перевесом.

В США система выборщиков. В какой-то мере она несправедливая, но, поскольку при примерно одинаковом количестве голосов за кандидата от разных штатов получается, что весь штат голосует за того кандидата, который получил буквально на 1 голос больше. Такая себе лотерея.

Но американцев это устраивает, если они эту систему не меняют уже веками.

Просто если взять штаты не спорные, где 50-50, а с нормальным перевесом у Байдена, все равно получится, что Байден победил.