proben: (Default)
 Помните один из аргументов тех, кто считает, что 9/11 подстроили сами американцы - что мол алюминиевый корпус самолета никак не мог порвать стальные балки. А как насчет, порвать сталь водой?

proben: (Default)
У трима ссылка на комментарий десятилетней давности. Там много интереснсого в той ветке, но вот это самое оно

Я не раз задавался вопросом: что же такое произошло с большинством немецких интеллектуалов в свое время, что они так быстро перековались в искренних сторонников нацизма. Причем, за очень коротокое время. Но вот наблюдая за своими бывшими коллегами и знакомыми, у которых за последнюю декаду проявилось какое-то внезапное рационально-критическое "ослепление" по отношению ко многим ключевым социально-политическим событиям в стране, что-то начинаю понимать. Пример: когда Путин оказался в президентах, все без исключения мои друзья-технари разве что осанну не пели. Помня наши разговоры о необходимости построения гражданского общества и зная их отношение к Конторе, такая реакция на нового президента меня удивила. Их основные аргументы на тот момент: хуже не будет, пора этот беспредел 90-х остановить; Ельцина - этого комика - на пенсию; нужен порядок; никто кроме "конторских" настоящий порядок не наведет; Путина бояться нечего: это не Берия, а скорее Буш-старший (который то же переместился в президентское кресло из директорского американской "конторы"). Дело Ходорковского, 2-я Чеченская, "Курск", "НОрд-Ост", Беслан их веру в Кормчего не поколебали В этой вере мне виделось что-то очень древне-первобытное и иррациональное.    Реакция на известные украинские события, которые были "гвоздем" сезона 2004-2005, лишь усилила эти подозрения: мои далекие от православия друзья вдруг стали озабочены "угнетением" православных "униатами и прочими католиками" на Украине, приходом к власти националистов и прочих "бендер", отцы и деды которых "стреляли нашим солдатам в спину". Жена Ющенко всеми без исключения называлась "шпионкой ЦРУ". Один из знакомых - доктор технических наук - вдруг заговорил о руке и следе "вашингтонского обкома" (его действительная цитата) в "оранжевых" событиях. Я думал, он иронизирует. Оказалось, ничуть. Другой - кандидат физ-мат наук - заявил, что доподлинно известно, что Ющенко - прокаженный. И в подтверждение прислал ссылку на статью какого-то д-ра мед. наук, который ухитрился по паре-тройке некачественных фото Ющенко (они приводились в той статье) определить у него гарантированную лепру. На мое возражение по поводу еффективности такой "диагностики", а также вытекающего из этого вывода о некомпетентности врачей как Ющенко, так и врачей высокопоставленных лиц других стран, с которыми Ющенко встречался, мой знакомый возразил универсально-многозначительным "дыма без огня не бывает" и переключился на другую тему. Знакомые культурологи говорили о заговоре Запада против православной русской культуры, а приход "оранжевых" к власти трактовали (хотя и уклончиво) как восстание "черни" или аборигенов против цивилизаторов-культрегеров. Говорили они и о "рейтинговости" культур и языков, утверждая при этом, что "менее рейтинговые" должны знать свое ограниченное место, либо же вообще уступить место "более рейтинговым" (за этими "рейтинговыми" мне все время слышалось "престижными"). Сразу вспоминается "помочь уйти отжившему классу" Троцкого. Вот такой "дарвинизм". 

Все упомянутые люди выше - вполне взрослые (45-55 лет) особи, "научники". Причем, они не только получили хорошую научную подготовку еще в Союзе, но и являются действующими учеными, имеют минимум кандидатские степени, некоторые из них приобрели мировую известность в своей области... Но при обсуждении украинских (2004-2005гг.) и грузинских (2008 г.) событий, они как-будто теряли все эти научно-исследовательские навыки. Характерные для них терпимость, непосредственность, ирония, острота ума, критичность то же куда-то девались. Ощущение было, что их личность заменяется какой-то программой-клоном, которая и говорит от их лица: говорили они очень похоже, доводы - почти идентичные. Позднее двое из них признались, что попытка проанализировать тогдашние свои ощущения очень быстро наталкивалась на внутренние препятствие: как-будто внутри было нечто табуированное, сопротивляющееся рефлексии и генерирующей страх и агрессию - как если бы такой анализ подвергал опасности целостность их личности. Поэтому все это внешнее нехарактерное и для них агрессивное поведение с элементами ксенофобии, расизма, зачастую при никудышней логике и неуклюжем подборе аргументов, иногда с оболочкой снисходительности было просто отчаянной попыткой заблокировать такой анализ, оградить некоторую область сознания от рефлексии. Понятное дело, что внешние события, вопросы конкретных людей, которые хотя бы напоминали о необходимости такого анализа, воспринимались резко негативно - как жизненная угроза, на худой конец - как вторжение в нечто запретное, о чем не принято говорить. Вот и вспомнились мне по ходу и юнговская Тень и фильмы Гая Ричи и братьев Вачковски.
   

Все здесь http://trim-c.livejournal.com/12897.html?thread=265825#t265825
proben: (Default)
Читая последнее от Горького Лука несколько раз возникало ощущение, что в ленту затесался Галковский. Разумного зерна не отнять, как обычно у Галковского хотя сохранение мордора в виде единого государства, только с веселым медвежонком вместо дьявольской рожи на вывеске, представляется не только не разумным, но и вообще, невозможным. Эта гидра уже или так или никак - или царицею морскою или гори все синим пламенем; или "все нас будут любить и баяцца" или "всех у...бем на..й", а иначе никак, нет у них третьего пути. Точнее, он есть, но там у них огненными буквами в голове написано: "прямо пойдешь - головушку потеряешь"; закрыт, заблокирован третий путь. Любые попытки сознания выглянуть из пещеры-пузыря наружу вызовут когнитивный диссонанс летального уровня - проще будет дотянутся до кнопки и всенародно совершить суицид по пути у..бав пару миллиардов населения всего мира, нежели признать, что на стене пещеры твоей всегда была лишь игра теней, а не боги уничтожали бесов в великих битвах. Это же не вчера началось, и не в прошлом веке. Черное мессианство в крови уже с кто его знает каких времен. Просто сейчас оно окончательно оформилось, выявилось и пришло в состояние взведенного затвора. Так что, нет, без разборки этого механизма на запчасти так,чтобы затвор не знал, что он часть целой машины для убийства, а  дуло было уверено, что оно оно не дуло, а труба (для перекачки ресурсов), без смены ценностей на РАЗНЫЕ - свои для каждой новой государственной единицы - эта территория останется смертельно опасной если не для текущего поколения, то для ближайших будущих. Карфаген должен быть если не разрушен, то, как минимум, расчленен.
proben: (Default)
что, если расследование  Трампа покажет, что пусть не миллионы, но сотни тысяч не граждан таки голосовали. И что, все сажать как на днях женщину в Техасе на восемь лет за то, что десять лет голосовала не имею гражданства? Это ж никаких тюрем не хватит. 
proben: (Default)
После того, как жж начало добавлять в ленту посты не только по моей подписке, но и по своему недалекому разумению, чтение ленты жж потеряло всякий смысл. И если раньше я туда заходил проверить, не забыл ли кого добавить в ленту дрима, то теперь всё - наша с лентой многолетняя дружба завершилась полным разрывом. В таком кошмарном формате, в какой превратили жж, уже давно есть лента фб, и там меня нет в том числе и по причине нечитабельной фб ленты. 
А дрим напротив, радует. Некоторые неудобства пока есть - вставка из  твиттера и вставки из ютюба пришедшие из жж не всегда видны. Но оказалось, что это не критично. Зато у меня здесь в ленте дрима несколько отличных не жжных блогов, вроде Scott Adams. 

proben: (Default)
http://dw-news.dreamwidth.org/37592.html

Резки й рост количества экаунтов за последние пару недель - свыше 100,000. Я правда не понял, это всего сто тысяч или за две недели на столько. Благодарности высылать тем, кто решил перенести сервера поближе к штаб-квартире кгб.

Они уже столкнулись с большим количестсвом русскоязычных сапорт реквестов, просят помощи. И разумеется, столкнутся и с финансовыми проблемами если платных экаунтов будет мало, а трафика много. Рекламой ребята не заработывают.

Но пока что полет нормальный.
proben: (Default)
Подписался на платный на два месяца, посмотрим. А пока нашел вот такую штуковину
%%comment_image%% - в кросспосте показывает количество комментов на дриме.
proben: (Default)
Работает вставка с Youtub, спасибо [personal profile] dazzevup 

Нужно просто копировать не линк на видео, а правым кликом выбирать Embedded code. Но самое главное, при вставке переходить в режим HTML, и все работает. 



proben: (Default)
Насколько я разобрался, здесь в DW нет фичи репоста. Они ее обсуждали несколько лет назад и пришли к решению, что она не нужна. Поскольку, фича однозначно необходима, то запрос на ее добавление нужно послать вновь. Нас тут много пришло сейчас, и уверен, большинство со мной согласится. Кто может писать по-английски может поучаствовать послав запрос сюда http://www.dreamwidth.org/site/suggest

С учетом того, что найдется на мало новых пользователей, кто захочет купить платный экаунт, они должныбудут ее в конечно итоге добавить.


proben: (Default)
Записи и комментарии к ним импортировал. Это тестовый кросспост с ДВ. 
proben: (Default)
ЖЖ перенес сервера в москву. По крайней мере, айпишник теперь московский. С одной стороны, вроде как ничего и не поменялось, но с другой, я хорошо помню многократные напоминания, что сервера в Калифорнии и контора подчиняется калифорнийским законам. Теперь выходит всЬо, нет больше калифорнийских законов. Буду переезжать на dreamwidth.org с синхронизацией постов сюда. Если б там можно было поднять ленту ЖЖ, давно бы полностью переехал, а так, придется и там и там.
Кроме того, оставив за скобками гэбэшную составляющую, в долгосрочной перспективе понятие о надежности серверов в москве - оксюморон.
proben: (Default)
Пишут, что где-то в Иркутске куча людей траванулась средством для ванн. Больше сорока не откачали. На средстве, по слухам, было крупными буквами написано, что внутрь ни-ни. По поводу самого события лучше Васильева не скажешь http://auvasilev.livejournal.com/1339350.html.

Но я в этой связи вспомнил историю про одесских грузчиков и водку, рассказанную практически из первых уст. Перед портовыми грузчиками постоянно стоит сложнейшая задача добычи своей доли разгружаемых товаров. Задача эта всячески усложняются продвинутыми упаковками, пломбами и прочими ухищрениями. Сложность задачи, впрочем, не означает ее неразрешимости, тем более для такого креативного класса как бендюжники. И вот, приходит на разгрузку сухогруз со спиртным. Задача, стоящая перед грузчиками - добыть "справедливую" часть содержимого не вскрывая упаковки. А упаковано оно в картонные ящики, а ящики сложены в палетты. И решение у них было весьма элегантное - одна из палетт аккуратно роняется погрузчиком на бетонный пол, затем быстренько поднимается вверх, а под упаковку подается посуда в виде ведра, которая и наполняется водкой, отфильтрованной через упаковочный картон. Все стерильно и с практически нулевыми рисками для участников процесса.

Помнится, я спросил рассказчика, а почему бы не использовать превентивные меры против такого изысканного способа воровства пусть и не сверх, но все-таки довольно ценного товара. Например, подкладывать в упаковку тонкостенные сосуды с какой-нибудь гадостью, которая при бое будет смешиваться с водкойи сделает невозможным потребление смеси даже в отфильтрованном виде. На что я получил ответ - а зачем? Подумаешь палетту разбили, такая мелочь, возни больше.

Сейчас вот думаю, что способ я предлагал дурацкий, совершенно неработающий. Во-первых, в природе не существует такой дряни, которая бы остановила потребление спиртного при особо сильной нужде. А во-вторых, окажись дрянь ядовитой, трупов бы не избежать никак, несмотря на надписи, тренинги и самые страшные черепа с костями на коробках. И кому оно надо...
proben: (Default)
За каким хреном в школьной программе детям преподавали Му-му? Второй-третий класс, если не ошибаюсь.

Где дети и где Тургенев? Что они (мы) вообще могли понять в той истории? По хорошему, такие вещи читать стоит после тридцати, а не во втором классе. Если вообще стоит. А так от Му-му только анекдот и остался.
proben: (Default)
Интересная статитстика. Как-правило, думают наоборот, что дремучие "верующие" во вред прививок отвергают научные факты. А оказывается вона как - народ-то напротив "верует" в прививки, а кто "не верует", как раз и пытается разобраться.


Originally posted by [livejournal.com profile] eugenegp at анализ комментов за и против вакцинации - научное исследование
Пересказываю, потому что прекрасно. 8 января 2016 года Марк Цукерберг, основатель и CEO компании Facebook, запостил фото своей дочки с подписью "Посещаем доктора - пришло время прививок!". К этому посту на конец ноября 2016 г. более 3,4 миллиона комментариев*, с обсуждением прививок, графиками, статистикой, обзывательствами, угрозами и проч. - всё вокруг пользы и вреда прививок.

Ученые решили провести лингвистический анализ комментов, взяли выборку и запустили ее в программу-анализатор. Программа оценивала различные эмоции, стиль мышления и социальные вопросы, волнующие автора (social concerns). Результат опубликован в журнале Vaccine (sic!).

Соавтор исследования Л.Мартин (Leslie R. Martin, PhD.), специализирующаяся на личностных и психосоциальных предикторах риска болезни и смертности, говорит, что результат "очень неожиданный". Обе стороны характеризуются одинаковым уровнем гнева, но самый существенный результат такой:

В провакцинных комментах больше эмоций и страха, а антивакцинные комменты лучше логически структурированы и имеют бОльшую тенденцию выражать идеи, относящиеся к здоровью, биологии, исследованиям и науке.

"Мы ожидали, что люди с антипрививочной или колеблющейся позицией будут давать больше возмутительных комментариев, будут намного негативнее, очень эмоциональны, и не будут демонстрировать процесс логического мышления, а те, кто за прививки - будут очень логичны и убедительны, отвечая продуманно и сложно."

Мартин уточняет, что это только лингвистический анализ, а не оценка фактов о вакцинации.

Если ученые лучше поймут, как думают те родители, которые опасаются прививок, то смогут более убедительно доказывать им пользу вакцинации.
"Если бы нам удалось найти такие источники, которые нельзя скомпрометировать недоверием по отношению к большим фармкомпаниями и правительству, если такие люди смогу придумать хорошо сформулированные, логические и аналитически построенные аргументы - это могло бы быть очень сильным инструментом", говорит Мартин. [Ах, если бы! А вдруг это будут аргументы против? - ЕП]

С меньшей статистической значимостью исследование показало, что противники вакцинации более уверены в своей позиции. Авторы предполагают, что это может быть вызвано эффектом того, что "чем меньше знаешь, тем больше уверен".

Пока что самой эффективной стратегией добиваться того, чтобы колеблющиеся родители прививали детей, является применение силы. Например, Калифорния запретила все немедицинские отказы от прививок для детей, посещающих государственные школы. Мартин аплодирует таким диктаторским мерам, но в долгосрочной перспективе она считает лучшей стратегией обращаться к сердцам и умам людей.

http://www.theepochtimes.com/n3/2188311-study-finds-surprising-results-in-vaccine-debate-on-zuckerbergs-facebook-post/
Статья "A comparison of language use in pro- and anti-vaccination comments in response to a high profile Facebook post," by Kate Faasse, PhD; Casey J. Chatman, BA; Leslie R. Martin, PhD (doi:10.1016/j.vaccine.2016.09.029)

[Ранее тот факт, что люди с более высоким IQ чаще склонны отказываться от вакцинации, был представлен, как характерный пример ошибок, совершаемых "от большого ума"]

* у авторов пересказываемой статьи неточность, 3,4 млн лайков, а комментариев примерно 84 тыс.
proben: (Default)
500 000 000 экаунтов. Говорят, хакеры на госуровне. Пароль стоит сменить.
proben: (Default)
(Только на полный экран)



https://youtu.be/IkxBoGYu1-w

Открыл для себя недавно Бела Тарра - гениального венгра. Найти бы еще где за разумные деньги его дебютный "Family nest" посмотреть или купить. На Амазоне цена за сотню.
proben: (Default)
Уже давно именно это словосочетание вертится в голове. Успехи медицины, генная инженерия, пересадка сознания, голова профессора Доуэля... Вообще-то уже писал об этом. Но тут Верола вдруг начала просто писать кипятком очень радоваться результатам по модификации генома взрослого человека.

Ничего не могу сказать против, я тоже радуюсь. Захватывающее время. Но чем больше успехов в медицине и генетике, тем больше беспокойства при виде очередного фото царя всея руси. Это будете не вы - кто один из первых воспользуется успехами генной инженерии, не вы - кому одному из первых вырастят новые печень и почки, не вы, кому первому вылечат Альцгеймера. Это будет Он. Он - это собирательный путин. Рядом с ним всяческие ким чер ины, эрдоганы и прочие великие менеджеры современности и ближайшего будущего. Это они - кто будут жить долго, и возможно, счастливо. И править.

Человечеству было дано благословение смерти. И смерти более-менее быстрой, двадцать-тридцать лет, от силы, порулил и давай до свидания. Теперь же, остается лишь надеяться, что как всегда у Природы найдется болт с левой резьбой альтернативное решение проблемы, и все как-то утрясется.

А пока, живем надежды на успехи генетиков. Возможно, кто-то из ныне живущих слепых, безруких или безногих доживет до новой сетчатки, новых рук и новых ног. В общем-то, немного ждать осталось.
proben: (Default)
Уважаемый Ганди задался вопросом: а много ли почитателей Джобса знают кто такой Возняк. В общем-то, ясно, что процент куда меньше даже двадцати.

Я там уже слишком много накомментировал, поэтому вынесу мысли про Джобса отельным постом. Сразу хочу пояснить - я не фанат Эпла и не фанат Джобса. Я лишь отдаю ему должное уважение.

Джобс - гений. Он из тех, кто знает КАК должно быть. Именно поэтому он ухватился за Возняка, с которым ему однозначно повезло. Не с венчурным капиталистом, нет, повезло Джобсу в Возом. Но если бы не Джобс, никакого Воза не было бы и в помине. Возов - их относительно много. Как инженеров, умеющих строить мосты. И их помнят за их мосты. Но в людской пирамиде над ними стоят люди, которые знают ГДЕ нужно проложить мост. И вот Джобс из таких, кто знает ГДЕ. Я думаю, его редчайшим даром было умение увидеть каким должен быть идеальный продукт. Причем, чем дальше тем сильнее этот дар развивался. Именно поэтому у нас теперь есть айфон, айпэд, айпод.

Read more... )
proben: (Default)
Одни не пустили беженцев, включая около ста детей. Другие оттащили корабль с неработающим двигателем подальше от берега. Третьи его взорвали. Кто вииноват? Или кто больше виноват?

Originally posted by [livejournal.com profile] eugenegp at post
Я не знал, что корабль с 800-ми еврейскими беженцами "Струма" под панамским флагом в Черном море в 1942 г. , был, оказывается, потоплен советской подлодкой. В Википедии даже статьи по-русски нет.
Понятно, что данных о пассажирах на борту у подлодки не было, она выполняла приказ топить все нейтральные суда (sic!). Вина за случившееся по-прежнему на властях Великобритании, не пустивших беженцев в Палестину (Нацистов и Антонеску выношу за скобки).
https://en.wikipedia.org/wiki/Struma_disaster
proben: (Default)
Вот, точно Ян Валетов сформулировал

Хорошо, когда объединяет любовь к своей стране, а не желание захватить чужую.
Мы ничего не потеряли. Мы просто разобрались с тем, кто нам друг, а кто нам враг. Поняли мотивации и определили перспективы.

Originally posted by [livejournal.com profile] bither at Профессиональное кубло
Хочу сказать несколько слов о писательском сообществе, которое мы потеряли.))

Read more... )

Profile

proben: (Default)
proben

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 24th, 2017 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios